吉林
“法官，我們這個合同真的無法履行了，再這樣履行下去，企業就虧完了。”某供熱公司的代理人焦急的說。
2024年8月14日，通化鐵路運輸法院受理了一起跨域立案的特殊供用熱力合同糾紛案件，某供熱公司與某部門訂立了供熱合同，雙方已經按約定履行了2年，2023年9月因吉林省采暖用電價格調整，導致了供熱企業履行合同成本增加，雙方多次協商無果，某供熱公司無奈起訴至法院。
案件受理后，辦案法官第一時間撥通某供熱公司電話，詳細了解案件情況，摸準雙方矛盾的焦點，但由于雙方意向差距過大，導致庭審前的調解無法繼續進行。辦案法官考慮到馬上就到供暖期，如果本案不快速妥善解決，不僅供熱企業的權益得不到維護，某部門的取暖權益也無法保障，在征得雙方意見后，辦案法官迅速組織該案開庭審理。
通過法庭審理，辦案法官基于雙方提供的證據，結合法庭調查積極探尋并固定雙方簽訂合同最原始的意思表示，也讓雙方認識到基于現有的證據能夠實現怎樣的結果，通過庭審不斷縮小了雙方的意向差距。
因某供熱公司住所地在長春，為了減輕雙方當事人往返法院的訴累，辦案法官在庭審后多次組織雙方線上調解，在反復溝通下最終促成雙方達成變更合同的一致意見，供熱企業及時止損，某部門的取暖權益得到保障，雙方之間的合作得以繼續。隨著雙方代理人通過微信確認調解筆錄并簽字，通鐵法院第一時間制作調解書并送達，該案最終得到圓滿解決。
“法官，真的謝謝您，多虧了您才能促成這次調解，我們也真不想解除合同，現在企業經營真的很難，這個案子的結果我們當事人非常滿意，謝謝您了！”案件解決后，某供熱公司的代理人通過微信向辦案法官表達感謝。
通鐵法院始終堅持司法為民，切實維護各方當事人合法權益，不斷優化司法服務，用實際行動為企業營造良好的法治營商環境，彰顯公正司法的速度、力度、溫度。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
