近日，國產(chǎn)游戲《黑神話：悟空》以其獨(dú)特的文化魅力和強(qiáng)大的畫面視覺沖擊力，在全球范圍內(nèi)掀起了一股熱潮，展現(xiàn)了中國游戲產(chǎn)業(yè)的巨大潛力和無限可能。同樣，在存儲(chǔ)領(lǐng)域，國產(chǎn)SSD固態(tài)硬盤也在迅速崛起，逐漸獲得了廣大用戶的認(rèn)可。其中，長江存儲(chǔ)的芯片顆粒成長迅速，并被眾多國產(chǎn)固態(tài)硬盤品牌所采用，這標(biāo)志著國產(chǎn)SSD的性能與品質(zhì)已邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。今天，我們來深入探討一款實(shí)現(xiàn)了全國產(chǎn)化的固態(tài)硬盤——騰隱TQP4000，同時(shí)對(duì)比一下非常熱門的長江存儲(chǔ)旗下零售品牌致態(tài)Ti600，看看它是否也能像《黑神話：悟空》一樣，給我們帶來驚喜。

在測(cè)試環(huán)節(jié)，我們采用了英特爾的第12代酷睿i5-12600KF處理器與銘瑄Z690M挑戰(zhàn)者主板，以充分發(fā)揮其性能。測(cè)試涵蓋了各大測(cè)速軟件的理論性能測(cè)試以及日常使用體驗(yàn)測(cè)試。值得注意的是，考慮到部分用戶的主板未標(biāo)配固態(tài)硬盤散熱馬甲，因此本次測(cè)試中所有固態(tài)硬盤均未使用散熱馬甲。以下數(shù)據(jù)僅代表此次測(cè)試的這兩款固態(tài)硬盤的結(jié)果，由于其他不可控因素，數(shù)據(jù)僅供參考。

在容量方面，盡管兩款SSD都標(biāo)注為1TB，但在Win11系統(tǒng)中顯示的存儲(chǔ)空間卻略有不同。騰隱TQP4000的可用容量為953GB，而致態(tài)Ti600的可用容量為931GB。這一微小的差異在實(shí)際使用中可能并不會(huì)造成太大影響，但對(duì)于追求極致存儲(chǔ)空間的用戶來說，或許會(huì)有所考量。

接下來，我們進(jìn)行了Crystal DiskMark測(cè)試，這是一款廣受歡迎的硬盤性能測(cè)試軟件。在測(cè)試中，兩款SSD均展現(xiàn)出了接近官方宣稱的讀寫速度。騰隱TQP4000的順序讀寫測(cè)試中，讀取速度高達(dá)7102.58MB/s，寫入速度也達(dá)到了6195.41MB/s，表現(xiàn)相當(dāng)出色。而致態(tài)Ti600也不甘示弱，讀取速度測(cè)得7105.19MB/s，寫入速度達(dá)到了6243.90MB/s。兩款SSD在讀寫速度上都非常接近。

同時(shí)我們還關(guān)注了固態(tài)硬盤的散熱表現(xiàn)。在高負(fù)荷運(yùn)行測(cè)試下，SSD的溫度控制顯得尤為重要。結(jié)果顯示，兩款固態(tài)硬盤的溫度都控制得相當(dāng)不錯(cuò)，沒有出現(xiàn)過熱現(xiàn)象。這表明它們?cè)谏岱矫娴乃惴刂贫甲龅孟喈?dāng)?shù)轿弧?/p>

為了更全面地評(píng)估兩款SSD的性能，我們還進(jìn)行了AS SSD測(cè)試。這是一款綜合型的硬盤性能測(cè)試軟件，能夠模擬實(shí)際使用場(chǎng)景下的讀寫操作。總體評(píng)分上，致態(tài)Ti600以微弱的優(yōu)勢(shì)勝出。

在3D Mark存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試中，騰隱TQP4000得分為3505分，而致態(tài)Ti600則是稍遜一籌，得分為3316。

PCMARK10中，騰隱TQP4000獲得了4755的高分，帶寬也是高達(dá)711MB/s，平均存取時(shí)間僅為33us。而致態(tài)Ti600則是4738分，帶寬706MB/s,平均存取時(shí)間也為33us。

不過從性能數(shù)據(jù)分析來看，在PCMARK10測(cè)試當(dāng)中，同樣的內(nèi)存槽位，同樣沒有散熱馬甲的情況下，幾乎同樣的性能釋放，騰隱TQP4000的溫度要比致態(tài)Ti600低3度左右。

除了讀寫速度外，SSD的穩(wěn)定性也是值得關(guān)注的一個(gè)方面。因此，我進(jìn)行了HDTune測(cè)試。這款軟件可以模擬長時(shí)間大量數(shù)據(jù)的讀寫操作，以檢測(cè)固態(tài)硬盤的穩(wěn)定性。在測(cè)試中，我們使用相同的設(shè)置和200GB大小的文件進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果顯示，兩款固態(tài)硬盤的表現(xiàn)驚人地一致，均未出現(xiàn)掉速現(xiàn)象，讀取和寫入速度都保持穩(wěn)定。

并且做了臟盤測(cè)試，在50%以上存儲(chǔ)空間占用的情況下，進(jìn)行了Crystal DiskMark測(cè)試，對(duì)比空盤情況下，速度略有下降，但兩款硬盤依舊有不俗的表現(xiàn)，騰隱TQP4000整體讀寫速度均比致態(tài)Ti600稍強(qiáng)。

為了更深入地了解騰隱TQP4000的技術(shù)特點(diǎn)，我們進(jìn)行了Flash ID檢測(cè)。檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，騰隱TQP4000通過SLC模擬技術(shù)，借用了內(nèi)存條40MB的空間，實(shí)現(xiàn)了無外置緩存的高速讀寫速度。這一技術(shù)特點(diǎn)使得騰隱TQP4000在不需要外置緩存的情況下，仍然能夠保持高速的讀寫性能。

撕開固態(tài)硬盤的標(biāo)簽后，“ZETTASTONE, Tensor Comp”字樣很顯眼，是騰隱自封顆粒。

在了解完理論性能后，我們?cè)賮碚務(wù)剬?shí)際使用中的表現(xiàn)。基于兩款SSD幾乎一致的理論性能，我們?cè)敬蛩阒粶y(cè)試一款。但出于好奇，還是決定看看它們?cè)谌粘Ｊ褂弥惺欠裼胁罹唷?/p>

實(shí)際使用場(chǎng)景的測(cè)試，包括打開大文件Excel、復(fù)制拷貝大文件以及游戲加載等。經(jīng)過實(shí)測(cè)，打開同一個(gè)較大Excel表格，兩款固態(tài)硬盤的表現(xiàn)都相當(dāng)接近，幾乎難以分辨優(yōu)劣。而在27GB大壓縮包文件拷貝環(huán)節(jié)上，騰隱TQP4000似乎要更快一些。

游戲加載環(huán)節(jié)，同樣打開相同存檔的歐洲卡車模擬器2，致態(tài)Ti600稍快2秒。

但相較于之前使用的PCIe 3.0硬盤來說，它們的加載速度都快了一半以上。這表明兩款固態(tài)硬盤在實(shí)際使用中都能夠帶來出色的體驗(yàn)。

最后，我們來看看價(jià)格。作為全國產(chǎn)化的固態(tài)硬盤，兩款硬盤價(jià)格均比較親民，騰隱TQP4000稍低。

其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，騰隱TQP4000與致態(tài)Ti600都是非常出色的產(chǎn)品。短短幾年時(shí)間，全國產(chǎn)化SSD已經(jīng)發(fā)展到如此水平，真是令人感慨。記得6年前，三星的高性能固態(tài)硬盤價(jià)格高得離譜，并且那主控發(fā)熱非常大，對(duì)于筆記本用戶來說很不友好。現(xiàn)在，全國產(chǎn)化固態(tài)硬盤在性價(jià)比、穩(wěn)定性和性能方面都表現(xiàn)得非常優(yōu)秀。就像當(dāng)下爆火的《黑神話：悟空》國產(chǎn)游戲佳作能夠不斷涌現(xiàn)，為我們帶來更多驚喜。希望像長江存儲(chǔ)這樣的企業(yè)能夠越來越好，加速普及PCIe4.0全民存儲(chǔ)，同時(shí)也期待中國游戲產(chǎn)業(yè)能夠持續(xù)創(chuàng)新，讓國產(chǎn)游戲在全球舞臺(tái)上綻放光彩！