（海報由新華社采編助手AI生成）

8月15日是全國生態(tài)日。最高人民法院于14日發(fā)布了人民法院依法審理濫伐林木典型案例，表明依法懲處濫伐林木違法犯罪行為的鮮明態(tài)度。

最高人民法院表示，對于破壞森林資源犯罪行為，堅決依法打擊，全方位筑牢森林資源保護的司法屏障。如發(fā)布案例中，李某貴等濫伐林木、梁某富等非法運輸濫伐的林木刑事附帶民事公益訴訟案，李某貴等人濫伐林木數(shù)量巨大，梁某富等人明知是濫伐的林木而非法運輸，情節(jié)特別嚴重，分別構(gòu)成濫伐林木罪和非法運輸濫伐的林木罪。人民法院針對非法采伐、運輸?shù)刃袨闃?gòu)成的非法木材生意利益鏈進行全鏈條打擊，強化全面保護。

森林作為一種重要的生態(tài)資源，兼具經(jīng)濟價值和生態(tài)價值，人民法院在辦理破壞森林資源案件過程中，綜合考慮行為人認罪認罰，積極通過原地補植、異地修復(fù)、認購林業(yè)碳匯等方式進行生態(tài)修復(fù)情況，貫徹寬嚴相濟政策要求，依法妥當(dāng)處理相關(guān)案件，引導(dǎo)行為人從“森林資源破壞者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧稚鷳B(tài)修復(fù)者”，促進森林生態(tài)有效修復(fù)。如案例中洪某應(yīng)濫伐林木案，洪某應(yīng)通過環(huán)剝樹皮的方式造成林木死亡、破壞森林資源構(gòu)成濫伐林木罪，考慮到其具有自愿認罪認罰等情節(jié)，人民法院堅持“治罪”與“治理”并重理念，依法適用緩刑，體現(xiàn)了貫徹寬嚴相濟、恢復(fù)性司法要求。如案例中北京市密云區(qū)園林綠化局申請執(zhí)行行政處罰案，齊某因砍伐自家退耕還林地里的板栗樹被行政處罰，人民法院裁定準予強制執(zhí)行行政處罰決定的同時，考慮到樹木栽種成活率等因素，協(xié)調(diào)確定由齊某異地補植板栗樹，實現(xiàn)了總體平衡的生態(tài)保護效果。

林木采伐方式和采伐量是否得當(dāng)，直接關(guān)系到合理利用森林資源和森林再生產(chǎn)問題。為了防止濫伐林木等情況，法律規(guī)定了森林采伐限額制度和林木采伐許可制度，采伐林木必須依法進行。違反法律規(guī)定采伐林木，即便是采伐本人所有的林木，仍需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如吳某良等濫伐林木案，被告人違反法律規(guī)定采伐自種林木數(shù)量較大，構(gòu)成濫伐林木罪，人民法院在依法判處刑罰的同時，以該案為典型事例開展“庭審下鄉(xiāng)+送法入村”普法宣傳，讓生態(tài)文明理念扎根群眾心間。

來源：新華社

轉(zhuǎn)自：最高人民法院

編輯：劉曉娟