在閱讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，感謝您的支持，小編將每日為您帶來精彩內容，希望您不要錯過哦~

一穿著城管制服的男子，到超市要求打折。被大學生店員制服后，先是辱罵店員，后又追著店員又打又罵。

大學生店員哪里見過這個“場面”，只能跑到角落里躲起來。

打人者究竟是何身份，又為何這么囂張？大學生就白挨打了嗎？我們一起來看看。

事情經過

據百姓關注9月15日的報道，江西贛州一網友發了一段店里的監控視頻，讓網友憤怒不已。

在視頻里可以看到，事情發生在13日，監控里是一家超市，面積還不小呢。貨物整齊的擺放在貨架上，等著顧客上門挑選。

一位穿著白T恤還套了個圍裙的年輕男子，正在整理貨架。這時，一位身穿城管制服的男子進入店內，問店員是不是可以打折。

店員二話沒說，直接回復：不好可以的。男子被拒絕后，邊轉身打算離開店內，邊說了一句“廢物”。

不打折就要挨罵？哪有這樣的事情。店員被罵后也沒有忍著，立即回罵了一句。可沒想到就這一句，男子破防了。

男子氣勢洶洶轉身沖著店員走過去，質問店員剛才說了什么，并與店員對質起來。店員被嚇的緊貼著貨架，男子卻不依不饒的。

之后，竟然用手推搡店員，并用胳膊鎖住店員的脖子，揪住他的頭發將其向外帶。

另一段視頻，是店里的收銀臺，雙方的雙手互相制住對方，扭打在一起一時分不出勝負。

最終，雙方松開了各自的手，男子邊整理衣服邊走出收銀臺，店員則在收銀臺內整理被碰到的貨物，邊整理邊稱，不管怎么樣，也不能罵人。男子這時候氣還沒消，大聲回懟表示，罵你是可以的。

在最后一段視頻中，店員仍舊在收銀臺內整理貨物，男子則返回鏡頭內，怒氣沖沖的把背包摘下扔在收銀臺上，甚至還將制服上衣脫掉，只見他邊脫衣服，邊挑釁店員，看樣子還想繼續打店員。

視頻發出后引起了網友們的熱議，被打店員的堂哥表示，是對方先罵的堂弟之后雙方打起來了。堂弟外傷倒是不重，主要是心理的創傷肯定是有影響的。

后續：官方回應

事情發生后，15日記者聯系到當地的城管局，一位工作人員表示，涉事的員工是他們下屬單位的員工。領導已經介入調查，目前該名員工被停職調查了。

工作人員還表示，事發時并不是在執法過程中，而是這名員工經常到這家店去消費，之前店內有打折的優惠。

當天剛好是新來的員工，可能不知道有優惠，于是就罵了一句，店員也生氣了，這才有了后續的沖突。

網友們的看法

有網友表示，難道僅僅停職就能了事？這分明就是明目張膽的尋釁滋事！

在公共場所公然辱罵他人，更甚者，身穿制服對公民施暴，甚至不惜當眾脫衣，繼續其惡劣行徑，這無疑是典型的尋釁滋事行為！

還有網友認為，老板私下對城管表示的人情關照，新來的收費員卻毫不知情，結果城管因未得逞而大發雷霆，場面尷尬至極。

另一網友稱，瞧瞧這身“特權外衣”，連處罰都變得“特殊化”了！若換成普通的街頭人士，恐怕早已被“請”進局子里了。

這位網友表示，權力這道防線一旦失守，其危害性如同洪水猛獸，不論職位高低、權力大小，都將對社會造成難以估量的致命打擊。

相信誰看過視頻誰都要氣的夠嗆，超市作為經營場所，其是否提供優惠、打折活動，完全是店家根據自身經營策略來決定的。

作為消費者，我們擁有自由選擇的權利，可以根據個人喜好和預算，在眾多商家中做出最適合自己的選擇。

然而，這并不意味著消費者可以因為商家未滿足其打折要求就采取辱罵甚至暴力的行為。

更不可取的是，有人錯誤地認為穿上制服就能肆意妄為，這是對制服所代表的職責與權力的極大誤解。制服并非特權的象征，它代表的是責任與約束。

只要商家合法經營，任何個人或組織都無權對其進行非法處罰，即便是擁有一定權力的人也不例外。

關于社會上對大學生的一些評價，如“不慣毛病，不在乎人情世故”或“未受社會毒打，對人情世故一無所知”，我們應當理性看待。這些觀點或許反映了部分現象，但并非絕對。

重要的是，我們要深入思考：那些所謂的人情世故，是否真的是我們內心所追求和認同的？

在復雜多變的社會環境中，無論我們身處何種職業、擔任何種職位，都應當時刻保持清醒的頭腦，明確自己的身份定位，并合理合法地行使自己的權力。

你對這件事有什么看法？歡迎在評論區留下你的觀點。

如果覺得文章不錯，請“關注”我，感謝您的支持。