10個(gè)春節(jié)在看守所度過,罪名是涉嫌謀殺6歲男童,趙艷錦不服,不斷提出上訴,被判處兩次無(wú)期徒刑,又先后兩次被無(wú)罪釋放。
然而在最終獲得自由后,趙艷錦才發(fā)現(xiàn),早在20個(gè)月之前,法院已經(jīng)對(duì)自己做出了無(wú)罪判決,她詢問緣由,給出的答案讓她淚目。
明明是一件漏洞百出的冤假錯(cuò)案,為什么拖了12年之久?為什么明明趙艷錦已經(jīng)獲得了無(wú)罪判決,又被關(guān)了20個(gè)月才肯放人?
無(wú)妄之災(zāi)
2001年,河北省新安縣大河南村一名6歲兒童失蹤,這可把一家人急壞了,在苦苦尋覓未果后,向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案。
兒童失蹤不容小視,警方第一時(shí)間展開調(diào)查,首先當(dāng)然是想要弄明白這一家人和誰(shuí)有過節(jié),結(jié)果就盯上了趙艷錦一家。
原來(lái)早在一年前,兩家人就發(fā)生過矛盾,還發(fā)生了肢體沖突,據(jù)說(shuō)還有人受傷,有矛盾就有作案的可能,所以警方并不是無(wú)的放矢。
不過經(jīng)過警方調(diào)查,趙艷錦的嫌疑并不大,于是便開始尋找新的目標(biāo),然而十幾天的時(shí)間,孩子依然杳無(wú)音訊,其實(shí)大家心里都清楚,這時(shí)候孩子生還的可能性已經(jīng)很小。
可孩子的家人還抱有一絲希望,他們希望孩子是被綁架了,或者被拐賣了,只要活著,就有救回來(lái)的可能。
沒想到就在一家人愁眉不展時(shí),一個(gè)電話卻打破了片刻的平靜,打電話過來(lái)的是鄰居李艷青,他在電話里說(shuō)自己是受到了趙艷錦的雇傭,一個(gè)人殺死了孩子。
既然有人承認(rèn),那么只要抓到人,案子自然也就破了,然而警方這時(shí)發(fā)現(xiàn),打完電話后的李艷青也失蹤了。
自曝的人都失蹤了,他說(shuō)的話自然不能被當(dāng)成證據(jù),可調(diào)查不能停止,警方發(fā)現(xiàn),同村一名叫郭萬(wàn)祥的村民曾經(jīng)和李艷青一同去過北京。
眼見事情暴露,郭萬(wàn)祥也就不再辯解,直接帶領(lǐng)警方找到了已經(jīng)死亡的孩子尸體,同時(shí)還帶領(lǐng)警方前往北京提取了一盒磁帶。
磁帶里的內(nèi)容就是李艷青指認(rèn)是趙艷錦雇傭自己殺人,不過這種錄音很難被當(dāng)成確鑿證據(jù),最好還是能夠找到當(dāng)事人。
可有“證據(jù)”總比沒有強(qiáng),于是警方也就不再猶豫,直接對(duì)趙艷錦進(jìn)行了控制,而被抓的趙艷錦,還不知道自己到底犯了什么罪。
進(jìn)了警局的趙艷錦,不知道為什么承認(rèn)了自己雇兇殺人的事實(shí),然而短短三天過后,她的態(tài)度卻來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)變。
“無(wú)罪”改“無(wú)期”
至于為什么會(huì)從認(rèn)罪變成翻供,原來(lái)趙艷錦在換了一個(gè)看守所之后,她聲稱自己認(rèn)罪是因?yàn)槭艿搅恕疤厥獯觥保唧w是什么想必大家心里都清楚。
這可不是個(gè)小事,法院馬上展開調(diào)查,可調(diào)查不是一朝一夕的事情,畢竟事關(guān)人命,每一個(gè)證據(jù)鏈條都不能有絲毫的馬虎。
然而只要事情沒有定論,趙艷錦身上的嫌疑沒有洗刷,她就不能離開暗無(wú)天日的看守所,沒想到,這一拖就是幾年的時(shí)間。
也在這幾年的時(shí)間了,蹊蹺的事也發(fā)生了,原來(lái)在李艷青殺害兒童后,郭萬(wàn)祥又將李艷青騙到北京殺害,結(jié)果到了2004年,還被關(guān)在看守所的郭萬(wàn)祥突然死亡。
可以說(shuō)李艷青、郭萬(wàn)祥就是這起案件中最直接的證人,現(xiàn)在兩個(gè)證人都死了,想要確定趙艷錦雇兇殺人可就困難了。
而法院在也2005年年底給出了一審判決,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,沒有可靠的證據(jù)能夠證明趙艷錦的犯罪行為,因此最終裁定她無(wú)罪。
結(jié)果這一判決結(jié)果引起了受害兒童家庭的不滿,有不滿情緒就要宣泄,但他們的方法有些不講理,因?yàn)樗麄兛偙举|(zhì)上就認(rèn)定兇手一定是趙艷錦。
之后經(jīng)過多次受理、裁定,2004年4月1日,趙艷錦再次被逮捕,不過這一次,趙艷錦沒有那么好的運(yùn)氣,直接被判了無(wú)期徒刑。
從“無(wú)罪”變成“無(wú)期”,其中的差距有多大,除了自己要背上“犯罪嫌疑人”的名頭,自己的家庭要將受到影響,孩子在學(xué)校也要受到流言蜚語(yǔ)。
所以趙艷錦直接提起了上訴,兩年后案件再次迎轉(zhuǎn)機(jī),原判被撤銷、重審,然而這次,趙艷錦再次被判無(wú)期。
此時(shí)時(shí)間已經(jīng)來(lái)到2010年,案子不結(jié),趙艷錦就得一直待在看守所,而她能夠倚仗的,只能是自己的家人和律師。
自己到底有沒有犯罪自己最清楚,這次趙艷錦依然沒有妥協(xié),而是再次提起上訴,她的堅(jiān)持,終于讓自己走出了囹圄。
為何晚了20個(gè)月
2013年2月6日,累計(jì)在看守所度過了10個(gè)春節(jié)的趙艷錦終于被無(wú)罪釋放,就在她和丈夫喜極而泣時(shí),一個(gè)發(fā)現(xiàn)卻讓兩人如遭雷擊,判決時(shí)間和釋放時(shí)間不對(duì)呀?
原來(lái)無(wú)罪釋放的裁定是在2011年5月23日做出的,可是當(dāng)判決書交到趙艷錦的手里,已經(jīng)過去了將近20個(gè)月,這其中發(fā)生了什么,他們不得而知。
這樣的疑問,趙艷錦和丈夫都想得到答案,但事已至此,律師唯一能做的,就是幫他們爭(zhēng)取多一點(diǎn)的補(bǔ)償。
是擔(dān)心受害者家庭來(lái)鬧?可自己明明是冤枉的;是不能隨便做出宣判,可自己的自由有誰(shuí)在意過,她與丈夫能做的,只是發(fā)出無(wú)聲的痛哭。
這么久的光陰被白白浪費(fèi),對(duì)于趙艷錦來(lái)說(shuō),物質(zhì)上的補(bǔ)償也許能幫助她重新生活,卻始終無(wú)法抹平心理受到的創(chuàng)傷。
如何融入這個(gè)社會(huì),如何看待別人異樣的目光,如何應(yīng)對(duì)接下來(lái)的生活,對(duì)于趙艷錦來(lái)說(shuō),都是需要一個(gè)個(gè)需要面對(duì)的困難。
好在最終她還是獲得了自由,如果不是自己的堅(jiān)持,不是家人和律師的努力,或許“雇兇殺人”的名頭她要背一輩子。
如果自己真的做了,那么無(wú)論最后獲得什么樣的懲罰,她都是罪有應(yīng)得,然而她沒錯(cuò),卻因一次次誤判而蒙受了冤屈。
而這樣的遭遇并不單單出現(xiàn)在她一人身上,趙作海被關(guān)押11年;于英生被關(guān)押17年;王本余被關(guān)押18年;余祥林被關(guān)押11年等等。
他們都因各種各樣的原因受到了無(wú)妄之災(zāi),好在他們最終都獲得清白,可即使獲得了賠償,也許對(duì)他們來(lái)說(shuō),最希望的,還是能夠換回自己那些失去的光陰吧。
信息來(lái)源
觀察者網(wǎng)2013-05-07《河北女子蒙冤被關(guān)10年續(xù):法院判決賠償64萬(wàn) 趙艷錦不服》
- https://www.guancha.cn/military-affairs/2013_05_07_142877.shtml
- 新京報(bào)2014-12-19《盤點(diǎn):10起錯(cuò)案國(guó)家賠償 最快4天獲賠》
- https://www.bjnews.com.cn/inside/2014/12/19/346477.html
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.