文|秀財取經
編輯|秀財取經

前言：

堅固的防御，常常是從內部瓦解的。世界上最為令人膽寒的，并非是直面一個強大無匹的敵手，而是在你與強敵激戰之際，那來自背后的、意料之外的“背刺”。中科院院士公開指責華為搞壟斷，搞封閉，這無疑是在華為最需要團結一致的時候，從內部給予了沉重的一擊。

“背刺華為”：未看清局勢，還是另有深意？

孫院士對華為的無禮“背刺”，在互聯網上鬧得是沸沸揚揚。孫院士公開指責華為搞壟斷、搞封閉，這一指責可謂荒謬至極。華為，一家在全球科技競爭浪潮中艱難前行的私營企業，在中科院面前談壟斷簡直是無稽之談。

壟斷的概念是基于市場的絕對主導地位并惡意限制競爭，而華為不過是憑借自身強大的技術實力，贏得了國內眾多企業和機構的認可，才使得其技術方案被廣泛采用。

從2019年開始，華為的發展軌跡完全是在美國重重壓力之下的絕地求生。美國的制裁猶如高懸的達摩克利斯之劍，讓華為面臨著前所未有的危機。在這種情況下，華為不得不整合國內供應鏈，大力發展自己的系統和芯片。

鴻蒙系統的誕生，是為了填補安卓系統被限制后的空白；海思麒麟芯片努力擺脫停產危機，也是為了在缺芯的困境下繼續前行。

孫院士卻無視這些客觀事實，輕易給華為扣上壟斷的大帽子，他的責問究竟是真的未看清局勢，還是另有深意？

華為搞壟斷從何說起？

華為的成功不是偶然，而是多年持續投入研發的必然結果。這么多年，在外界巨大的壓力之下，華為宛如一位孤獨的勇士，獨自開辟出一條屬于自己的成功之路。當其他企業還在猶豫要不要在研發上大力投入時，華為每年千億的研發資金投入就像一場豪賭，賭的是未來科技的話語權。

鴻蒙系統，這個如今位列全球第三大系統的科技成果，是華為研發實力的最佳例證。它像是一座堅實的堡壘，從無到有地建立起來，在操作系統領域為中國企業爭得了一席之地。要知道，在全球操作系統被少數巨頭壟斷的格局下，鴻蒙的出現就像打破平靜湖面的巨石，激起層層漣漪。

海思麒麟芯片也是華為模式下的一大壯舉。在被外部制裁，面臨停產危機的黑暗時刻，麒麟芯片卻像浴火重生的鳳凰，頑強地走出困境。這一成果與那些奉行“造不如買”理念的企業形成了鮮明的對比。

聯想，曾經以“造不如買”為策略，在核心技術上缺乏自主掌控權，在面臨外部技術封鎖時顯得脆弱不堪。而小米，在芯片研發上的猶豫不決，也讓其在科技競爭的長跑中少了一個強有力的武器。華為則展現了與眾不同的創新力量，通過其獨特的運營模式，持續推出如5G技術這樣的具有里程碑意義的成果。這些成果標志著技術進步的重大飛躍，引領了全球通信技術發展的新潮流。

如今的華為，以為全球170多個國家和地區提供設備和服務，是許多國家通信網絡建設的關鍵參與者。其ICT解決方案更是幫助全球眾多企業和組織實現了數字化轉型。如果這些成就被說成壟斷，當成封閉的話，那我們是不是可以認為“研發的最后是壟斷，專利的作用是封閉”？

央媒霸氣站臺，正義發聲

在孫院士對華為發出責問的輿論風波中，央媒猶如一位手持正義之劍的俠客，守護著我們民族的驕傲。央媒可不會任由這種不合理的言論肆意蔓延，旗下的《中國經濟周刊》針對孫院士的言論進行霸氣力挺，直接指出孫院士指責華為搞壟斷毫無道理。這一發聲就像是一聲驚雷，打破了之前被孫院士言論籠罩華為的陰霾。

眾所周知，院士在我國的地位和影響力，其言論也是舉足輕重。也只有央媒出手才能蓋過一籌。央媒的地位也決定了它的發聲有著巨大的影響力，它就像一個燈塔，在輿論的海洋中為大眾指引正確的方向。在這個信息爆炸的時代，各種聲音魚龍混雜，公眾很容易被誤導，而央媒的這一霸氣回擊，當真是及時且必要。

這就好比在一場拔河比賽中，孫院士的言論把公眾的認知往一個錯誤的方向拉，而央媒則用力地把公眾的認知拉回到正確的軌道上。這一回合的較量，讓大眾看到了央媒在維護企業正當發展權益方面的堅定決心。

如此言行，意欲何為？

孫院士位高權重，擔任中科院的要職，原本應該是企業的風向標，如今將矛頭指向了“民族英雄”的華為，頓時激起了廣大網友的質疑和抨擊。很多網友更是扒出了他的成果履歷，直呼這位院士是拿著大量經費，卻沒有拿出與之匹配的成果。

而他對華為的責問，就像一個守著寶庫卻無所作為的人，去指責一個在困境中拼搏出成果的勇士。不管是有心還是無意，他那試圖限制華為發展得言行，在當下大國博弈的關鍵時期，顯得格格不入，引發很多猜測。

一直以來，華為在任正非“除了勝利，我們已經無路可走”的吶喊下奮勇前行，正努力應對美國的重重壓力。而孫院士卻要求華為慢下來，這簡直是背道而馳。一邊是企業在艱難求生，一邊是有地位的院士橫加阻攔。這背后的居心著實讓人懷疑。

結語：

華為不光要面臨美國等一眾國外勢力的制裁，還要遭自家院士“背刺”。在全球局勢復雜，美國還花費16億美元雇傭“水軍”抹黑中國企業的大背景下，內部的團結和積極發展顯得尤為重要。孫院士的言行不管是有意為之，還是無心之舉，對美國來言絕對是正中下懷！