人民幣強勢升破7，老實講，跟國內的基本面關系不大，主要是因為美聯儲開啟了降息周期，且力度遠超預期（市場預估降25個基點，結果鮑威爾降了50個）。

一個證據是，近半年來，人民幣僅升值了3.9%，與歐元類似，而英鎊漲了5.9%、日元漲了6.4%、泰銖甚至漲了12.5%，如果經濟面真有助力，人民幣顯然應該漲得更多，難道國內經濟比歐洲還不如嗎？

并且人民幣還有被高估的可能。潘行長是9月24號開的發布會，宣布要降準降息和大放水，顯然這是匯率的利空因素，就好像美聯儲降息是利多一樣，此消彼長，但自那之后僅4個交易日，人民幣就漲了0.6%。

應該是沾了股市的光。外資要投資A股，首先就要將美元兌換成人民幣，于是外匯市場中，美元供給減少、而人民幣需求增加，本幣就會升值。這一條利多能否持續，主要看A股后期表現。

事實上，本輪人民幣升值的最大動力，來自外貿企業的大規模結匯。

大約從2015年開始，央行不再強制要求，外貿企業將賺到的美元必須賣給商業銀行，自此中國的外匯儲備開始與貿易順差脫鉤，即賺到的美元由私人持有和支配，這也是為何過去幾年，中國的外儲一直維持在3萬億上下。

根據央行數據，這筆龐大的美元已經累積到超1.6萬億，至于有多少在個人手中，多少被國家用掉了，無從得知。

試著給出一個參考，到8月底，中國的外幣存款余額為8531億美元，這是一個理論上的最大值，因為外國人也可以在國內存美元，無論如何，確信無疑的是，有相當規模、足以影響人民幣匯率的數量，在民間。

資本都是逐利的，當美元利息更高時，這筆錢就是美元形態，比如美元存款、美債和美股；當人民幣資產收益更高時，這筆錢就是愛國資金，比如沖進A股、國內創業、甚至抄底房地產。

比較一下中美兩國利率。短期，美國的隔夜拆借利率為4.75%，而中國七天逆回購為1.5%；長期，美國十年期國債收益率為3.8%，中國只有2.5%，無論何種期限，美國都遠超中國。

不過，也不奇怪，中美的貨幣政策向來背離，并且美聯儲為了抗擊通脹，過去兩年進行了瘋狂加息，是不得已而為之，而不是因為美帝經濟欣欣向榮、甚至過熱。

但不管怎樣，產生的結果就是，持有美元資產更有利。比如，最簡單的銀行存款，美元一年5%利息，而人民幣只有1.5%，還在天天降。

至此，最近人民幣大幅升值的原因就一目了然了：由于美國進入降息周期，中美利差開始收窄，某些美元資產就被換成了人民幣，比如上面講的外幣存款，過去三個月，減少了近200億。

至于當下的升值趨勢能否延續，我持嚴重懷疑態度，兩個原因。

首先，國家可能不允許人民幣大幅升值。

很多人以為，本幣肯定越硬越好，其實不然，一國貨幣到底要被低估還是高估，主要取決于當時的經濟環境。匯率，就跟其他政策工具一樣，是服務于經濟的，是手段而不是目的。

看看三駕馬車。前8個月，消費增長了2.1%，投資增長了3.4%，全部大幅低于5%的經濟增長目標，只有出口增長了6.9%，仍在一枝獨秀，中國經濟全靠外貿拖著前行，并且已經開始乏力了。

而一個經濟學常識是，本幣升值不利于出口，因此若放任人民幣過度升值，會讓經濟的最后一個引擎熄火。

其次，中美利差的縮小程度可能相當有限。

以上月為例，美聯儲降了50個基點，但中國央行也降了20個，最后利差只縮小了0.3%。于是問題就變成了，未來兩國誰降息更多。

不過，這基本是玄學范疇了。表面看，目前美國的政策利率要比中國高出3%以上，有更多的降息空間，可到底要不要降、降多少，都只取決于屆時的經濟狀況，未來誰又說得準。

綜上，其實都要回到經濟基本面，如果中國經濟能順利復蘇，人民幣就有底氣繼續升值，反過來，如果持續萎靡，人民幣則不可避免的還要貶到7.3，如標題所述，個人不是很樂觀。

當然，也希望被打臉。