以色列對伊朗的攻擊還在準備之中，我們抽空談點更基本和重要的事情：

對人類而言，既得團威脅是次要的，AI領銜的基本困境才是首要的

邵旭峰

在即將出版的《世界主要社會形態及走向-人類自救時間只剩不到10年》中，本人依據自己的主要觀點“人的社會的相對論”，解析人類主要社會形態及文明（西方、中國、宗教及宗教社會）的歷史，然后觀照當下世界主要沖突與困境：

世界主要沖突是權益既得者不愿放棄既得導致的，是既得團利用權力和控制、包括思想控制聚集起來的力量，和內外要求其放棄的力量的之間的沖突，并非文明，文明是中性的，好的、長久的、大的文明，是要求人向善，全球的大文明，在真善美方面是殊途同歸的，畢竟有共同的受體——人。

《文明的沖突與世界秩序的重構》作者亨廷頓完全沒有看到這點，就全球而言，真正的文明，就像一個集體中多個個性突出但都向善的人，如果沒有利益和既得的沖突，那會非常融洽的，也共同推動集體良性向前，孔子講“君子和而不同”，意思就在這里，只有小人才同而不和，在自私自利狹隘等方面是同的，但絕不會為了共同的目標而和，絕大多數是小人，這是中性詞不是貶義詞，知識胸懷格局追求判斷等等都是，小人不是壞人（當然很多方面有重合），古代的壞人稱為惡。

不僅文明沒有沖突，其實之前冷戰時期意識形態之類的沖突，實質都在這里，只不過社會和制度、觀念等對立性更強更全面而已，雙方的社會和經濟基本是中斷的，既得團控制的國家不要說和世界全球，就是自己陣營之間都是隔絕的、各自閉關鎖國，他們怕一切外力影響到自己的控制，這就是小人同而不和，圣人說話，是很全面的。

互相報團取暖，但也絕對沒有信任，“小人”在同方面是很整體劃一的。
小人是連自己都不信的，只信實際的控制和錢等。

同理，歷史也沒有終結——在亨廷頓“文明的沖突”論提出之前，大概冷戰結束的時候，日裔美籍學者弗朗西斯·福山提出“歷史的終結論”，認為西方文明勝利，歷史終結，但實際證明歷史也沒有終結，既得權益沖突的實質繼續。

由于亨廷頓沒有搞清楚沖突的實質，當然就更搞不清楚世界秩序的重構——事實上，他的書里面幾本沒有談這個事兒，當然，如果把問題找準看清，有核心觀點支撐，世界秩序的重構，用幾百字就能說清的，是完全說清——我在《世界主要社會形態及走向-人類自救時間只剩不到10年》最后用不到一頁談了這個，是社會形態重構（人的革命）和世界秩序重構同步進行。

即便如此，既得權益和反對力量的沖突，對于當下和之后的全球、人類類說，其威脅是第二位的——人類基本困境，是社會分裂碎裂、個性撕裂墮落沉淪，以及自然環境資源問題，首要是信息技術尤其AI正在空前沖擊和控制人類，毀滅在不遠的將來隨機發生。

關于這個，之前在多篇文章中都談了，可點擊或者復制搜索：

AI要毀滅人類，根本就不需要什么意識和自我意識

bb機同時傷亡數千人：一個新的時代已開啟！不僅是聯網即可殺人

不清楚的讀友，可稍微了解芯片巨頭英偉達市值已成全球第一（標志著AI時代完全開始），以及市值前十公司除過沙特阿美其他幾乎全都是信息與AI公司，以及CHATGPT、sora等先進程度，還有相關動態等——你要明白，全球最多的資源、人力、人才、技術、資源在往信息技術尤其AI領域集中，且還在加速，這種態勢完全超過之前的第一次工業革命和第二次工業革命，也超過信息技術革命之硬件時代和軟件時代，AI時代完全開始，也呈指數級發展。

黃仁勛、山姆·奧特曼（OpenAI首席執行官）、“AGI之父”本·戈澤爾都認為AI的發展已呈指數級爆炸態勢，且之后會越來越提速，“幾年內就可以創造完全超越人類的AGI”，AGI又叫通用人工智能，也就是在一切方面都超越人的、高于人的人工智能。

AGI一旦產生并稍加成熟，毀滅人只取決于一個隨機事件（其控制一切聯網資源，核武器、導彈、家用智能設備、鐵路航空金融、石油天然氣電力·····，并且一旦發難，其整合調動的效率是人類好多億倍），比如由于輸入或者變異感染、或者自成，而有了毀滅人的指向——也就是都不需要什么意識之類就可毀滅人類；再就是其具備自我意識了，而根據綜合發展態勢，AI具備意識之類只是時間問題，且不會很久，如果是這樣，其毀滅人只在“一念之間”。

基于如上，本人判斷人類自救窗口期或只剩不到10年，也提出可行性解決方案：

人類現行社會體制、機制和相關思維及理論無法阻止被AI裹挾著信息技術和其它因素毀滅的趨勢，此趨勢本就由之導致，人類要自保和走向未來，只有重構社會形態（人的革命），辯證回歸人與社會本來和應該的狀態：“人正視又高于現實世界”，在社會結構和思想觀念體系兩個層面落實。

由于美國是信息技術和AI的主陣地和主導，加上其對全球控制影響也越來越全面深入，所以現實講首先是美國要重構社會形態，其他國家跟進。

插入一句，有些人可能說，那你毀掉英偉達等芯片公司、同時毀掉提供大算力的公司及技術和設備，不就好了么？
這是一種幼稚低級的說法，首先這些公司只是社會趨勢的代表和箭頭，你毀掉這個，還會有無數類似公司冒出。
也就是說，這是整個人類發展的趨勢決定的，就像一個人被欲望和灰暗推向毀滅一樣，幾乎無可救藥——整個人類被自己推動的趨向，越來越快加速而沖向毀滅。
要改變，只有根本性的改變，雖然極其不易，但如果人類要自保，只能如此——
對，只能社會形態重構和進行人的革命，而“人的社會的相對論”是支撐其的基本觀點與理論。

要之，雖然現在歐洲、中東等都在戰爭，歐洲有核戰的可能，美國的軍力重心則一直在印太沒動——做全面戰爭準備。但對全球人類而言，第一威脅是AI領銜的信息技術革命、并裹挾著整體人類的其它基本困境，越來越威脅人類安全、并在10年左右的時間，形成對人類的毀滅之勢——人類必須在10年之內真正和有效作為。

事實上，個人認為人類必須在AGI問世之前就有個大體框架，之后和AGI賽跑，AGI指數級發展，人類盡快完善自己型的社會形態整體，看能否在被毀滅之前遏住這種趨勢。

人類不僅和AI、尤其AGI賽跑，也和自己，和時間。

但按照目前人類的情態，起碼的認識都不大具備，整體在茫然或低頭向毀滅的深淵前行······

有心者可留意本人正在出版的《世界主要社會形態及走向-人類自救時間或只剩不到10年》，依據“人的社會的相對論”，提出社會形態重構（人的革命）的解決方案，或許到最后也用不上，那么這是個人的悲哀還是人類的？

但作為個人，確實是窮盡一切可能也盡了心力···所以無怨無悔···

無論如何，都應該從盡可能廣泛的思考和討論開始，從而促成相應的行動和作為。

最大的尷尬在于，人類的改變窗口期確實沒多久了，可能10年都不到，幾年內AGI出來之后，只要其趨向成熟，就具備毀滅人類的能力和可能，至于到底會否毀滅，只需要一個契機，比如接到相關指令、或者由于“變異”或被病毒感染等而具備向人類整體發難的“指向”或者“趨向”即可，其要毀滅人，都不需要什么意識和自我意識。

但按照整體動態，AI具備意識是遲早的事情，其一旦具備，毀滅，更只在其一念之間···

能救人類的，只有自己，那么
最后到底能不能呢？

公號：邵旭峰域

備：邵旭峰傳媒