近日，有很多縣（市）市區(qū)的“二、三馬子”所有人，紛紛向國(guó)廉評(píng)論網(wǎng)輿情中心反映，其住所地交警在查處他們的至親“二、三馬子”時(shí)，不僅態(tài)度蠻橫，行為粗暴，而且先予被查對(duì)象違規(guī)越章，正人不能正己，故強(qiáng)烈懇請(qǐng)中心對(duì)此違紀(jì)亂象予以爆光。中心全體同仁，針對(duì)如此密集和眾口一詞地指向執(zhí)法人的反映，大家一致認(rèn)為，這些處于被動(dòng)地位的“二、三馬子”所有人，若不是情非得已，怎敢無中生有地得罪這些直接掌管他們出行、誤工、就醫(yī)、接送學(xué)生順阻的執(zhí)法人呢！可能是他們的愛車頻頻被依法查處，心生不滿或幸福指數(shù)急劇下降，所以才那么“密集”；還有可能是執(zhí)法人查處他們的愛車時(shí)“加戲加碼”，當(dāng)查不當(dāng)查的被查，當(dāng)扣不當(dāng)扣的遭扣，有失公允，才使得他們這番的“眾口一詞”；再有可能是執(zhí)法人假以“法不容情”之由，屢將他們的愛車違規(guī)查扣，影響了他們的生產(chǎn)生活等等。 總之，我中心出于澄清事實(shí)和還矛盾雙方一個(gè)清白的原則立場(chǎng)，緊急要求本網(wǎng)設(shè)立在各縣的聯(lián)絡(luò)處、觀察點(diǎn)的觀察人員，就地展開“輿情”觀察與調(diào)研。

不日，三縣區(qū)的情況陸續(xù)反饋上來：贊某縣聯(lián)絡(luò)處的觀察人員說，他們那里的執(zhí)法人員執(zhí)法時(shí)，像抓舌頭似的，設(shè)伏在正值上下班高峰期的路邊，他親眼所見一位執(zhí)法人員，將一位未戴安全頭盔的青年婦女當(dāng)即攔下，該青年婦女意識(shí)到自己忘了戴頭盔，連忙從車簍里取出戴上，問執(zhí)法人我可以走了嗎？這位執(zhí)法人說不可以。青年婦女納悶地問為什么？執(zhí)法人說你違規(guī)在先，戴頭盔殿后，如果每個(gè)人都像你這樣更改違規(guī)事實(shí)，讓你說還能分清守規(guī)與違規(guī)嗎？那還立法定規(guī)干什么。青年婦女爭(zhēng)辯道：我剛才看見有個(gè)沒戴頭盔的人過去了，你怎么不管？執(zhí)法人說，我怎么沒看見，我本打算教育教育你了事，誰知你還強(qiáng)詞奪理，即然如此，那好，請(qǐng)你接受罰款。執(zhí)法人邊說邊開具了罰單。

寧某縣“輿情”聯(lián)絡(luò)處的觀察人員反饋：說他在一處關(guān)隘遇見兩起查處超載的事件：一起是有輛三馬子拉著一個(gè)孕婦去住院，如加上孕婦肚里的孩子應(yīng)該算超載。執(zhí)法人毫不客氣的將車攔下后，刷刷就開具了罰單，并將這輛三馬子暫扣到指定的停車場(chǎng)里。車主不得不轉(zhuǎn)乘120救護(hù)車。執(zhí)法人告訴三馬子車主，停車場(chǎng)不再按天收費(fèi)。可笑的是車主提車時(shí)，車場(chǎng)主卻收了他200元的存放費(fèi)。據(jù)一位不愿提名的交警隊(duì)內(nèi)部人員透露，這家停車場(chǎng)與交警隊(duì)內(nèi)勾外聯(lián)、五五提成。這位內(nèi)部人陣陣有詞地說：這是個(gè)政策的擦邊球，清楚人不用細(xì)說，可能是上邊明白下邊有難處，故睜一眼閉一眼地默許下邊這樣做。

另一起是在同一關(guān)隘，同一執(zhí)法人查處的一輛“老頭樂”。“老頭樂”的后座上坐著他幸福滿滿的老伴，應(yīng)該構(gòu)不成超載，但這位執(zhí)法人眼很尖，猝然又將其叫停。原來這輛老頭樂上的遮雨棚雖然摘掉，可是那幾根支撐遮雨棚的支駕還頑強(qiáng)挺立著。車主說警察同志，我沒超載，能不能行個(gè)方便？這位執(zhí)法人一臉艱色地說：不能！加裝支駕這事我不做主。車主老頭說：這些支駕擰得緊，我拆不下來，再說它現(xiàn)在已起不到遮擋的作用，又不礙事，你就讓我過去吧，要不你給我弄下來。這位執(zhí)法人和顏悅色地說：我弄不下來，這樣吧，我給你找個(gè)地方弄下來。過位執(zhí)法人抬手又指向了那家停車場(chǎng)。誰知老兩口一進(jìn)停車場(chǎng)，車場(chǎng)主就把門關(guān)牢，讓人走車留，如車人同走請(qǐng)補(bǔ)交停車費(fèi)。老頭因有急事說交就交吧，算我倒霉。不過，你得幫我把那些支駕弄下來。車場(chǎng)主說弄下來可以，但再加100元錢拆卸費(fèi)，叫我說你就讓它長(zhǎng)著吧，請(qǐng)放心，交過費(fèi)的違規(guī)車輛，再不會(huì)有人查你了，可是請(qǐng)你一定拿好這張?zhí)彳噯巍?/p>

通過各輿情觀察聯(lián)絡(luò)處、點(diǎn)匯總上來的信息看，反映人反映的問題，不但與事實(shí)相符，而且還有過之而無不及。筆者從整理到成文感慨萬千，認(rèn)為造成執(zhí)法人如此執(zhí)法的原因有三。一是“執(zhí)法人”自覺不自覺地背離了“執(zhí)法為民”的宗旨，或者說他們?cè)诒畴x這一宗旨的路上越走越遠(yuǎn)。毫不夸張地說這是他們“輕民重權(quán)”的思想在作祟，因?yàn)閳?zhí)法人執(zhí)法目的和主體產(chǎn)生顛倒與混亂。理應(yīng)輕的他們變重，理應(yīng)重的他們反輕，是大腦里“官本位”的積習(xí)，讓“服務(wù)型”的執(zhí)法，重走了“管理式”的處罰老路。他們向不以人民群眾的喜惡為喜惡，人民群眾愈喜歡什么，他們愈打壓什么，人民愈惡的他們反置若罔聞。在人民面前他們自持與法等高，從不肯放下與民平起平坐的身段，素不愿向人民喜歡的地方轉(zhuǎn)折。二是他們故意混淆執(zhí)法的上線和下限，存心不讓百姓清楚明白，竊以為只有水混了他們才能摸到大魚。難怪百姓不明白，他們倒底是為誰執(zhí)法，執(zhí)的又是那家的法。三是他們習(xí)以執(zhí)法違法、機(jī)械執(zhí)法為常，原因是法不執(zhí)他們，執(zhí)也是為私不為公的燈下黑。五是他們執(zhí)法為官、唯上的利益輸送，或積極為地方財(cái)政和加官進(jìn)爵創(chuàng)收增支。筆者再次認(rèn)為：人民警察可以不愛人民，但不能打壓人民對(duì)美好生活的向往。所以建議廣大人民群眾出行時(shí)，一定要遵紀(jì)守法，戴好安全頭盔，瑾防不良警察的借題發(fā)揮；所以建議頭盔生產(chǎn)廠家別再生產(chǎn)那些“吹彈可破”的頭盔了，雖說它能胡弄有盔即可，有盔就不算違規(guī)的警察，但你不要忘了你也舉自百姓，百姓的命可都在你手里攥著。雖說百姓的命不如你的重，但退而求其次地懇請(qǐng)你，千萬不要像警察那樣將“盔”流于形式。

最后，再建議一下執(zhí)法人，請(qǐng)你在背離人民的路上把腳步放緩，迷途知返地盡快回到人民中間來，別再那么假模假樣和假公濟(jì)私了。你以為你坐在辦公室里或其他什么地方，別人就不知道你了嗎？其實(shí)你的一舉一動(dòng)、一言一行，人民看得門清，甚至能達(dá)到毫發(fā)畢現(xiàn)的程度，因?yàn)閭髅綍r(shí)代的人民群眾今非昔比，他們仰仗的正是傳媒的“傳”和“媒”的神力，才讓他們?cè)交钤酵ㄍ福交钤接械讱狻?/p>