聲明：本文皆有官方及泰國媒體等可靠信息來源，已贅述在文章中。

“一告一個準”怎么就失靈了？

你可能沒有意識到，泰國總理佩通坦創造了新的歷史。

各位可能想到的是：“最美總理”“最年輕總理”“鋼鐵玫瑰”“新版英拉”這么幾個標簽，

然而，她上任近1個月以來上演了屬于佩通坦的傳奇時刻：

“5080頁文件、六宗罪！”

據新加坡《聯合早報》10月12日報道，泰國“獨立律師”提拉育（本人承認和巴逸大將軍領導的民力黨秘書長探討過，對方表示具有可行性）向泰國憲法法院起訴，要解散為泰黨（黨魁佩通坦）。

各位都知道結局：

“一拳打在棉花上”也就算了，圍觀群眾紛紛表示：無聊！

大家未必意識到軍方集團“一告一個準”時代就此終結？

比如，懷疑前總理賽塔“不是好人”就被罷免；

前總理沙馬“參加炒菜節目”就被罷免；

懷疑前總理頌猜選舉舞弊就罷免（這位最慘，上任3個月，硬是一天班都沒上）……

令人意外的是，巴逸上將這次“急先鋒”，成了孤軍。

不僅巴育上將“按兵不動”，文官集團陳乃溫在此關鍵時刻與他信進行歷史性會面。

反對派代言人皮塔表示：希望前進黨是最后一個被解散的政黨。

讓我們利用5分鐘時間，一起探究時局之變的底層邏輯：

一、春江水暖鴨先知，正是河豚欲上時

時局之變，總會留下一些蛛絲馬跡：

這里有一個容易被忽視的細節：

據《泰國瀾象網》10月10日報道，該律師曾于9月24日向泰國總檢察長辦公室提交了請愿書，

結果對方15天內未采取任何行動。

這個細節又埋伏著一條邏輯線：

1. 緣起：

據《新華社》6月18日報道，泰國刑事法院6月18日受理了泰國最高檢對前總理他信·西那瓦的起訴。

（注意：這次主體是泰國最高檢）

2.變故：

據《央視新聞》8月19日報道，泰國刑事法庭就前總理他信涉嫌違反泰國刑法第112條（冒犯君主罪）以及《計算機犯罪法》一案開庭。

結果大家都知道：

泰國刑事法院直接將該案推遲至2025年7月開審。

3.溯源：

據《新京報》8月17日報道，根據當天泰國皇家赦免令，服刑中的泰國前總理他信獲赦免，提前獲釋。

（注意：主體是皇家）

4.固盤：

綜合泰媒近期報道，有幾個數字值得關注：

分別是軍方808名任職文書、司法系統1553名法官任職文書以及1名泰國警察總長任職文書塵埃落定。

“數字越小，牽涉因果或更大，泰國警總長寶座之爭，從2023年9月25日開啟……”

（注意：以上三個人事變動，主體均是皇家）

5.孤軍之謎：

“在此等不利局面，巴逸大將軍祭出此等大招，似乎過于草率，如果你是巴育大將軍，你會跟進嗎？”

我想，你必然袖手旁觀。

二、時變則勢變，巴育大將軍或有求于他信？

此話怎講？

據《泰國瀾象網》10月13日報道，泰國柬埔寨談判重啟，分享海底萬億油氣寶藏。

據估計，泰國柬埔寨爭議海域蘊藏著約10萬億立方英尺的天然氣、3億桶原油。

據悉，泰國天然氣滿足了60%的電力需求，其中國內供應占50%以上，但該資源5-10年內耗盡，

此外，泰國還要和馬來西亞競爭東南亞數據中心投資，谷歌宣布投資20億美元，然而馬來西亞獲得上百億美元投資，因為馬來西亞電力價格為東盟最便宜之一。

更為關鍵的是：泰國還要建設東南亞新能源電動車基地，這兩大產業都是耗電大戶，那么泰國現有能源能否滿足不斷增長的電力需求。

而這一情況與巴育又有著怎樣的關聯呢？

若能源價格無法降低，巴育領導的聯建泰黨在 2027 年大選又將面臨怎樣的局面呢？

那為何不在其任期內解決這一問題呢？

這就是涉及軍方強硬立場，鄰國洪森也是軍方集團，也是主張強硬立場，這很難談得來？

更為重要的是泰柬兩軍曾因一座古寺歸屬問題而多次大打出手，很難說雙方有很深的信任基礎。

那這和他信有何關系？

據洪森自己透露，文萊蘇丹哈吉、泰國前總理他信以及柬埔寨洪森有著“三兄弟”之情。

2001年，他信政府時期，泰柬曾開啟談判。

因此，由他信陣營重啟兩國談判，非常有利于巴育大將軍，其實，從7月份泰國海灣能源董事長薩拉現身“考艾聲明”，就可一探究竟。

由此可見，巴育大將大概率選擇“誰也不幫”，不再是和巴逸陣營保持政策神同步？！

比如，前總理賽塔時期，執政聯盟第三次聚會，巴逸陣營和巴育陣營均只派部長級議員參加，而非黨首親自現身。

那么，如果你是當前保守派第一人阿努廷，你會借機“拱火”還是按兵不動，亦或是直接站隊他信？

三、奉王命以令不臣？阿努廷關鍵時刻亮明立場

10月1日，巴逸陣營民力黨秘書長派汶放話：10月10日，解散為泰黨？

10月6日，據多家泰媒消息，泰國政壇兩巨頭他信與陳乃溫歷史性會面，外界紛紛指出，昔日盟友由“冷戰”走向和解。

2008年，陳乃溫率領所屬議員脫離他信陣營，投奔民主黨，直接幫助阿披實出任總理。

“老板，一切都結束了”。據悉，在關系破裂前夕，陳乃溫對他信說出了這么一句著名的話。

在巴育10年任期內，尤其是2019年大選，為泰黨贏得大選，卻失去組閣權，主要原因還是陳乃溫陣營站隊巴育大將軍。

那么，此時的陳乃溫為何要選擇與他信結盟呢？

我們這里有幾個邏輯思考：

第一，數字還是數字。

據悉，陳乃溫陣營有150名上議員，領導上議院，此外，下議院更有著70名議員。

他信陣營這是在下議院擁有141名議員，領導下議院。

由此可見，陳乃溫陣營政壇影響力不遜于他信陣營，這就為雙方結盟構建實力均等基礎。

但是，如果巴逸上將突襲有功，那也是阿努廷坐上總理寶座，陳乃溫陣營更應該助力巴逸陣營才是？

第二，阿努廷真能撿漏嗎？未必！

從“均勢”戰略出發，如果你是王室，你不會允許一方勢力掌控上下兩院。

陳乃溫是何等聰明，豈能不知？

也就是說，倘若打倒了他信陣營，陳乃溫陣營必然無法掌握下議院，有可能出任總理的反倒是巴育上將或皮拉攀。

此外，打倒了他信陣營，陳乃溫陣營、巴育陣營和巴逸陣營也無法抗衡主張平權的反王黨陣營。

第三，陳乃溫陣營下議院基礎不牢。

一會兒陳乃溫，一會兒又說阿努廷，這里有必要說說陳乃溫與阿努廷之間的關系，一個是幕后校長，一個是前臺代言人。

據《曼谷商業新聞》評論文章分析，隨著前總理他信回歸，陳乃溫陣營在泰國東北部地區“豪族集團”出現不穩情況，有很多政治家族開始明面上聽從泰自豪黨，暗地里開始與他信陣營取得聯系。

泰國東北部選票格局：紅色為泰黨、藍色泰自豪黨

在這種形勢下，再看目前的情況，倘若2027年大選來臨，陳乃溫陣營或許也不知道有多少豪族會背叛。

而目前，泰自豪黨掌握上議院，與為泰黨在修憲方面存在著分歧，比如，上次關于“公務人員任免道德問題”，因阿努廷出來反對，為泰黨放棄推進該進程。

因此，雙方之間的合作與競爭，完完全全從實力基礎出發。

那么，雙方之間關系最好方式就是：以合作共贏減少分歧裂痕。

因為，雙方若不能互相遷就，本屆政府兩方均無法取得太好政績。

如果只把眼光放在權謀斗爭上，則會在民心爭取上白送皮塔一個“漁翁得利”的機會。

此外，皮塔談及為泰黨被控告一事，直言希望前進黨是最后一個被解散的黨派！

他也不希望為泰黨被解散，又是如何理解？

如果為泰黨這么一個中間力量倒下，橙色陣營即便是贏得2027年大選，保守陣營或將再度上演2023年大選戲碼：

取消皮塔總理候選人資格、解散前進黨。

從根本上來說，人民黨也希望進行政黨博弈，而不是“非政黨博弈”。

在這場政治的博弈中，我們看到了各方勢力的角逐與權衡，也看到了泰國政治格局的復雜性和多樣性。

那么，未來泰國政壇又將走向何方？

看見更大的世界，認知更真的世界！

老規矩，喜歡我可以點贊分享轉發，這樣可以幫到詩一世界哦！歡迎大家在評論區留言分享你們對泰國政壇局勢的看法和預測，一起探討這個充滿魅力與挑戰的政治舞臺。

資料來源丨新加坡《聯合早報》《泰國 ThaiPBS 電視臺》等媒體報道；