近日，鄭州市考學(xué)星科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“考學(xué)星”）創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)遭遇集體退出，引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。經(jīng)本網(wǎng)深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幕后操控者竟然是一名負(fù)債累累的黑戶老賴。事件背后涉及股權(quán)糾紛、資產(chǎn)侵吞等諸多問(wèn)題。

據(jù)知情人透露，鄭州市考學(xué)星科技有限公司成立于2024年1月，運(yùn)營(yíng)主體公司在河南鄭州，北京考學(xué)星、海南考學(xué)星均無(wú)實(shí)際運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。該公司原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)系程某營(yíng)、韓某磊、劉某亮三人，其中程某營(yíng)為運(yùn)營(yíng)管理股，持股20%，劉某亮為專利技術(shù)股，持股30%，而公司實(shí)際出資人為韓某磊（韓某磊替朋友潘某明代持，潘某出資137萬(wàn)，因韓某磊用了15萬(wàn)償還個(gè)人債務(wù)，實(shí)際投資到考學(xué)星公司的資金為122萬(wàn)。）持股50%。

因市場(chǎng)發(fā)展需要，公司成立伊始，劉某亮便將所有股份轉(zhuǎn)讓給張某彥、王某環(huán)二人，，其中張某彥持股15%出任公司監(jiān)事，王某環(huán)持股15%則擔(dān)任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

也就是表面上法人程某營(yíng)持有70%股份，但實(shí)際上僅持股20%，另外50%股份為韓某磊（潘某明）所有。

股東層矛盾重重，韓某磊企圖清除高管

據(jù)知情人透露，考學(xué)星股東層一直存在矛盾。韓某磊與負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理的董事長(zhǎng)程某營(yíng)以及高管張某彥、王某環(huán)一直不和，管理理念和商業(yè)認(rèn)知存在分歧。韓某磊因急于用錢，希望快速變現(xiàn)，多次與高管層發(fā)生矛盾。

9月份，兩次事件成為矛盾爆發(fā)的導(dǎo)火索。市場(chǎng)代理商對(duì)公司及高管意見較大，多次發(fā)生不和諧行為。韓某磊趁機(jī)拉攏這部分人，許諾給予股份和管理權(quán)，企圖聯(lián)合清除程某營(yíng)、張某彥、王某環(huán)三人。

惡劣行徑：威脅恐嚇，企圖逼退創(chuàng)始人

韓某磊安排社會(huì)青年徐某和楊某在公司擔(dān)任打手，試圖通過(guò)監(jiān)視恐嚇張某彥、王某環(huán)逼迫其聽話照做，甚至以威脅恐嚇寫舉報(bào)信等方式逼迫程某營(yíng)等人退出。據(jù)知情人透露，韓某曾揚(yáng)言不讓程某營(yíng)、張某彥、王某環(huán)三人活著離開河南。

資產(chǎn)侵吞，韓某磊行為令人發(fā)指

不僅如此，韓某磊變本加厲，一直以處理公司公關(guān)事件為由，多次侵吞公司資產(chǎn)。

韓某磊通過(guò)多次提現(xiàn)用于辦理私人事物和公關(guān)費(fèi)用。其中，7月5日挪借公款40萬(wàn)辦理私事，9月6日和9月7日分別提現(xiàn)60萬(wàn)和20萬(wàn)，用于處理公司被舉報(bào)涉嫌非法傳銷的事件。然而，據(jù)知情人透露，韓某請(qǐng)客吃飯僅花費(fèi)不到1萬(wàn)元，且公司被查封的物資至今未歸還。

此外，9月23日和9月30日，韓某又分別提現(xiàn)25萬(wàn)和15萬(wàn)，用于處理與兒童少年基金會(huì)的公關(guān)事宜。韓某自稱20萬(wàn)用于打理關(guān)系，剩下20萬(wàn)去向不明，部分用于個(gè)人消費(fèi)。

本網(wǎng)通過(guò)愛企查了解到，韓某系黑戶老賴，目前已嚴(yán)重負(fù)債。知情人透露，韓某因盲目跟風(fēng)投資造成負(fù)債高達(dá)3000萬(wàn)以上。

在當(dāng)前低迷的市場(chǎng)環(huán)境下，考學(xué)星事件給廣大創(chuàng)業(yè)者敲響了警鐘。投資者需擦亮眼睛，避免上當(dāng)受騙。對(duì)于考學(xué)星創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的退出，以及背后操控者的惡劣行徑，我們將繼續(xù)關(guān)注并追蹤報(bào)道。

文章來(lái)源：預(yù)警雷達(dá)站