近年來(lái),中國(guó)的軍事實(shí)力增長(zhǎng)得很快,這自然得益于軍費(fèi)的增長(zhǎng)。2023年,中國(guó)的國(guó)防費(fèi)預(yù)算約為15537億元人民幣,同比增長(zhǎng)7.2%,增幅比去年上調(diào)0.1%,這是中國(guó)國(guó)防預(yù)算連續(xù)8年保持個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)。沒(méi)有想到,這卻讓美國(guó)人十分緊張,因?yàn)樗哂诋?dāng)年中國(guó)5%的GDP預(yù)期增速。美國(guó)媒體立刻攻擊說(shuō),中國(guó)增加軍費(fèi)是要制造臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng),引發(fā)地區(qū)軍事沖突風(fēng)險(xiǎn),擾亂世界和平。
這就太好笑了!其實(shí),這頂帽子扣在美國(guó)人的腦袋上最合適!根據(jù)2023年的數(shù)據(jù),我國(guó)的國(guó)防預(yù)算折合成美元為2248億美元,而當(dāng)時(shí)美國(guó)的國(guó)防預(yù)算為8579億美元,大概算下來(lái),2023年我國(guó)的國(guó)防預(yù)算占美國(guó)的國(guó)防預(yù)算比例為26.2%。再看2024年的對(duì)比情況:我國(guó)的國(guó)防預(yù)算1.66萬(wàn)億,折合美元為2313億美元。而美國(guó)在今年公開(kāi)的這一數(shù)據(jù)為8860億美元。我國(guó)的國(guó)防預(yù)算占美國(guó)的國(guó)防預(yù)算比例為26.1%,與美國(guó)的差距,正在進(jìn)一步拉大。而中國(guó)有14億人口,美國(guó)卻只有3億多,美國(guó)又有何理由和臉面指責(zé)中國(guó)?
當(dāng)然,對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō),欲加之罪,何患無(wú)辭?前段時(shí)間,在美國(guó)網(wǎng)站上流傳的一篇文章中,對(duì)中國(guó)發(fā)出質(zhì)問(wèn):中國(guó)人既然一直倡導(dǎo)和平、愛(ài)好和平,那為何還要大力發(fā)展軍事?可以說(shuō),提出這樣問(wèn)題的人,不僅蠢而且還相當(dāng)壞!
因?yàn)椋@個(gè)問(wèn)題的答案就在美國(guó)人身上!美國(guó)建國(guó)200多年,大部分時(shí)間都在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。美軍不是在打仗,就是在前往打仗的路上。而中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)和平的重要性,并致力于維護(hù)世界和平。今年中國(guó)促成了沙特和伊朗和解;七月份,巴勒斯坦14個(gè)派別,在北京一起暢談和平,并簽署了《北京宣言》。
可能有人會(huì)說(shuō):美國(guó)不是也正在全世界維護(hù)世界和平嗎?這可不一樣!如果一個(gè)自稱是和平使者的人,卻總是帶著槍四處走動(dòng),你會(huì)覺(jué)得安心嗎?
讓我們來(lái)看看美國(guó)近幾十年,是如何維護(hù)世界和平的?
1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、1999年的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、2001年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、2011年的利比亞內(nèi)戰(zhàn)干預(yù)......
如今,拜登又挑起了俄烏沖突,并向中東地區(qū)再次派出了大量的美軍,向以色列提供了大量先進(jìn)武器,用于屠殺巴勒斯坦民眾!面對(duì)這一連串的軍事行動(dòng),還有人會(huì)相信,美國(guó)真的是為了和平嗎?美國(guó)不過(guò)是為了維護(hù)自身的全球霸權(quán)而已!
再看看美國(guó)組織的多個(gè)國(guó)際會(huì)議,其目的都是在組建小團(tuán)體和小集團(tuán),甚至煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。可見(jiàn),世界并不總是和平,而且,對(duì)世界和平威脅最大的就是美國(guó)!如今,俄烏沖突、巴以沖突、半島局勢(shì),以及南海島礁爭(zhēng)端,美國(guó)是哪有事哪到。不過(guò),美國(guó)可不是為了調(diào)解爭(zhēng)端,而是進(jìn)一步挑撥離間,甚至挑起戰(zhàn)爭(zhēng),并借機(jī)大賣軍火。
在這種情況下,為了保護(hù)我們國(guó)家和人民的利益,中國(guó)必須大力發(fā)展軍事力量。尤其在航母建設(shè)上,必須要迎頭趕上,否則就可能再次面臨落后挨打的局面。
最近一段時(shí)間,不僅中國(guó)的軍費(fèi)讓美國(guó)鬧心,中國(guó)海軍航母開(kāi)啟的“批量生產(chǎn)”模式,更讓大洋彼岸的美國(guó)瞠目結(jié)舌!
目前,中國(guó)已經(jīng)擁有了遼寧號(hào)、山東號(hào)和福建號(hào)三艘航母,其中,福建號(hào)還是電磁彈射航母,讓中國(guó)成為了和美國(guó)一樣,擁有電磁彈射航母的軍事強(qiáng)國(guó)!
近期,甚至有網(wǎng)文表示,現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)制定了第五艘航母的建造計(jì)劃!這讓網(wǎng)友們十分興奮,甚至立即在大腦中出現(xiàn)了中國(guó)海軍五艘航母,在大洋上威風(fēng)凜凜的畫(huà)面!
看到這一幕,盡管美國(guó)航母數(shù)量仍然是全球第一,也不得不好好掂量掂量。拜登一定在心里犯嘀咕:“這是要跟我們搶飯碗嗎?”實(shí)際上,中國(guó)加快建造航母的速度,并不是要威脅哪個(gè)國(guó)家,也不是想和美國(guó)人爭(zhēng)奪世界霸主的位置,而完全是為了維護(hù)中國(guó)的國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整等戰(zhàn)略利益!
長(zhǎng)期以來(lái),大家都以為中國(guó)是一個(gè)陸權(quán)國(guó)家,因此把陸軍作為了重中之重。實(shí)際上,中國(guó)海岸線比長(zhǎng)城還長(zhǎng),甚至比美國(guó)的都長(zhǎng)!盡管測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)不一,但世界上海岸線長(zhǎng)度前十名左右的國(guó)家名單,還是可以確定的。第一名是加拿大;中國(guó)排名第五,而美國(guó)只排名第九。然而,美國(guó)卻擁有全球最多的航母和艦船,可見(jiàn)其圖謀不軌!
目前看,中國(guó)家門口的東海、南海、黃海,全部是中國(guó)的核心利益區(qū)。而航母是海上長(zhǎng)城的尖兵,是維護(hù)海上安全和利益的殺手锏。因此,中國(guó)要想保得一方平安,至少需要三艘航母,同時(shí)鎮(zhèn)守這三個(gè)海域。如果考慮到航母的維護(hù)周期,就還要再多幾艘,才能確保始終有三艘航母處于戰(zhàn)斗值班狀態(tài)。
另外,中國(guó)是貿(mào)易大國(guó),是全球最大的市場(chǎng)。目前,中國(guó)商船滿世界跑,但是,全球主要的海峽幾乎全部被美軍控制。因此印度洋、太平洋、大西洋,幾乎全部是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈和戰(zhàn)略通道。
而要想保證這些海上通道的暢通無(wú)阻,只是呼吁世界和平,是不會(huì)有人聽(tīng)的。尊嚴(yán)只在劍鋒之上,真理只在大炮射程之內(nèi)!如果要保護(hù)中國(guó)的商船在全球航行,沒(méi)有航母這樣的大國(guó)重器,是不可想象的!
而航母可是一個(gè)燒錢的巨獸,沒(méi)有一定的國(guó)力,即使白送一艘,恐怕也養(yǎng)護(hù)不起。因此,完全可以理解,為什么中國(guó)軍費(fèi)連年增長(zhǎng)了??尚Φ氖?,一眾宵小們,竟然開(kāi)啟“雙標(biāo)”模式,陰惻惻的指責(zé)中國(guó)。據(jù)網(wǎng)上傳聞,一位沒(méi)有留下姓名的韓國(guó)人,竟然也在網(wǎng)上秀智商,對(duì)中國(guó)發(fā)出了靈魂拷問(wèn):
“中國(guó)人總是聲稱愛(ài)好和平,但為什么中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支居世界第二?”應(yīng)當(dāng)說(shuō),這個(gè)世界上還有維護(hù)正義的人!還沒(méi)等我們回答,一位西班牙網(wǎng)友只用一句話,就讓這個(gè)韓國(guó)人立即啞口無(wú)言!他是這樣回懟的:“那是為了讓你美國(guó)爸爸也愛(ài)好和平”!
雖然這句話有點(diǎn)不禮貌,但是卻懟得相當(dāng)犀利,相當(dāng)精彩!同時(shí),也回答了中國(guó)為什么大力發(fā)展軍事的原因!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.