在衛(wèi)國宮廷的君臣集會上，衛(wèi)侯的發(fā)言平淡無奇，決策也有失誤，然而滿朝官員卻如鸚鵡學(xué)舌，異口同聲地表示贊同，仿佛被一個無形的指揮棒統(tǒng)一了口徑。

這一幕，引起了當(dāng)時身在衛(wèi)國的思想家子思的尖銳評論：“君主若自以為是，臣子們哪敢提出異議？即便君主決策正確，也常因自滿而排斥他言，更何況衛(wèi)侯此次的決策顯然是錯誤的！而群臣們卻還在一旁附和，這豈不是在助長他的過錯？

作為君主，不辨是非，只愛聽贊歌，這無疑是昏庸至極。而臣子們不探求真理，只顧溜須拍馬，以求君王歡心，這更是諂媚之行。君主昏庸，臣子諂媚，這樣的朝廷，如何能得到人民的認(rèn)同？若不及時改變這種歪風(fēng)邪氣，國家危亡指日可待！”

這種“一言堂”的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，其實(shí)在很多傳統(tǒng)企業(yè)都會存在：老板往往擁有絕對的決策權(quán)，這種“一言堂”的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格雖然看似高效，實(shí)則暗藏風(fēng)險：

老板即便能力出眾，但亦非完人，難免會有決策失誤的時候。在這樣的團(tuán)隊中，員工往往缺乏發(fā)言的機(jī)會，或者即使看到問題也不敢多言。這樣一來，一旦老板偶爾犯錯，整個團(tuán)隊就會像多米諾骨牌一樣，連鎖反應(yīng)，損失不可避免。

更為嚴(yán)重的是，有些領(lǐng)導(dǎo)的“一言堂”并非源于其卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力，而是出于自以為是的心理，希望通過這種方式樹立威信，滿足自己“高高在上”的虛榮心。這種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，不僅無法激發(fā)員工的積極性和創(chuàng)造力，反而會讓員工感到壓抑和不滿，優(yōu)秀的人才也會因此選擇離開，最后團(tuán)隊將陷入人才流失、創(chuàng)新停滯的惡性循環(huán)，企業(yè)的未來岌岌可危。
#讀書#歷史#資治通鑒