懂王再次上臺，俄烏戰(zhàn)爭的走向是焦點(diǎn)。近日，懂王的顧問團(tuán)隊公布了結(jié)束沖突的方案：

（1）凍結(jié)俄烏軍事行動，俄方控制的烏克蘭領(lǐng)土歸俄方所有；

（2）烏克蘭承諾在20年內(nèi)不加入北約，作為回報，美國將繼續(xù)向烏克蘭提供武器支持；

（3）設(shè)立從南到北1200公里的非軍事區(qū)，在這個區(qū)域內(nèi)，美國不會派遣“維和部隊”。

看了這份方案，我只能說，如果懂王想以此為基礎(chǔ)去進(jìn)行“聯(lián)俄抗中”的話，那真就是白日夢，除非普京的智商比拜登還低，老年癡呆程度比拜登還高。

問題來了，為什么說這份方案很難成功呢？

這份方案并不是懂王最中意的方案，而是各種妥協(xié)后的產(chǎn)物。如果真讓他自己來，恨不得馬上暫停對烏克蘭的一切援助，說不定還要對烏克蘭進(jìn)行制裁。

然而，懂王能夠再度上臺，關(guān)鍵是得到部分建制派的支持，比如軍工集團(tuán)，眾所周知，軍工集團(tuán)在俄烏戰(zhàn)爭里賺得不要太多。所以完全中斷支援是不現(xiàn)實(shí)的，必須給金主們一個過得去的交代。援助可以減少一些，但不能百分百斷了。

不得已之下，就整出了這份既要又要的方案，既要停火，又不放棄對烏克蘭的支持，還想讓俄羅斯?jié)M意。這對我們是個好事，只要美國還在支持烏克蘭，京子就開不了路虎。

方案的第一個問題，就是美國不放棄對烏克蘭的支持。

從俄羅斯的角度，你玩我呢？減少一些援助但不放棄，請問和現(xiàn)在有區(qū)別嗎？有人說，減少援助，那烏軍不是更弱了，俄軍不就有更多可能性攻城略地？

理論上的確如此，但你看第三條，設(shè)立1200公里的非軍事區(qū)，還有第一條“俄烏雙方凍結(jié)軍事行動”，等于不能再打了，俄軍無法利用烏克蘭的虛弱去攻城掠地。

絕對是虧的。

方案的第二個問題，是烏克蘭必須承諾20年內(nèi)不加入北約，這簡直是笑話。

我們要知道，2020年，也就是澤連斯基上臺的第二年，烏克蘭就把加入北約寫入了憲法，憲法喔。如果承諾20年內(nèi)不加入北約，請問是不是要修憲？

烏克蘭的民意很清晰，修憲幾乎是不可能的，那就只能是口頭上承諾，沒有書面保證，一點(diǎn)意義沒有。

即使能修憲，俄羅斯也不可能答應(yīng)，因為它要的是烏克蘭永遠(yuǎn)不能倒向西方，就算不能拽回自己的懷抱，至少也要讓其中立化，也就是成為中立國。

雙方的訴求相差很遠(yuǎn)。并且，烏克蘭是否書面上加入北約，其實(shí)已經(jīng)不重要了，因為從體系上，烏軍早已融入了北約體系，各個接口使用北約標(biāo)準(zhǔn)。

日常和北約的各種交流，也不要太多，烏克蘭已經(jīng)事實(shí)上是北約的一員，俄羅斯要的是烏克蘭從北約體系內(nèi)剝離，連交流都不能有，而不是僅僅口頭承諾不書面加入。

方案的第三個問題，是懂王的任期只有4年，那么4年之后呢？那些所謂的協(xié)議如何保證繼續(xù)落實(shí)？萬一四年后是民主黨，那任何協(xié)議都是一張廢紙。

方案的第四個問題，是成本誰來支付。

你要設(shè)立非軍事區(qū)，那么就需要派遣“維和部隊”一類的軍事力量到非軍事區(qū)去，把交戰(zhàn)雙方隔開。懂王的方案明說了，美國是不會往里面派兵的（否則容易導(dǎo)致美俄直接沖突）。

但不派兵也不行啊，畢竟沒有“維和部隊”的話，雙方隨時可以再次打起來，你也說不清是誰先動手的，協(xié)議將無法執(zhí)行，唯一的辦法是讓歐洲派兵。

這等于讓歐洲和俄羅斯保持緊張關(guān)系，成本由歐洲來支付，好處是美國的，歐洲愿意么？

方案的第五個問題，是沒有考慮俄羅斯的社會心態(tài)。

我們知道，2014年烏克蘭爆發(fā)顏色革命后，俄羅斯為了報復(fù)，出兵克里米亞，很短時間就控制了克里米亞半島，5000多烏軍幾乎是不放一槍就投降。

隨后，在頓涅茨克州、盧甘斯克州，烏軍同樣遭遇了慘敗，而且多次一觸即潰，導(dǎo)致親俄武裝控制了兩州的大部，當(dāng)時的烏軍，在網(wǎng)絡(luò)上就是搞笑的代名詞。

但是，八年后的2022年，烏軍戰(zhàn)斗力出現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，令俄軍付出了慘痛的代價，還一度在哈爾科夫大敗俄軍，逼迫俄軍從赫爾斯右岸撤退，可謂丟盡了臉面。

烏軍能浴火重生的關(guān)鍵，就是《明斯克協(xié)議》的停火，讓烏克蘭政府有時間整頓軍隊，重建體系。默克爾后來說得很清楚，《明斯克協(xié)議》就是幫烏克蘭爭取時間的。

如果俄羅斯答應(yīng)懂王的這份方案，經(jīng)過兩年多戰(zhàn)爭、已經(jīng)暴露虛弱的烏克蘭就有了喘息的機(jī)會，說不定會和上一次的八年那樣，重新穩(wěn)住陣腳，十年八年后再給俄羅斯來一次重創(chuàng)。

普京不是傻子。退一步說，即使普京想答應(yīng)，也得掂量掂量俄羅斯的輿論，瓦格納兵變的時間是2023年6月，距離今天并不遙遠(yuǎn)，莫非還想來一次？

可不是鬧著玩的。

有這么多不合理的地方，懂王這份方案大概率無法執(zhí)行，但懂王也只能辦到這個程度了，畢竟要照顧金主，踹了烏克蘭是不現(xiàn)實(shí)的，這就叫百萬漕工衣食所系。

俄羅斯對此是很清楚的，所以我們看到，俄羅斯政府在懂王重新上臺后，反應(yīng)沒有想象中那么高興，而是表現(xiàn)得非常冷靜，話里話外的意思，是不指望懂王能改善美俄關(guān)系。

在下一階段，美俄關(guān)系有繼續(xù)惡化的可能。這是因為，懂王一旦看到方案無法施行，按他的性格，是不存在多少妥協(xié)可能的，只會極限施壓。老子辛辛苦苦想的方案，你們不同意是吧？那我就極限施壓，直到你同意為止。

也就是加大對俄制裁力度，一方面洗刷“通俄”的嫌疑，一方面逼迫俄羅斯答應(yīng)這份不切實(shí)際的方案。所謂交易的藝術(shù)，本質(zhì)上就是這么回事。

普京會因為極限施壓就答應(yīng)么？或者說他敢答應(yīng)么？

不可能的。反正俄羅斯身上背的制裁已經(jīng)非常多了（差不多兩萬項），再多一點(diǎn)也不多。

前段時間，美國著名記者、曾曝光過“水門事件”的伍德沃德，推出了自己的新書--《戰(zhàn)爭》。

書里有不少猛料，比如懂王在離開白宮后，曾多次和普京通話，有一次在海湖莊園，為了和普京通話，懂王還特意支開了身邊人，自己一個人悄咪咪地跑到無人的地方，撥通普京的電話。

這個內(nèi)容基本確定是真的，可見兩人的關(guān)系好到了何種地步。但私人關(guān)系和國家利益，終究是兩回事，正如司徒雷登和教員的關(guān)系也很好，卻難以阻止那段時間中美關(guān)系的惡化。

為此，教員還特意寫了一篇《別了，司徒雷登》。

這個道理也適用于作為政治家的普京，如果說過去他還心存幻想，帶著一絲幼稚，那么在俄烏戰(zhàn)爭后，一切幻想和幼稚都煙消云散了，否則他早就坐到小孩那桌了。

美國和俄羅斯的矛盾是結(jié)構(gòu)性的，不以個人好惡為轉(zhuǎn)移，“俄烏戰(zhàn)爭”按懂王設(shè)想的方式停下來的難度，非常大，至于“聯(lián)俄抗中”，那更是一個白日夢。