近日,殲-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī)在珠海航展上高調(diào)亮相,被認(rèn)為是真機(jī)的第一次官方曝光,獲得了海內(nèi)外的高度關(guān)注,美國(guó)媒體自然也不例外。
其中,美國(guó)“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站就專門進(jìn)行了殲-35與F-35的對(duì)比,不僅反駁了“殲-35抄襲F-35”的說法,更是指出殲-35的設(shè)計(jì)比F-35更時(shí)尚更輕巧,這個(gè)態(tài)度倒是非常罕見的。
按照“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站的說法,沈飛研發(fā)的這款殲-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī),以前只在非官方且質(zhì)量不佳的圖像中看到。但是在這次中國(guó)國(guó)際航空航天博覽會(huì)上,殲-35A真機(jī)公開亮相,并發(fā)布了第一張正式的官方照片。
作者托馬斯·紐迪克和泰勒·羅戈威指出,這張殲-35A滑行中的“四分之三”視圖揭示了更多的細(xì)節(jié),從而有利于對(duì)殲-35A、早期版本FC-31以及其他第五代戰(zhàn)斗機(jī)之間的更有用比較。
最值得一提的是,“戰(zhàn)區(qū)”專門談到了“殲-35/FC-31與F-35外形相似”的話題。美刊認(rèn)為,這種相似情況助長(zhǎng)了所謂“中國(guó)抄襲或至少利用竊取數(shù)據(jù)直接開發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)”的說法,但是并不意味著F-35真的被“復(fù)制”了,事實(shí)上中國(guó)根本無法“復(fù)制”F-35。
美國(guó)專家表示,所謂“F-35被直接復(fù)制”的想法是公然錯(cuò)誤的,因?yàn)闅?35與F-35存在著直接差異。其中,殲-35的雙發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)與F-35的大型單發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì),就是最典型的例子。最重要的是,隱藏在飛機(jī)蒙皮下面(乃至于蒙皮本身)的東西,是根本無法復(fù)制的,包括隱身結(jié)構(gòu)和蒙皮涂層技術(shù)、航空電子設(shè)備和數(shù)據(jù)融合技術(shù)、傳感器技術(shù)等等,發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)也是一個(gè)主要因素。
不僅如此,美刊更是非常少見地稱贊殲-35的設(shè)計(jì)比F-35“更時(shí)尚、更輕巧”(F-35在國(guó)內(nèi)公開被嘲笑為“肥電”)。美刊認(rèn)為殲-35肯定從F-35中汲取了一些設(shè)計(jì)靈感,例如DSI進(jìn)氣口、座艙蓋和基本配置,甚至中國(guó)都沒有否認(rèn)這一點(diǎn),但是由于不需要滿足STOVL(短距起飛和垂直著陸)要求,殲-35在設(shè)計(jì)上能夠游刃有余,沒有那么多累贅,因此更能滿足戰(zhàn)斗需要。
除了設(shè)計(jì)方面,美刊還談到了殲-35的市場(chǎng)前景。美國(guó)專家認(rèn)為,隨著殲-10的發(fā)展?jié)摿咏猜暎瑲?35很可能成為中量級(jí)戰(zhàn)斗機(jī)的最合適替代品。從成本角度看,殲-35的采購(gòu)和操作成本應(yīng)該低于殲-20。
另外,土耳其TFX和韓國(guó)KF-21項(xiàng)目都證明了中型隱身戰(zhàn)斗機(jī)存在明顯的市場(chǎng)需求,而殲-35正好也是面對(duì)出口市場(chǎng)。更重要的是,這幾款同級(jí)別隱身戰(zhàn)斗機(jī)受到美國(guó)的嚴(yán)格出口限制,例如TFX和KF-21都使用美國(guó)許可的發(fā)動(dòng)機(jī),很多國(guó)家都盡量規(guī)避這類產(chǎn)品,從而給殲-35帶來了更多市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
從“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站的態(tài)度,我們可以看出美國(guó)人對(duì)待中國(guó)新型戰(zhàn)斗機(jī)的看法,正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,尤其是在專業(yè)領(lǐng)域。長(zhǎng)期以來,包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家一直貶低中國(guó)三、四代戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)能力,“復(fù)制和抄襲”是最常見的字眼,哪怕是完全沒有同類設(shè)計(jì)的殲-20都沒能逃過。
但是這一次,外形近似F-35的殲-35,不僅直接被美國(guó)專業(yè)團(tuán)隊(duì)否認(rèn)了“復(fù)制”一說,還得到了正面評(píng)價(jià),都是非常罕見的。
這時(shí)候,筆者不得不想起了最近常提到的一句玩笑話——“只要強(qiáng)大了,自有大儒為我辯經(jīng)”。(作者:陶慕劍)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.