不得不說,很佩服學生的膽量和勇氣,能夠獨立站出來,在學校的活動現場指出,“學校有錢去蓋安娜草堂,請無人機表演,卻沒錢修繕學生宿舍。”
不過當地和學校也及時回應了,說修建安娜草堂和修繕宿舍的經費不沖突,各有各的預算,而學校的無人機表演屬于公益性的,宿舍是10人間,具備正常住宿條件的。
其實在我看來,宿舍又不是這些人住的,要求自然就不需要那么高了。
但他們所說的具備正常住宿條件究竟指的是什么?有床,廁所,水電,風扇嗎?正常來說,這些都是基本的生活配置。
如果說這些都沒有問題的,那學生的宿舍生活正常來說,都是有保障的。
可偏偏學生選擇了一個最激進的辦法,這也是一個無奈之舉。那學生反饋的情況是否屬實呢?住宿條件真的如他所說的那么差嗎?
媒體去咨詢學校,學校卻三緘其口,含糊其辭,這樣的處理態度是不行的。
要我說,學校真的想要自證清白,只需要拿出真憑實據,斷然可以讓網絡輿論平息,可惜他們并沒有。
所以,我認為最終還是需要當地去學生宿舍看看,是否真的如此糟糕,再來做回應。
而有的網友說,學校是讀書育人的地方,生活條件那么好,難道是來這里享受的嗎?
其實這個觀點是錯誤的,除了學習,生活環境如果太差,睡眠就不好,影響學習狀態,這可是基礎。
不要求太好的生活環境,至少能過得下去。
對于那學生,雖然學校不會對他做處理,也安排了心理醫生看,可總覺得把他當做是不正常的人看待了,可他只是正常反饋問題而已。
為什么會如此對待他呢?
還有很多細節沒有公布,所以,在等當地下一步的調查,再來做分析了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.