今年作國考形勢分析，時(shí)間上是比較晚的，也是希望盡可能多搜集到一些數(shù)據(jù)，來預(yù)測好未來的形勢。其實(shí)類似的形勢預(yù)測，之前已經(jīng)有過好幾次。比如2022年的時(shí)候，在對國考形勢分析后，從數(shù)據(jù)上推算，我預(yù)測未來對于學(xué)歷的重視程度會(huì)逐漸增加。2023年、2024年，根據(jù)數(shù)據(jù)推算，預(yù)測未來3年內(nèi)國考競爭將會(huì)增加，但隨后持于平穩(wěn)狀態(tài)。

這些預(yù)測，不是想當(dāng)然的，而是結(jié)合國考報(bào)名、職位表的數(shù)據(jù)，同時(shí)參考了如失業(yè)率等就業(yè)數(shù)據(jù)，大學(xué)生畢業(yè)人數(shù)，編制削減比例等一系列的數(shù)據(jù)來看。我相信數(shù)據(jù)能夠?yàn)槲磥碇该饕粋€(gè)方向和趨勢。

現(xiàn)在來看，這些預(yù)測有的已經(jīng)應(yīng)驗(yàn)了，有的還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。以今年的報(bào)名情況來看，根據(jù)北京日報(bào)10月25日《國考報(bào)名結(jié)束 報(bào)考人數(shù)破310萬》這篇文章報(bào)道，截至10月24日15時(shí)，報(bào)名人數(shù)總計(jì)3196496人，審核通過人數(shù)為2749443人。又據(jù)中公教育數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至24日17:00，2025國考報(bào)名總?cè)藬?shù)達(dá)3258274人。

無論報(bào)名人數(shù)的哪個(gè)數(shù)據(jù)，都已經(jīng)超過去年同期人數(shù)，且一直在300萬人以上規(guī)模逐漸上行。未來一段時(shí)間，考的人會(huì)很多，這是一種趨勢。疊加了就業(yè)、畢業(yè)生人數(shù)增加等雙重buff，這個(gè)趨勢也很容易看得到。

就具體崗位來說，今年再創(chuàng)新高的是中華職教社聯(lián)絡(luò)部的一個(gè)崗位，報(bào)名人數(shù)已超過1.5萬，預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)萬里挑一。很多人覺得，類似的崗位，有沒有可能有很多。事實(shí)上，我們看國考職位表，可以看到，類似這種高競爭的崗位，往往具有以下三個(gè)特征：1.基層經(jīng)驗(yàn)要求寬松；2.專業(yè)限制寬泛 3.學(xué)歷限制寬松。這所謂的三寬，就會(huì)造成符合條件的考生多，也就形成了實(shí)際上高競爭的情況。但這種崗位畢竟是少數(shù)，在具體的國考情況中，這種崗位有，但會(huì)控制數(shù)量。畢竟這種崗位越多，考試給組織方增加的成本越高。

又就學(xué)歷來說，我們之前已經(jīng)說過，未來對于學(xué)歷的要求會(huì)越來越高。今年的職位表里，我們也算了一個(gè)數(shù)據(jù)。今年在黨群、政府、參公三個(gè)職位表里，分別招錄249、650、1778人，我們?nèi)绻源T士研究生可報(bào)考的崗位（本科或碩士研究生、本科及以上、僅限碩士研究生、碩士研究生及以上四種情況而論，注：參公還存在第五種情況，即大專及以上，但招錄人數(shù)特別稀少）計(jì)算，我們發(fā)現(xiàn)，這一比例分別為235/249（94.37%）,642/650（98.77%）,1057/1778（59.45%）。其中最顯著的特點(diǎn)就是，單位層級(jí)越高，對于學(xué)歷的要求越高。

參公單位這里因?yàn)闆]有區(qū)分單位層級(jí)，所以存在這個(gè)比例低的情況。實(shí)際上我們來看，在參公這個(gè)職位表里，有667個(gè)僅限本科的職位招錄。這個(gè)絕大多數(shù)集中在省級(jí)以下的調(diào)查總隊(duì)或調(diào)查隊(duì)（注：有4個(gè)崗位是在氣象系統(tǒng)），大部分是基層的統(tǒng)計(jì)調(diào)查崗位。如果我們作一次縱向?qū)Ρ瓤梢钥闯觯?019年的時(shí)候，在統(tǒng)計(jì)調(diào)查這個(gè)系統(tǒng)，僅限本科的招錄人數(shù)能達(dá)到總招錄的88%，而如今，這個(gè)比例已經(jīng)降到66.83%（663/992）。

這種學(xué)歷的變化，讓我想起幾年前的時(shí)候，大家討論國考的時(shí)候，限制本科的崗位，會(huì)被很多人認(rèn)為，這個(gè)崗位可能本科生去做就夠了。但實(shí)際上這些年的發(fā)展，我們可以看到，本科學(xué)歷在國考的選擇空間越來越小。兩三年前，我記得我回答過幾個(gè)問題，多數(shù)集中在“是考公還是考研”這個(gè)話題上。現(xiàn)在來看，恐怕數(shù)據(jù)也能夠幫我們選擇了。

在專業(yè)的傾向上，恐怕是很多家長所關(guān)心的問題。這幾年很多人不斷地在像類似于張雪峰等做高考咨詢的人提出這樣的問題。我們只作了一個(gè)對比，就是法學(xué)這個(gè)專業(yè)。對比上設(shè)置的條件很粗糙，因?yàn)闀r(shí)間有限，我們僅以法學(xué)為關(guān)鍵詞，篩選出專業(yè)要求中包含法學(xué)的崗位。2022年，黨群、政府兩個(gè)職位表里，要求為法學(xué)或含法學(xué)的比例分別為27.32%，31.25%。今年，這個(gè)比例分別為44.18%、29.08%。當(dāng)然，今年政府這個(gè)職位表里，比例低是因?yàn)檎袖浀娜藬?shù)比2022年增加了。在未來，考公的學(xué)科設(shè)置上，依然較不利好理工科，但我個(gè)人認(rèn)為，如果是理工科的高學(xué)歷考生，則非常吃香。

未來在政府治理的過程中，專業(yè)的人做專業(yè)的事，這已經(jīng)成為一條準(zhǔn)則。那么，高學(xué)歷的專業(yè)對口考生，可以通過各種已有的渠道（國考、選調(diào)、人才引進(jìn)、特殊人才引進(jìn)）進(jìn)入到體制內(nèi)，這是毫無疑問的。

面向未來，其實(shí)所有的預(yù)測，本身都是一種可見的趨勢。我們都知道，學(xué)歷在不斷地稀釋，未來高學(xué)歷、高素質(zhì)的考生依然受到歡迎，考試的難度也會(huì)逐漸與競爭相適應(yīng)。