昨晚，國(guó)足殘陣主場(chǎng)1:3負(fù)于三分之一主力出戰(zhàn)的日本隊(duì)。

在前場(chǎng)沒(méi)有武磊，后場(chǎng)沒(méi)有蔣光太的情況下，這個(gè)比分完全可以接受。

賽前，我對(duì)這場(chǎng)比賽的預(yù)測(cè)是，國(guó)足輸三個(gè)球以下，就算贏。

球隊(duì)是需要鼓勵(lì)和肯定的。

從客場(chǎng)0:7到主場(chǎng)1:3，絕對(duì)是一個(gè)不算小的進(jìn)步，球隊(duì)的自信心也在提升，已經(jīng)從第一場(chǎng)的慘敗中走出來(lái)。

鼓勵(lì)之余，要客觀看待的是，國(guó)足在實(shí)力上并沒(méi)有提升，國(guó)足還是那支實(shí)力堪憂的國(guó)足，手里的好牌也只有那幾張。

輪換主力和替補(bǔ)出戰(zhàn)一般會(huì)有兩種可能。

第一種，三軍用命。這些球員得到首發(fā)的機(jī)會(huì)，會(huì)玩命在教練員面前去展示自己，踢出不遜色于主力的效果。

這樣的情況，一般在聯(lián)賽中的俱樂(lè)部、實(shí)力不穩(wěn)定的球隊(duì)或者主力替補(bǔ)差異性不大等情況中。

第二種，出工不出力。因?yàn)楦鞣N原因，替補(bǔ)們?cè)趫?chǎng)上的表現(xiàn)有所保留，“打卡上班，打卡下班”。

這樣的情況，比較常見(jiàn)于主力和替補(bǔ)實(shí)力差距較大、主力陣容相對(duì)穩(wěn)定、教練對(duì)球隊(duì)非常了解等情況。

顯然，昨晚的日本隊(duì)屬于第二種情況的其中一種。

日本隊(duì)的主力和替補(bǔ)，盡管實(shí)力上差距不大，但主教練森保一對(duì)球隊(duì)非常了解，主力陣容極其穩(wěn)定，在沒(méi)有傷病的情況下，任何一個(gè)位置，替補(bǔ)都很難上位。

甚至包括久保建英等輪換主力也深知這個(gè)道理。

還有個(gè)關(guān)鍵因素，一旦國(guó)家隊(duì)比賽受傷，俱樂(lè)部的位置也就會(huì)受影響。

要知道，這些球員在歐洲能踢上主力，時(shí)刻都要面臨巨大的競(jìng)爭(zhēng)。

這就造成了這些日本隊(duì)的輪換和替補(bǔ)們?cè)趫?chǎng)上踢的不是很興奮，大概只有兩個(gè)時(shí)間段，算是比較認(rèn)真。

一個(gè)是0:0階段，場(chǎng)上球員希望盡快取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)；另外一個(gè)就是被國(guó)足攻入一球后，球員們不敢再松懈，必須再進(jìn)一球，保持兩球領(lǐng)先的安全優(yōu)勢(shì)。

其他時(shí)間，都在劃水，其實(shí)像極了工位前摸魚(yú)等下班的我們。

所以，收獲信心的同時(shí)，要正視自己的實(shí)力，在后續(xù)比賽中，穩(wěn)固防守的前提下，盡可能少失球，去拿分，是國(guó)足現(xiàn)階段要總結(jié)的。

定位球失球，不僅僅是本場(chǎng)，也是這個(gè)階段比賽，國(guó)足的老問(wèn)題。

在懊惱球員盯人不緊、爭(zhēng)不到點(diǎn)，甚至在抱怨身高問(wèn)題的時(shí)候，我們似乎忽略一個(gè)重要的問(wèn)題。

這些問(wèn)題的根源是源于競(jìng)爭(zhēng)水平的不足，聯(lián)賽水平的低下。

足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)，是體能、速度、力量，這些是基石。

至于技戰(zhàn)術(shù)，甚至同屬于身體素質(zhì)的敏捷、平衡等，都是在這些基石之上。

看似是注意力不集中，實(shí)則是體能不足導(dǎo)致耗氧量跟不上，大腦出現(xiàn)了反應(yīng)遲鈍。

看似是盯人不緊，實(shí)則是對(duì)于平時(shí)少見(jiàn)的這樣傳接球節(jié)奏和加速度奇快的弧線，大腦反應(yīng)無(wú)法習(xí)慣性的跟上。

看似身高不差，但就是爭(zhēng)不到點(diǎn)，要知道頭球不完全跟身高劃等號(hào)，這里還包含預(yù)判、瞬間位置感，啟動(dòng)速度、空中對(duì)抗力量、動(dòng)態(tài)彈跳能力等等因素。

我們必須正視的是，跟亞洲超一流球隊(duì)比賽，在這種平時(shí)極少見(jiàn)的快速比賽節(jié)奏下，我們大多數(shù)球員的體能也就能堅(jiān)持60-70分鐘的高專注度，甚至有些體能稍差的球員，只能保證50多分鐘的有效體能。

這就是為什么本場(chǎng)丟的三球，除了定位球就是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的頭球。

說(shuō)到角球丟球，不得不吐槽足協(xié)的操作。

弱隊(duì)打強(qiáng)隊(duì)，尤其這種國(guó)家隊(duì)的預(yù)選賽，利用好主場(chǎng)非常重要。

讓我不理解的是，足協(xié)沒(méi)有選任何一個(gè)專業(yè)性足球場(chǎng)，而是選了綜合性體育場(chǎng)。

足協(xié)的專業(yè)人士們，真的這么業(yè)余嗎？

我看未必吧，還是從經(jīng)濟(jì)角度考慮更多一些。

畢竟，我這種業(yè)余愛(ài)好者都非常清楚，客隊(duì)球員在專業(yè)球場(chǎng)和綜合體育場(chǎng)的心理壓力是完全不同的。

當(dāng)然，日本隊(duì)隊(duì)員的現(xiàn)身說(shuō)法也許更有說(shuō)服力一些。

至于把場(chǎng)地寬度變窄1.5m，看似是對(duì)技術(shù)流強(qiáng)隊(duì)是一種限制，像很多西甲球隊(duì)踢巴薩的時(shí)候，都會(huì)這么干。

這是有個(gè)前提的，就是兩支球隊(duì)的實(shí)力是同一層級(jí)的球隊(duì)，沒(méi)有跨越層級(jí)的那種實(shí)力差距。

如果實(shí)力差距過(guò)大，可能就是一把雙刃劍。

因?yàn)椋瑢?shí)力的差異性，弱隊(duì)一方的防守空擋會(huì)加大，那場(chǎng)地寬度減少1.5m，有點(diǎn)聊勝于無(wú)的感覺(jué)。

更要命的是，寬度的減少，也就意味著角旗區(qū)和邊線離球門(mén)更近，原本就占據(jù)定位球進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)隊(duì)，進(jìn)攻難度降低了。

也許，這跟國(guó)足在本場(chǎng)比賽中輕易造成兩個(gè)角球丟球，有一些原因。

我最不能理解的是，這么重要和關(guān)鍵的比賽，居然出現(xiàn)球迷沖場(chǎng)，比賽的組織方和足協(xié)是不是需要反思一下：你們是專業(yè)的嗎？

就是這個(gè)“激情四射”的球迷沖場(chǎng)，導(dǎo)致上半時(shí)補(bǔ)時(shí)額外增加，國(guó)足在補(bǔ)時(shí)階段失球。

至于，賽前出現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)球迷噓賽前奏樂(lè)這件事，真是讓人一言難盡。

巴林主場(chǎng)噓賽前奏樂(lè)，被國(guó)際足聯(lián)罰款。

當(dāng)然，我知道足協(xié)最不缺的就是錢(qián)。

可噓賽前奏樂(lè)，真的是非常沒(méi)禮貌的行為。

如果執(zhí)法主裁判在賽后的裁判技術(shù)報(bào)告里，多寫(xiě)幾筆，那就不是罰款這么簡(jiǎn)單，可能要面臨未來(lái)主場(chǎng)空?qǐng)觯貌粌斒А?/p>

有些球迷說(shuō)的讓我更無(wú)奈，居然囂張的說(shuō)：FIFA有幾個(gè)師？

如果不遵守FIFA的這些規(guī)定，大可不參加國(guó)際比賽，跨界秀肌肉，如此無(wú)厘頭，有意思嗎？

行，征討FIFA的油錢(qián)，這些球迷變賣(mài)家產(chǎn)給來(lái)出吧。

沒(méi)錯(cuò)，我們都不能忘記曾經(jīng)的屈辱歷史。

換位思考，如果我們客場(chǎng)，出現(xiàn)這種行為，我們會(huì)是什么反應(yīng)。

還記得第一場(chǎng)客場(chǎng)對(duì)日本，我們的奏樂(lè)后，很多現(xiàn)場(chǎng)的日本球迷都禮貌鼓掌。

就跟人際關(guān)系一樣，國(guó)與國(guó)的尊重也是相互的。

打敗宿敵最好的方式，是超過(guò)他，讓他仰視自己，而不是噓賽前奏樂(lè)、不是激光筆干擾門(mén)將、不是kill無(wú)辜幼童、不是不讓游客住宿、不是半夜放鞭炮打擾對(duì)方球員休息。

我們是2024年的守法公民，不是1900年的義和拳拳眾。

希望國(guó)足在后續(xù)的比賽中，發(fā)揮出自己的水平，多拿分，多給我們帶來(lái)驚喜。

（本文圖片源于網(wǎng)絡(luò)）

文章到這里，別忘了右下角給本文點(diǎn)“在看”和“點(diǎn)贊”