特朗普為何喊出要退出北約？這背后的經濟邏輯是什么，對世界又有什么影響？對我們中國是好事還是壞事？

北約是1949年由美國牽頭成立的一個軍事組織，最初有12個成員國，如今已經有32個成員國。當年北約的存在就是為了對抗蘇聯為首的華約，可是自從華約解散了，北約不僅沒有解散，反而是持續擴張，一方面是成員國不斷增加，另一方面是北約各個國家總軍費支出也在猛漲。

在這個時代，打仗打的就是經濟，打的就是錢。普京為何讓經濟學家別洛烏索夫去當國防部長就是這個道理。美國成立北約，還有如今特朗普要退出北約，其實都是經濟的問題。

這特朗普不愧是商人出身，算賬絕對一流，他跟馬斯克現在是要把美國政府公司化了。

我們來給他算算賬，你就知道這特朗普為何要喊出退出北約？

美國政府24財年的財政開支是6.9萬億美元，赤字大約是1.8萬億。這個數字是美國歷史上第三高的赤字。特朗普跟馬斯克目標是要削減2萬億的開支。

馬斯克說要把美國政府400多個部門削減到99個，聽著很霸氣，可是實際上這部分的開支只有3000億，哪怕全部砍掉，也遠遠達不到2萬億。那怎么辦？

1.8萬億跟醫保跟1.5萬億的社保開支，這一塊幾乎動不了。如果動了醫保，那4年之后選票就不用選了。那剩下能動的就是美債跟美國軍費。

美債利息這一塊大約是1.1萬億，這一塊特朗普已經在逼美聯儲妥協，讓他們接受債務置換。那剩下的關鍵就是美國軍費，這塊是8000億美元，而且每年還在增長。

動美國軍費也是非常復雜的，因為背后涉及到美國復雜的軍工復合體，這個龐大的利益集團要動可不簡單，搞不好暗殺事件就會再次發生。

在美國軍費開支中，對外駐軍就是一個龐大的費用開支。美國在全球有374個軍事基地，分布在140個國家，其中北約成員國的的德國、英國、意大利都有不少的美國駐軍。光是德國巔峰的時候就有十幾萬的美國駐軍。

一場阿富汗戰爭就花了美國2萬億美元，最后美國也是扛不住了，只能從阿富汗撤軍。美國在這么多國家駐軍，這費用可不都是駐地國家提供的，比如說在日本駐軍，當地只解決7成多的費用。在英國駐軍，當地更是只解決27%的費用。

美國為這些國家提供軍事保護，其中大部分費用都是他們自己出的。有數據說這一塊一年的支出超過了1000億美元。

23年整個北約的軍費高達1.1萬億美元，其中接近8成是美國貢獻的。特朗普在上一個任期中一直在要求北約國家增加軍費。現在大部分北約國家軍費支出也已經占到了GDP的2%，而且還在繼續增加中。

如果美國真的退出了北約，那他們就不需要再掏這筆錢了。同時這些費用就得由各個北約成員國自己來出。同時增加的軍費，大概率也是會進入美國的口袋，因為美國就是全球最大的武器商。

特朗普這個算盤打得很響，自己退出了，那自己的支出就減少了。同時對方還得支出更多費用來購買我的武器，那這樣我還能賺一筆。

那特朗普為何要千方百計縮減美國財政支出呢？這里面有一個關鍵，那就是他要給大企業減稅。這樣會導致美國財政收入更少，如果不削減開支，那赤字得爆表。他給大企業減稅的目的就是讓美國企業在全球競爭力變得更強，吸引更多企業去美國建廠，讓工業回流美國，重塑美國的輝煌。

那特朗普這個策略到底會不會成功呢？我只能說，站在美國的角度來說，策略確實是好策略。如果成功了，那對我們中國的影響也不小。畢竟我們是以工業立國，如果工業重回美國，那必定會我們有巨大的影響。

可是如何策略的成功，并不在于策略本身的合理性，而是在于策略執行的問題，而改革必定觸及既得利益者的根本。那必定就是一場你死我活的斗爭。