01

自馬云低調(diào)之后，很多人也開始學會了低調(diào)。

過去送他“首富”的稱號，是大喝一聲：還有誰？！

現(xiàn)在一旦被列上首富榜單，那是連連擺手：使不得、使不得！

比如砍一刀的掌舵人黃某，抖音掌舵人張某某，都是審時度勢，董事長的位置直接卸了，通過各種復(fù)雜的控股關(guān)系，來遙控企業(yè)。

前段時間，砍一刀股價大漲，黃某登上首富位置后，企業(yè)負責人突然在財報會上唱空自己，活生生把股價給打了下來，迅速回到了亞富的位置。

但農(nóng)夫山泉的鐘睒睒不一樣，首富就首富，你們說吧。

鐘睒睒不怕別人說他首富，我的猜想是，農(nóng)夫山泉是一家賣消費品的企業(yè)，禁得起查，對老百姓的生計沒壞處。

在市場上，農(nóng)夫山泉給到中小商家的利潤比是同行里數(shù)一數(shù)二的，這也是很多商超喜歡賣農(nóng)夫的原因。

他當首富，沒壓榨過誰，也沒害到誰。

但唯獨在社交平臺，尤其是在字節(jié)系的口碑不好。

原因就是字節(jié)系平臺上有些人為了吃平臺愛國流量，造謠編排各種小作文，說他賣國，說農(nóng)夫山泉媚日。

最后愈演愈烈，搞得國家都看不下去了，重重懲治幾個帶節(jié)奏的大V，幾大官媒也是聯(lián)合給農(nóng)夫山泉正名。

但鐘睒睒畢竟也是記者出身，創(chuàng)業(yè)那么多次，捐款慈善也是默默做了很多年。

名聲被編排的那么慘，心里一直非常不痛快。

據(jù)圓周率talk報道，2024年的首富榜單發(fā)布后，某平臺的公關(guān)四處打招呼：

“不要在文章標題里提到張某某，如有必要拉出鐘睒睒擋在前面”。

不敢當首富就算了，還要拉首富墊背，你說氣不氣？

02

怒發(fā)沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。

這不，在11月19日江西贛州出席活動時，面對網(wǎng)民對農(nóng)夫山泉產(chǎn)品包裝及家族背景的質(zhì)疑，鐘睒睒就忍不住哽咽了：

“當前社會對商人提了太多要求，愛國這個招牌不分青紅皂白用，太傷人了！

同時強調(diào)：“自己的一分錢都沒出去（海外），都在境內(nèi)。”（對于兒子的美國國籍，鐘睒睒認為這是他自愿選擇，父親無權(quán)干預(yù)，畢竟兒子在農(nóng)夫山泉也沒有一點股份）

針對砍一刀，他說：

“農(nóng)夫山泉一直努力提升價格體系，但砍一刀等平臺的低價策略導(dǎo)致價格體系下滑，對中國品牌與產(chǎn)業(yè)造成巨大傷害。”

“價格是產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的重要體現(xiàn)，過低的價格導(dǎo)向不僅造成”劣幣驅(qū)逐良幣，更會影響產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展……”

針對字節(jié)跳動，他說：

“今日頭條你是實際控制人，同樣你是盈利性企業(yè)。你是一個有足夠量掌控輿論的平臺企業(yè)，因為這樣的背景，所以請你承擔企業(yè)文明的規(guī)則。”

“算法應(yīng)該明白無誤地公布于眾……沒有一種標準是不可以公布的，應(yīng)該公開公布并讓所有使用者來評價其意義。”

“以強欺弱，霸凌弱小。這不是你個人的行為，是對人類技術(shù)文明的褻瀆。”

“我敬請今日頭條和抖音，不要以所謂的避風港原則，逃避責任，請他們立即刪除對我的污蔑言論、圖片，停止對一個中國公民的侵害，停止！停止！”

“我個人希望今日頭條，抖音平臺，對我個人的謠言傷害，我在等待你們誠懇的道歉，我會一直等待。”

這大概是鐘睒睒第一次在鏡頭面前，如此激動。

我是能理解鐘睒睒的，因為前不久，我剛剛?cè)ミ^贛州考察過當?shù)禺a(chǎn)業(yè)，當時就有不少果農(nóng)介紹，農(nóng)夫山泉以高于市場價的價格收購臍橙，每年固定給補貼，同時請專家來防治病害，鼓勵農(nóng)民種高品質(zhì)的橙子，來共同推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

默默助農(nóng)十幾年，名聲卻臭了，反倒是一些壓榨上游供應(yīng)商，壓榨果農(nóng)，壓榨白牌的低價平臺橫行霸道。

這氣不氣？

于是也就有了他對直播帶貨的不屑：

“我看不起直播帶貨的企業(yè)家，你可以做更有價值的東西”，“我看不起他們，我鄙視他們”。

03

說到這個鄙視，我也算是和首富共情上了。

一直以來，我都發(fā)文提醒，要警惕低價電商對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的挖根式的破壞，某些電商平臺越火，老百姓的日子就越糟。

因為很多人都被搞得沒錢賺了，前不久就有200多個中小商家去某電商的大門口討要說法——錢沒賺到，保證金還被扣了。

可以說，是用自己的血來給某平臺賺吆喝。

至于某短視頻平臺，就不多提了，近幾年一直是反智內(nèi)容盛行的地方。

這一點鐘睒睒算是看得滿透的：

“有人利用了算法，屏蔽了多角度的信息，制造單一敘事和惡意對立……這種行為不僅破壞了公平的輿論環(huán)境，也讓公眾陷入片面認知。”

為什么海外不少國家都抵制某些平臺？

說白了不就是怕中小商家被搞得沒錢賺，怕低劣內(nèi)容荼毒人心嗎？

是的，平臺本身并不產(chǎn)生惡，但他們卻放大了惡，而且是指數(shù)級的爆炸式放大。

很多時候，就是算法強化的壓榨，強化了偏見，強化了信息繭房，強化了垃圾情緒。

把復(fù)雜的東西簡單化，把深刻的東西弱智化，把不同的聲音邊緣化。

一個上海爺叔，就搞得互聯(lián)網(wǎng)“頭暈?zāi)垦！薄?/p>

可謂“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴；讒人高張，賢士無名”。

而另一邊不少老實人，不會發(fā)聲的人，卻沒錢賺了，找不到出路，看不到方向。

如此，商業(yè)生態(tài)和社會風氣能好嗎？

首富斗首富，我是喜聞樂見的。

而且在當下，也只有首富可以撼動首富，因為普通人的聲音早就被某些平臺深厚的背景、設(shè)置的算法、買通的媒體給淹沒了。

為富人發(fā)聲，多少有點突兀，而且還要得罪一些平臺，遭到針對，但這一次，我真的想挺鐘睒睒。

因為打敗魔法，消解算法，需要這樣的吶喊者。

-完-