我相信任何一個企業(yè)創(chuàng)立的初衷，都是奔著經(jīng)營百年去的，然而實際做到者甚少。既要有適應(yīng)歷史變革的能力，又要有自我否定的魄力，還要有堅定不移的毅力，才有可能實現(xiàn)這一偉大目標(biāo)。換言之，如同誕生于1903年的東來順北京涮羊肉，吃的不僅是歷史的底蘊(yùn)和傳承，還有現(xiàn)代的改良和創(chuàng)新。

而這，亦是我在深入體驗拜雅AMIRON 100三天后的真實感受。

10月11日，迎來了自己百年誕辰的德國傳統(tǒng)經(jīng)典音頻品牌拜雅，在“未來之聲”新品發(fā)布會上公布了三款耳機(jī)產(chǎn)品，其中一款就是今天的主角，官方售價1699元的AMIRON 100。作為拜雅首款柄式主動降噪真無線藍(lán)牙耳機(jī)，我很好奇除了單元配置和續(xù)航時間，在音質(zhì)方面與2299元的AMIRON 300到底有何區(qū)別。

話不多說，馬上開箱。

與前段時間發(fā)布的VERIO 200一樣，AMIRON 100的包裝用的也是全新設(shè)計的黑橙配色款式，從視覺角度看，既有經(jīng)久不衰的青春活力，亦體現(xiàn)了國際品牌的大氣自信。內(nèi)部布局沒有變化，還是上下堆疊的風(fēng)格，配件附送了5對不同尺寸的硅膠耳套，以及一條充電線。

AMIRON 100提供黑色和米色兩種可選，親膚材質(zhì)的觸感還是那么舒適，與廉價的塑料堪稱天壤之別，符合高端真無線應(yīng)有的做工和質(zhì)感。

盡管只是入門型號，但是該有的功能一樣不少：智能佩戴檢測，音樂自動停止和播放；6個MEMS麥克風(fēng)，通話清晰自然，噪音過濾干凈；續(xù)航長達(dá)8小時，搭配充電倉共計續(xù)航27小時；IP54防塵防水，不懼運(yùn)動汗水。

AMIRON 100依舊支持beyerdynamic APP，功能也是比較豐富的：支持5段EQ自定義，中性/低音/平滑/響度/人聲五種預(yù)設(shè)均衡器；ANC開啟/關(guān)閉/通透模式可選；支持單雙擊自定義按鍵的修改；低延時模式的開關(guān)等。簡單試了一下，主動降噪的效果還是非常出色的，能提供很不錯的背景黑度和靜謐感，有著不錯的愉悅感。

值得一提的是，AMIRON 100的藍(lán)牙5.3支持LC3、AAC和SBC三種音頻編碼方式。在我的認(rèn)知里，LC3的優(yōu)勢在于較低的功耗和不遜色于有線的超低延遲，不過國內(nèi)手機(jī)品牌里只有小米/紅米全系支持，華OV還是以LDAC、LHDC 5.0和aptX Lossless為主。還是那句話，音頻編碼只是理論基礎(chǔ)，AAC調(diào)校得當(dāng)也能發(fā)揮出很強(qiáng)的音質(zhì)，具體還要看單元性能和調(diào)音適配。

聲音方面。大的框架上，AMIRON 100是一款主打澎湃低頻、強(qiáng)烈氛圍，偏寬松舒適、耐聽怡人的流行向藍(lán)牙耳機(jī)。第一感受，拜雅“中性自然”的理念還是在的，盡管是動次打次的風(fēng)格，不過音染很少，聽感素雅柔和，更多是在真實還原的前提下，營造出的溫暖沉浸感。

AMIRON 100打動我的地方，主要在于以下兩點(diǎn)：

其一是百年積累的調(diào)音經(jīng)驗。作為拜雅的老粉，我能感覺到這些年拜雅的調(diào)音理念發(fā)生了很大的變化，從過去強(qiáng)調(diào)中高頻細(xì)節(jié)感和凌厲感的冷艷風(fēng)格，到近期產(chǎn)品注重人情交互的大眾口味，背后的邏輯不僅僅是從高高在上的專業(yè)音頻品牌到接地氣的國際數(shù)碼品牌的轉(zhuǎn)變，更是適應(yīng)時代潮流做出的應(yīng)對和策略。

我相信對于很多朋友來說，花將近2000塊錢買個藍(lán)牙耳機(jī)是一件很奢侈的事情，會覺得有線耳機(jī)的音質(zhì)要更好，性價比更高。不過放眼整個真無線領(lǐng)域，能受到消費(fèi)者認(rèn)可的高端藍(lán)牙耳機(jī)，還是這些跨國品牌在主導(dǎo)。就我的感受而言，“高級感”這個詞可能有些俗氣，但在AMIRON 100身上卻很適用。能把大眾的通俗用如此優(yōu)雅的方式演繹出來，的確值得脫帽致敬。

具體來說，AMIRON 100的三頻能量分布偏中下盤。低頻量感適中偏大，泛音自然彌散，結(jié)項飽滿扎實有力量感。強(qiáng)大的打擊面積、自然蓬松的厚重落地感和干凈利落的回彈速度，用近乎參考書的方式詮釋了何謂層次清晰、溫和帶感的高質(zhì)量低頻，聽得爽，還不累，可能是比較準(zhǔn)確的評價；中頻人聲尺寸和厚度都比較適中，有一定距離感，真實不直白，并不過度強(qiáng)調(diào)線條感和銳度，而是在樂器和伴奏的帶動下，在你耳邊輕輕傾訴的風(fēng)格，不僅少了許多口齒的侵略性，將耐聽度直接拉滿，還提供了不錯的安定感，有著讓人放下心防的力量；高頻則是作為綠葉存在，細(xì)節(jié)還不錯，不過亮度和延展有所削弱，更多是以順滑過渡的方式出現(xiàn)。

其二是借力打力的巧妙構(gòu)思。音質(zhì)經(jīng)受住了考驗，接下來我對AMIRON 100的顧慮就是，花1699元買AAC是不是有點(diǎn)虧的問題。誠然，AMIRON 300的三頻能量分布更加均衡，高頻更有纖毫畢現(xiàn)的華麗感，是更加符合Hi-Fi理解的進(jìn)階型號，上LDAC無可厚非，貴出來的600塊錢帶來的提升是實打?qū)嵉摹２贿^在認(rèn)真思考過后，拋開拜雅的精準(zhǔn)刀法，我會覺得AMIRON 100的確沒必要強(qiáng)行上LDAC。作為吸引音樂愛好者了解拜雅調(diào)音的入門型號，AAC已經(jīng)能發(fā)揮出這顆10mm動圈單元的絕大部分實力，低頻的充沛能量感很大程度上解決了因編碼協(xié)議導(dǎo)致的密度可能不足的問題。同時AAC的連接也要比LDAC穩(wěn)定一些，在嘈亂復(fù)雜的外部環(huán)境下，私以為聽得舒服、有質(zhì)感，要遠(yuǎn)比細(xì)節(jié)摳的多極致，來得更加重要。不用去考慮什么編碼，就以耳朵收貨，AMIRON 100的音質(zhì)表現(xiàn)已經(jīng)能夠滿足絕大多數(shù)流行愛好者的苛刻要求。

總的來說，在我的界定里，如果你比較在意品質(zhì)感，熱愛音樂，想買個連接穩(wěn)定靠譜，調(diào)音雜食泛用，解析出類拔萃的高端真無線藍(lán)牙耳機(jī)，那么我會推薦試試來自拜雅的AMIRON 100，感受百年老店的獨(dú)特魅力。

一句話總結(jié)我對AMIRON 100的認(rèn)可：硬件有價，底蘊(yùn)無價！

以上

By鐵西遲之謙