一波未平、一波又起。

刀郎時隔多年，再次出現在大家的視野當中，可還沒等到大家靜靜回味刀郎的音樂，自稱音樂人的王金蘭，卻實名舉報刀郎不僅抄襲了她20首音樂作品，還盜用了她的藝名。

對于這件事，網絡上討論熱烈，不過刀郎工作室卻沒有讓這件事發酵太長的時間，立刻用一紙聲明來闡述自己的立場。

那么這件事的真相究竟如何呢？

農民工的歌

“2002年的第一場雪，比以往時候來得更晚一些。”

2004年，就在電影《十面埋伏》的首映禮中，音樂人刀郎第一次在正式場合公開露面，并演唱了這首《2002年的第一場雪》。

這次演唱，不僅是刀郎的舞臺首秀，更讓刀郎體會到了什么叫做“出道即巔峰”。

在那個音樂傳播還是以磁帶為主的時代，刀郎的聲音卻迅速火遍了大江南北。

而刀郎這種歷盡滄桑的嗓音，也瞬間征服了大量觀眾。

時至今日，這首歌依然有著不錯的傳唱度，正應了那句話：“好的音樂不會被時間所淘汰。”

憑借最優質的音樂，刀郎也趁熱打鐵，推出了不少作品，足以算的上是那個時代的頂流音樂人之一，可誰也沒有想到，一個如此優秀的音樂人，卻落得一個被不停打壓的局面。

“刀郎的歌是農民工的歌。”雖然那英的這句話后來被證實是“謠言”。但在當年，大家都十分地相信，也讓不少人開始抨擊刀郎。

那段時間，便是刀郎人生中最低谷的一段時光。

誰也不知道刀郎究竟是如何扛過去這段歲月的。

在202年的演唱會中，雖然有小沈陽的鼎力支持，刀郎依舊無法逃脫被打壓的命運。

從2013年開始，刀郎漸漸退出了大家的視野，這也是很多人年輕人不知道刀郎的原因。

王者歸來

每一個低谷期，都會讓人變得強大。

當刀郎重出江湖的那一刻，一切都變了，但一切都仿佛沒有變，曾經那個略微消瘦的身影。

如今已經發福，刀郎的聲音也不再那么高亢，甚至在演唱會上還需要別人的幫助。

可沒變的，是那些喜歡刀郎的聽眾，大家對刀郎的支持還是一如既往的深刻，仿佛在一夜之間，刀郎就將當年失去的東西全部都拿了回來，迎接屬于他的巔峰。

但誰也沒有想到，刀郎演唱會的熱度還沒有過，竟然有人實名舉報刀郎的音樂抄襲，不僅抄襲了她多達20首的音樂，還抄襲了她的筆名，這個就是已經被某音封禁賬號的王金蘭。

“刀郎抄襲是真是假？”

這位自稱是音樂人的王金蘭女士，以實名舉報的方式，表示刀郎對她進行了抄襲，其中音樂作品為20首，“刀郎”這個名字也是抄襲她的。

那么這位女士的舉報是否真實呢？在刀郎的工作室還未回應之前，其實就已經有不少人懷疑這位女士所說的內容。

首先是藝名的問題，一個女性起藝名為“刀郎”，這并不符合常人的判斷。

當然這也完全不能否定有女性使用男性藝名的行為，可問題是在刀郎出名前后，從未有人看到過其他“刀郎”的作品出現，即使在刀郎出道多年后的今天，也沒有看到其他用刀郎署名的作品出現。

并且刀郎這個名字并不是誰的原創，在歌手刀郎出名前已經有了這個名稱，是我國古代少數民族的自稱。

也就是說這個名字早已出現，并不是原創，誰都可以拿來當作藝名或者外號之類的，根本不存在抄襲的說法。

其次就是作品了，如果說刀郎真的抄襲了她的作品，她為何沒有早早地去控告刀郎呢？

根據這位女士的解釋，在當年被抄襲后，她因為得罪不起當時《新疆都市報》的主編董建生，因此不敢公開這件事，直到董建生現在不能壓制她，她才將這件事說了出來。

可這種情況真實存在嗎？

假設這種情況真實存在，那為何她早不舉報、晚不舉報，偏偏在刀郎復出之后才會進行舉報，頗有一種蹭熱度的嫌疑，如果按照她被打壓的說法，那是不是在刀郎復出前舉報對她更加有利呢？

最后就是才華這件事了，作為一個音樂人，才華是安身立命的東西。

根據王金蘭的表述，她在被刀郎抄襲后被迫北漂，多年來郁郁不得志，而刀郎卻利用她的作品賺了大錢。

如果她所說無誤，那么憑借刀郎抄襲她20首音樂來看，她完全有能力創作出更多的作品，這些作品不敢說比刀郎“抄襲”的作品優秀。

起碼可以達到同等水平，但現實卻是這么多年過去了，她始終拿不出一首足以比肩刀郎的音樂作品，這完全不符合一個創作者的創作能力。

最直接的回應

如果說王金蘭的做法有些嘩眾取寵，那么刀郎工作室的做法則是有板有眼了。

面對王金蘭的實名舉報，刀郎工作室直接發布了聲明，在聲明中，工作室明確表示王金蘭所謂的“抄襲”并不存在，是對刀郎的一種“誹謗”，且工作室已經進行了報案處理。

現階段，疑似王金蘭的某音正好已經被封，可見工作室的行動力。

這時有不少網友發現，王金蘭雖然口中振振有詞，但她的做法卻完全不符合邏輯。

一般來說，當一個人遇到事情，第一時間會向有關部門報案，在無法獲得滿意答案后才會進行實名舉報。

而王金蘭卻只進行了實名舉報，并沒有顯示她已經向有關部門報案，這是不是可以理解為“做賊心虛”呢？可見這起事件或許還另有隱情。

這時再回到王金蘭的聲明中，已經有不少人發現了貓膩，那就是王金蘭所說的刀郎抄襲作品中，有不少作品的作詞和作曲，都是其他的音樂人，這些都是公開的信息，可王金蘭卻將其全部稱之為自己的作品，這就讓人匪夷所思了。

目前，王金蘭面對刀郎工作室的聲明，唯一的回應就是“個人維權聲明”，并且還將所有事情委托給自媒體博主，而不是和刀郎正式的對薄公堂，這引起了網友更多的猜疑，也讓事情變得更加撲朔迷離。

結語

正所謂人紅是非多，刀郎多年后的復出著實不易，估計他也沒有想到這次復出還會遇到這些意料之外的事情。

目前已經有不少網友懷疑，這位王金蘭女士，就是當年泄露刀郎隱私，撰寫《誰是刀郎》一書的參與者之一，至于真相如何，刀郎究竟有沒有抄襲，還是要看王金蘭后續能否拿出足夠的證據，而不是拿著一個所謂的“手抄本”，就當作刀郎抄襲的證據。

信息來源：
光明網《網友稱被刀郎剽竊20首原創作品？經紀公司回應：假的！涉嫌侮辱誹謗》
每日經濟新聞《網友舉報刀郎“剽竊自己20多首原創作品”，經紀公司回應：涉嫌侮辱誹謗，已報案！》
環球時報《“王金蘭被刀郎剽竊20首原創作品”？啊呀啦嗦：已報案》
免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，沒有低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。

看完記得關注！！！

圖片來源網絡 侵刪！！！