外貿想通過曲線救國的方式估計也難了。從特朗普對中國加關稅以來，很多做外貿的就開始做轉口，把生產基地轉移到其它國家，組裝貼牌賣給美國。墨西哥是外貿產業一個很重要的基地，但現在特朗普宣布對墨西哥也加征關稅。

看起來像針對中國，但更像是針對全球市場，特朗普不僅對中國加，對墨西哥加，對加拿大也加，但其實我們在加拿大并沒有很多的制造業投資。我更傾向于理解成，老美挑戰全球貿易體系，對從美國掙了錢的國家（貿易順差）都會開始加關稅。

根據國際貨幣基金組織的數據，2023年全球一共有59個經濟體實現貨物貿易順差，通俗講就是出口賣出去的東西比進口買進來的東西的錢更多，也就是能夠通過外貿賺錢。第一大順差國是中國，第一大逆差國是老美，這就是外貿是我們重要的支柱產業的原因。

美國市場的重要性反映在海關數據里，2023年中國對美國貿易順差為3361.30億美元，對歐盟的貿易順差是3201億美元，整個2023年我們的貿易順差是8200多億美元，從歐美掙的錢占比達到了80%左右，這是特朗普打關稅棒的原因，也是打了之后我們肉眼可見的影響能量。

罵歸罵，但罵也沒用，至于非洲那幫難兄難弟，你指望他們來消化我們的產能，他們能消化的只有我們給的免息貸款，最后到期后再把債務免除了，解決之道仍然在于提升我們自己作為全球最大產能國的消費能力，更確切地來說，是提升這個市場里絕大多數普通人的消費能力。

中國富人群體的消費能力是不弱的，根據貝恩公司發布研究數據，預計到2030年，中國富人群體將拿走全球個奢市場35-40%的市場份額，歐美加起來也就40%左右，我們可以吊打全球發達國家。

這個級別的個人奢侈品消費規模，再加上真龐大的人口，按理說我們的整體消費規模應該也是全球首屈一指的，但顯然不是，按照美元計劃中國的社零規模甚至只有美國的80%，按照購買力測算，差不多是美國市場的1.5倍，不夠的，太不夠了。

這其實是個很詭異的現象，如果你看富人群體的消費，看城市基建特別是大城市的城市界面，你會覺得和所謂的發達國家對比絲毫不差。但對絕大多數的普通人而言，只要你不是做網上那種自媒體采訪賬號你隨便大街上拎個人問就能問出真實情況，我記得有個博主采訪一個打工的，問他下輩子還來不來人間，他說不來了，太辛苦了。當然，這也反映在社會保障體系里。

你是覺得那種對采訪鏡頭說掙一萬塊一個小時就行的內容更真實，還是覺得說太辛苦了這部分的內容更真實，當然可能都真實，畢竟兩類人都存在，但生育率告訴了所有人，他們不想讓孩子過來經歷一遭，生育率跌成這樣的本質，其實就是對當下生活方式的否定。

問題來了，怎么提振消費市場？很簡單，改變水管子的走向，以前水管子是直接捅到地方和央國企的，裝上水龍頭就能嘩嘩流水，總想著讓他們投資再帶動社會投資，他們先接水再把水運出去，但最大的問題就是這幫人水有多大他們接水的盆就有多大，喊上七大姑八大姨全來了，永遠只有那么一點往外流。

建議直接把水管子捅到居民部門家里，沒有中間商截流。這是最有效最直接提振消費能力的辦法。消費根本不用刺激，誰有錢都愿意消費，花錢是快樂的，花錢不用太計較那么賺這部分錢的人，也是快樂的。

只有把自己的消費能力提振起來了，才能應對巨大的外貿沖擊，以及最重要的是，消費市場更多元化，買什么不買什么，消費者自己可以決定，多元化意味著貨幣流向會更加均衡，而投資主導很明顯會把錢往幾個方向一直砸，不是說這不行，而是在現在消費疲軟的前提下，更需要扶一下消費。

不過我跟在美國那邊的朋友聊天，他們也大多覺得特朗普想讓制造業回流也是做夢，問題不在特朗普的政策，問題在日子過舒服了的美國人吃不了這個苦，你讓他們跟中國人似的996三班倒機器不停人不停？做夢吧。

馬斯克當年改造推特下的死命令也就是每周要求到辦公室工作40個小時，一天也就8小時，就這？就這？他們還想跟咱們卷制造業？卷不過的，全世界最勤奮的族群就在我們這，沒有之一，弄不好會長期影響到老美的產品供應鏈，到時候物價上漲帶來通脹，這幫人一看家關稅了雖然有了一些制造業崗位提供但物價也漲了不劃算，可能又放開了。

然后我提了一嘴，如果機器人進廠呢？特斯拉的機器人去做生產，會怎么樣？他停了一下，說那一切就要另說了。美國的工人是卷不過我們的，但美國的機器人能不能卷得過，就難說了。

最后，朋友們，許天的新書出版啦，關于自媒體寫作的系統方法論，原價69，從公眾號購買只要34.9，歡迎購買，購買后添加底部微信報銷郵費！

-END-2024年11月26日-

很多東西文章不能直接發，歡迎加朋友圈嘮嗑：

*本文封面圖來自《北平無戰事》

*全平臺賬號：挪威TALK（B站，小紅書）

*歡迎左側一鍵轉發至朋友圈，同時右側在看與點贊

歡迎點擊下方關注