都說借錢給別人就是花錢買仇人，這話雖說得有點絕對了，但生活中因為借錢而產(chǎn)生的糾紛可以說是數(shù)不勝數(shù)，因此除非關(guān)系相當(dāng)好，彼此非常信任，一般很少有人愿意輕易把錢借給別人。

日前，有媒體報道杭州上城區(qū)的某小學(xué)老師向幾個學(xué)生家長借了60多萬元用于買房，現(xiàn)在還款困難，引發(fā)糾紛。在視頻中，張女士介紹了事情的大致經(jīng)過，當(dāng)時自己孩子班上剛換了一個李姓的老師，她和老師之間打交道不多，并不是很熟悉，但是開學(xué)僅僅兩個月之后，李老師便以買房為由，向她開口借錢。

認(rèn)識也不過兩個月，平時也沒有怎么深入打過交道，這一上來就開口借錢買房，著實讓張女士有點猝不及防，但是考慮到孩子在人家班上，和老師搞好關(guān)系應(yīng)該能得到老師更多的關(guān)照，而且又是學(xué)校的老師，應(yīng)該不至于跑掉，加上李老師承諾幾個月后就會歸還，所以張女士還是借給了李老師30萬。

然而李老師的借款對象卻并不是只有張女士一人，還向班上其他幾位家長也以買房為由分別借款，總數(shù)高達(dá)60多萬元。

李老師也確實用借來的錢買了房子，這幾位家長也就等著約定還款的時間等老師還款了。然而錢借出去容易，要收回來卻就難了，等到了還款日期，張女士問老師還錢的時候，老師開始的時候還找各種理由推脫搪塞，到后來甚至有時候都不回信息了。

這下張女士可傻了眼了，好在李老師還有單位，于是張女士便找到學(xué)校，要求學(xué)校向李老師施加壓力，讓他盡快還錢。學(xué)校方面介入調(diào)解，在調(diào)解會上李老師也表態(tài)會盡力還款。但這所學(xué)校剛剛由民辦轉(zhuǎn)為公辦，老師工資待遇歸入財政撥款，工資降了不少，李老師還款壓力比較大。

在張女士和學(xué)校的一再催促下，李老師從學(xué)校離職了，轉(zhuǎn)入校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)任職。這下張女士有點著急了，要求學(xué)校履行催促李老師還款的職責(zé)，監(jiān)督李老師把房子賣掉還款，因為當(dāng)初借款的時候自己和李老師并不熟，因為他是學(xué)校老師才借的錢，現(xiàn)在學(xué)校輕易讓李老師離職，導(dǎo)致了追討困難。

家長的這番話讓學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)很是無奈，當(dāng)初借款的時候?qū)W校完全不知情，現(xiàn)在李老師離職了，學(xué)校不是執(zhí)法機(jī)關(guān)，對他的約束力很有限，只能是盡力進(jìn)行調(diào)解，建議家長們通過法律途徑維護(hù)權(quán)益。

從視頻中的情況來看，家長當(dāng)初借款的動機(jī)是希望通過這個行為讓老師對自家孩子多關(guān)照一點，否則一個認(rèn)識不到兩個月，也沒怎么打過交道的人，怎么可能借給他幾十萬。現(xiàn)在錢還錢困難，家長當(dāng)然很無奈。

但這事和學(xué)校并沒有直接關(guān)聯(lián)，當(dāng)時家長也沒有向?qū)W校匯報借款的情況，在校方的壓力下。李老師辭職了，現(xiàn)在讓學(xué)校去監(jiān)督李老師賣房還債，并不現(xiàn)實。這是個人的借貸糾紛，可以通過法律途徑解決，如果家長認(rèn)為老師借款行為涉嫌違法，也可以報案。