再一例全損車，車輛損失險成功退保案例

原創作者：勇說車險/yongchezhizhu2019

這種維權案例，記得我們一共處理了4例，其中3例成功，其中1例后來車主自己放棄了。另外，這種維權需要滿足一定條件，一般是剛投保不久，且保費較高的情況。以下是歷史文章內容，部分修改后的。 關于標題內容，編者想說，全國的案例并不會太多，因為我們還沒有遇到過，聽說過，或者說，如果你去問保險公司，肯定是不能退的。這種案例，涉及非常專業的問題，即使是業內人士，也不一定能夠知道其中的法律依據和理論基礎。因為我們的號也有不少內業人士關注，你們看了我們的文章后，也可以思考下這個問題，保險公司的政策或者說是規定，到底合不合理，合不合法。編者可以告訴你，絕對不合法，只是你們平時沒有去思考而已！下面，編者就簡單介紹下該案例。 發生過全損事故的車主，應該都知道，全損車處理完之后，保險公司會告訴你，車損險的保費是不能退的，那么，是不是如此了。其實，保險公司偷換了一個概念，把規則設置成了完全對自己有利的處理方式。因為，目前市場處理全損車的方式，實際上，保險公司并沒有賠償全損的金額，就是說，其實車輛并沒有達到法律意義上的全損。但是，保險公司卻人為按全損處理，這樣的目的就為了占有車主的保費，某種程度上講，保險公司存在欺詐行為。這里讓編者想到一件事，有一位車主被保險公司坑的很慘，他問我們說，有沒有法律可以制裁保險公司的，他被保險公司害慘了。我說，目前的法律，只有保險公司處罰車主的，甚至可以讓其坐牢。但一般情況下，沒有法律可以制裁保險公司，最多也是罰款而已，所以，這其實有些問題，應該是，如果保險公司存在欺詐行為，造成一定程度的，也應該坐牢！不過，國內的監管做不到，至于原因，自己去腦補。 但對普通人而言，甚至是專業人士，也不一定能夠維權成功，我們從5個方面向保險公司進行了反映，一開始還置之不理，最后，迫于壓力和法律因素，才變相進行補償。這個問題，其實，我們歷史文章中也有提過，但不全面。還有一個原因是，這部分涉及的費用一般也不高，大部分退保金額基本是1、2千，有時只有幾百，很少有一萬以上的，本案例退保金額一萬以上了。我們處理的這個案例，正?？赏说慕痤~也在1萬多。 就該案例而言，保險公司沒有直接自己退保，而是通過第三方變相退錢！為什么呢？這個與保險公司制度和管控有關。一般而言，現在保險公司的現金管控很嚴，就是說，每一筆錢都需要有出處，更別說現金了。同時，現有保險公司規則上，本身就不能退，這點，沒有一個保險公司內部領導敢打破現有規則。但是，我們提供的材料又合理合法有依有據，所以，他們變相的給處理進行了退保。 大家想想，如果我們的材料不合法不合理，保險公司會給車主補償嗎？所以說，其實，根據目前的規則，絕大部分全損車，車損險部分是可以退保的，而不是保險公司說的不能退?。。?其實，這里面還有一個漏洞，就是殘值的處理流程問題，絕大部分人也被保險公司蒙蔽了，這個以后有機會再講！

勇說車險：只說保險，不賣保險，答疑解惑，服務大眾。敬請關注、咨詢！