改革沒有禁區(qū)

　　急了什么都行

　　我國第四年被以日本為群主的CPTPP拒絕申請加入，上星期，商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前表示，正與各成員開展深入溝通交流，積極推進(jìn)加入進(jìn)程。并稱將通過改革，目標(biāo)全面達(dá)到CPTPP規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)。

　　可是，達(dá)標(biāo)太難了——規(guī)則制訂就是以我國為反面案例的，條條致命啊。其中一條信息和數(shù)據(jù)的自由流動(dòng)，換言之互聯(lián)網(wǎng)要開放，那對現(xiàn)有體制的挑戰(zhàn)是全方面的。

　　有人說，如果能成真，那無異于政治上的改革開放，因此絕無可能。

　　結(jié)果，昨日兩辦官宣：推動(dòng)電信、互聯(lián)網(wǎng)、文化等領(lǐng)域有序擴(kuò)大開放，鼓勵(lì)外商擴(kuò)大數(shù)字領(lǐng)域投資！

　　從第九條《積極參與數(shù)字貿(mào)易國際規(guī)則制定》部分看，這確實(shí)是為了加入CPTPP而做出了巨大讓步：積極推進(jìn)加入《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(DEPA)和《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)進(jìn)程。

　　同時(shí)，還要參與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會、國際統(tǒng)一私法協(xié)會和海牙國際私法會議數(shù)字經(jīng)濟(jì)商事規(guī)則談判。

　　這不得不讓人想起90年代一句滿大街的話：「與國際接軌」！

　　從我國改革開放的路徑看，很多時(shí)候是以開放倒逼改革，這次也不例外。

　　不過，這份《關(guān)于數(shù)字貿(mào)易改革創(chuàng)新發(fā)展的意見》在總體要求中特意指出，創(chuàng)新為要、安全為基，即如果有安全隱患的話，那就算了。

　　但這仍然是不可想像的突破！

　　之所以如此，與我國面臨的嚴(yán)峻形勢緊密相關(guān)。

　　我國受WTO之益最多，但這個(gè)組織目前已無一名法官，墳頭長草。

　　我國為了對抗TPP新組的RCEP，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)太低，形同雞肋，無人提起。

　　隨著特朗普威脅要對墨西哥和加拿大產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，嚇得墨西哥主動(dòng)移除中國產(chǎn)零部件，要么本土產(chǎn)，要么北美產(chǎn)，我國企業(yè)曲線入美的道路被堵。

　　美國國會正在立法取消我國最惠國貿(mào)易待遇。

　　有些國家拒絕承認(rèn)我國市場經(jīng)濟(jì)地位。

　　而1978年的改革開放，正是美國給了我們最惠國待遇才成為現(xiàn)實(shí)的。

　　只不過，那一次我們是求美國開門，這次是因?yàn)樘乩势胀巳海褐鲹Q成日本了。

　　但考慮到現(xiàn)在的中日關(guān)系，真是令人一言難盡啊。且不說蘇州和深圳的殺日本學(xué)童事件至今沒個(gè)說法，就算《》，也成為國際笑柄。

　　就這個(gè)樣子，如果真的互聯(lián)網(wǎng)對外開放了，難道是放這些貨去國際上霍霍嗎？

　　我寫了那么多家傳，發(fā)現(xiàn)許多成功的家庭，祖輩要么是讀書人、紳士，要么是企業(yè)家地主。

　　當(dāng)然，也有普通家庭出一雄杰，通過讀書等方式逆天改命，從而實(shí)現(xiàn)階層躍升。

　　為什么浙江多出讀書人、每6.5人就有一個(gè)老板，而山東常出將軍喜考公？

　　無論歐美，還是立國僅200余年的澳洲，孩子們?nèi)雽W(xué)先講家傳，次學(xué)國史，為的是真正認(rèn)識自己、了解自己的成長背景。