文｜鄧浩志

前體操運動員吳柳芳賬號被解封，粉絲卻一夜暴漲130萬。之前她因為變身跳舞主播，被其他體操運動員批評擦邊，說她給體操扣屎盆子。這事出現(xiàn)了大逆轉，從最初的網(wǎng)上熱議，到吳柳芳全網(wǎng)禁言，再到這兩天的解封，粉絲暴增。吳柳芳這次是因禍得福。

但是，！！！很多被封禁的賬戶沒有這么幸運，有些可能就直接被永久關閉了，燒了不少錢，花了大量精力，積攢了幾年的流量瞬間化為烏有。對于自媒體賬戶，有人認為它只是個人表達的平臺。有些有爭議但不犯法的內(nèi)容，個別監(jiān)管部門也會選擇一關了之，因為他們認為只是不允許你說話而已。因為對有些監(jiān)管部門而言當然是多一事不如少一事。但對靠賬戶運營，盈利的機構及個人而言，這卻是毀滅性的打擊。

社會經(jīng)濟模式在發(fā)生變化，就業(yè)壓力巨大，除了送快遞，開滴滴，最能吸收勞動力的就是網(wǎng)絡平臺。大的網(wǎng)絡賬號就是許多企業(yè)運營的核心，很多個人收入的全部來源。

當下，各地工商部門絕對不會隨便關閉一家企業(yè)，除非明確違法違規(guī)，因為每家企業(yè)的運營情況會直接影響到地方的稅收，就業(yè)，經(jīng)濟。但關閉或長時間關停互聯(lián)網(wǎng)賬號，則顯得更加輕易，沒有太多需要猶豫的，也沒有聯(lián)系到當今社會發(fā)展的需要。但很多時候關掉一個自媒體號，等于關閉一家公司。如果是李佳琦這種賬號，則等于關掉一家相當大的企業(yè)。如果傳統(tǒng)企業(yè)增量有難度，互聯(lián)網(wǎng)化的企業(yè)不斷關和停，明顯不符合緩解當下就業(yè)矛盾的大背景和需求，當然，還有其他……

事實上，關于互聯(lián)網(wǎng)賬戶監(jiān)管的法律化，規(guī)范化是時候放到議事日程的重要位置上了。任澤平和但斌因為網(wǎng)上爭論而禁言是否合適？吳柳芳被沒明確定義的所謂擦邊而被禁言是否妥當？互聯(lián)網(wǎng)上的一樁事，一句話，一段視頻，到底是大事是小事？誰來評判？誰來定義處罰尺度？以上種種在當下互聯(lián)網(wǎng)上都是缺失的。而更大的問題是，有些問題根本不允許討論，這種“禁區(qū)”讓很多的領域處于模糊的灰色的地帶，裁量權的過度自由，過度個人意志，缺乏標準。這已經(jīng)不再適合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的需要。那到底需要什么呢？經(jīng)濟發(fā)展需要什么就是什么，社會法制化需要什么就是什么……