總有一些電影沒有「公關」未必有人注意，有的卻因為「公關」而備受關注，《飛黃騰達》就是一個例子。

這部以美國之主「川普」川建國為題材的傳記電影，于上映前突然有電檢問題取消放映，然后又再次上映，反而給電影做了一波曲線宣傳。

到底有什么問題不得而知，看完全片都難以看出有哪些地方可以出現近幾年的「技術性問題」或「不可抗力因素」。

看著《飛黃騰達》，不禁想起了前些年克里斯蒂安·貝爾與艾米·亞當斯主演的《為副不仁》，同樣以一個近期從政的美國要員為故事藍本，而且電影還在美國之主大選前夕上映。

作為前任與下任美國之主，川建國在觀眾心目中形象早就深入人心，若以現實原型人物作對照，無論是支持或反對川建國，肯定都會覺得電影有所偏頗。

只要撇開這個形象，不管孰真孰假，就將之當成一部名人傳記電影，《飛黃騰達》也就有其趣味之所在。

電影由《圣蛛》導演阿里·阿巴西執導，講述一個商界奇才的崛起之路，如何遇上自己的伯樂，又如何反目成仇，對身邊的人都是為達到目的而不擇手段。

《飛黃騰達》對角色的性格有著深入刻畫，一個無名小卒把握每個機會力爭上游，終于爬到商界與權力的巔峰，在某種程度上是一個帶點陰暗勵志的成名故事，電影看起來既有劇情張力又不乏趣味。

塞巴斯蒂安·斯坦形神兼備的演出，并不像《周六夜現場》這類惡搞式演出，讓電影充滿了說服力。如果近段時間不想只看大片或話題之作，這部電影是不俗之選。

唐納德年輕時一直希望擺脫家庭的影子，大膽進行各項投資，最終成為紐約商界的重要人物。

某天，唐納德遇上了律師羅伊，二人一見如故，在羅伊的穿針引線之下，讓他認識了政商兩界的各路人馬，成功達到所需，從而讓他在紐約成為投資與建筑的大亨。

也許成名之路太快，野心勃勃的唐納德開始不擇手段，羅伊知道對方開始走火入魔，便與他漸行漸遠，沒料到卻成了唐納德的一枚棋子……

01.影片明顯有抹黑川普的成分，可獵奇色彩增強吸引力，令人看得投入

川建國作為一位久不久能在電視上看到的名人，而且還是下一任的美國之主，如果以現實的Z治立場來看，《飛黃騰達》明顯在毫不留情地抹黑他。

而且還狠狠鞭撻他那些為了利益不擇手段的行為，連他的生意伙伴以及他的妻子、親人，他都一視同仁，導致他的親朋好友與合伙人全都沒有好下場，他幾乎就是一個十惡不赦的大魔頭。

傳記電影講述一個名人，卻連一丁點的優點都沒有呈現出來，在某種程度上來說，這絕對是一部帶著點抹黑性質的電影，而導演阿里·阿巴西本身就是伊朗人，有這樣的立場似乎也就正常不過了？

如果換個角度來看，不談政治立場，而是將之看作帶點娛樂色彩的傳記電影，《飛黃騰達》倒是真的比想象中的還好看。

首先，在拍攝方式上，電影以帶點偽紀錄片的手法，冷靜地以旁觀者的身份去看這位角色的成名之路，先天上就帶有點獵奇的效果。

再用上了錄影帶的質感去呈現影像，讓這個七八十年代的故事更具有時代感，無論場景與用鏡，都完全令人信服這是那個年代的電影，投入感大增。

02.兩位主角演繹性格與地位的逆轉，看起來戲味濃郁

《飛黃騰達》并不是從川建國小時候講起，也沒有講他的童年經歷如何塑造他的人生，片初就直接講他在俱樂部把握機會往上爬。

劇本最初寫一位不擇手段的律師塑造出比自己更恐怖的魔頭，看著二人之間互動之妙用更不乏趣味與喜劇感。

繼而再寫川建國如何從一個只管橫沖直撞的黃毛小子，變成了善于利用身邊人、攻心計的商界奇才，刻畫起來沒有突如其來的戲劇性轉折，慢慢地逐步讓角色的魔性展現。

在角色設定上，這無疑有如一個反派，可從商界的角度來看，《飛黃騰達》也寫盡了一個人的成功之路，為了成功必得要不擇手段，利用完身邊所有人，就連親人都不能留有情面。

因此，故事對這位角色的塑造既具有戲劇感，也讓后半段的性格轉變顯得更加立體。

故事不單純是川建國的角色，對其身邊人都有一定的描寫。將川建國捧上位的律師，剛開始的時候是一位幾乎去掉人性化，只為成功的角色，隨后發現自己再狠，也不如川建國狠。

年老之后，二人的關系逆轉，錯誤地認為沒有永遠的敵人，原來到頭來只不過是一枚棋子，看著這位老朋友如何走向生命的盡頭，到頭來對方仍對他不屑一顧。

這一段角色互換的關系也充滿了惋惜的情感，而他與妻子的感情、對待親人的不仁不義，同樣沒有忽視對身邊角色的描寫。

在情義上，這是一位不近人情的反面角色，可作為一個真真正正以結果為導向的傳記故事，只要你做得出，或許真的值得借鑒與學習。

03.塞巴斯蒂安·斯坦形神兼備的演出，一洗「冬日戰士」深入人心的形象

觀眾在漫威電影中，從《美國隊長》到《獵鷹與冬兵》看到太多塞巴斯蒂安·斯坦動作反英雄的形象，在《飛黃騰達》里更是見到其有不俗的演技。

他不但是角色的模仿表演，還對川建國的角色有深入發掘。外形神似之外，他還將角色那種自信與自負的形象演得出神入化，內心戲也同樣令人又愛又恨，有時候覺得自己所看到的就是川建國一般，演出叫人刮目相看。

至于演律師的杰瑞米·斯特朗，在前半段不可一世的模樣，有時候會覺得他那種無情的演出太外露，到了其凄楚的晚年，就完全演活了角色不斷被出賣的無奈，與塞巴斯蒂安·斯坦兩者是電影成功的關鍵。

總而言之，《飛黃騰達》的確有極為濃郁的Z治偏頗成分，毫不留情去描寫一個Z治人物，立場當可與2023年華金·菲尼克斯飾演的《拿破侖》相比。

如果除了這一點之外，講一個商界人物如何逐步向上爬，道盡了在殘酷社會中的生存法規。要成功就不能留有一絲情面、不能輕言認輸，在某種程度上也有其道理。

拍出一部帶點獵奇色彩的傳記故事，先不管真人真事的成分有多高，至少不如想象般沉悶。而塞巴斯蒂安·斯坦與杰瑞米·斯特朗兩者性格互換的演出愈演愈投入，簡直是神來之筆。