前言：成化十年（公元1474年）正月，韓王妃艾氏去世，當朝皇帝憲宗朱見深按慣例賜祭葬，同時命有司官員為其修建墳園。此時已經接近明朝中葉，一位王妃的去世而已，本不值得探討。然而不知為何，成化朝的官方史書《憲宗實錄》卻在記錄的時候犯了一個錯誤，我們來看一看：

己丑，韓王偕灊妃艾氏薨。妃，西城兵馬副指揮溥之女。成化戊子冊封為廣安王妃，庚寅進封韓王妃。至是薨，賜祭葬如制。—《明憲宗實錄卷一百二十四》

明代親王妃冠服

乍一看，似乎沒什么問題。但是我們仔細再一看，這里的所謂朱偕灊，不應該在兩年以后才由彰化王進封韓王嗎？如果不是朱偕灊，那么這位韓王又是誰呢？

離奇消失的韓悼王

大明王朝建立之后，開國皇帝朱元璋決定“封建諸王”，目的是讓各地的戍邊親王起到“上衛國家，下安生民”的作用。

洪武二十四年（公元1391年），朱元璋第二十子朱松被封為韓王，封國遼東開原。由于靖難戰爭的緣故，朱松一直沒有之國，并且于永樂五年（公元1407年）在京師南京去世，謚曰憲，葬于安德門外向山之原，即今韓府山。

永樂九年（公元1411年），韓憲王嫡長子韓世子朱沖（火或）襲封韓王，并于洪熙元年（公元1425年）遷國陜西平涼府（今甘肅平涼），正統五年（公元1440年）去世，謚曰恭。

平涼韓王府復原圖

正統八年（公元1443年），韓恭王庶長子開城王朱范圯進封韓王，正統九年（公元1444年）去世，謚曰懷，無嗣。

正統十一年（公元1446年），韓恭王庶次子西鄉王朱范（土卬），以“兄終弟及”的方式進封韓王，景泰元年（公元1450年）去世，謚曰靖。就在當年，韓靖王庶長子朱徵釙襲封韓王。

• 韓悼王是誰？

成化五年（公元1469年）正月，朱徵釙去世，謚曰惠。成化十二年（公元1476年）九月，韓惠王庶第三子彰化王朱偕灊進封韓王，弘治十四年（公元1501年）去世，謚曰康。

明代親王冕服

那么問題來了，自惠王薨逝，到彰化王襲爵，中間有長達七年的時間，這期間的韓王是誰？我們遍尋《憲宗實錄》，沒有發現任何有關這位韓王襲爵、去世的記載。好在還有《明史》，讓我們確定惠王和康王之間，確實還有一位韓王：悼王朱偕?。

成化五年，徵釙薨，子悼王偕?嗣，十年薨。弟康王偕灊嗣，弘治十四年薨。—《明史卷一百十八·列傳第六》

我們都知道，所謂的《明史》，是以《明實錄》為主編纂而成。那么我們究竟能否從實錄中確定韓悼王究竟是誰呢？其實也是可以，就是要花一些功夫。

• 艾氏是否韓悼王妃？

回到本文開頭，那位在成化十年（公元1474年）去世的艾氏，是不是就是韓悼王的王妃呢？

前文提過，在悼王之前，歷代韓王有憲王、恭王、懷王、靖王和惠王。憲王妃馮氏，景泰二年（公元1451年）去世。恭王妃韓氏，正統七年（公元1442年）去世。懷王妃郭氏，成化十年（公元1474年）依然在世。靖王妃劉氏，景泰元年（公元1450年）自盡殉葬。惠王妃石氏，天順八年（公元1464年）去世。

平涼柳湖公園：原韓王府花園

經過簡單的梳理，我們可以得出一個結論：艾氏這位韓王妃，就是韓悼王的王妃。

韓惠王共七子：朱偕淓、朱偕?、朱偕灊、朱偕?、朱偕漩、朱偕灤和朱偕瀞。其中朱偕淓的賜名時間在景泰六年（公元1455年），偕灊、偕?、偕漩、偕瀞的賜名時間在天順八年（公元1464年）。而次子朱偕?的賜名時間雖然被遺漏，但他在成化元年（公元1465年）被冊封為廣安王，卻有著明確的記載。

結合朱偕淓雖有賜名，但未封爵，推測為早夭來看，韓惠王薨逝以后，第一順位繼承人就是廣安王朱偕?。同時我們不妨再來看一看艾氏的履歷：她在成化戊子，也就是成化四年（公元1468年）被冊封為廣安王妃，與史書的記載完全一致。

己丑，命駙馬都尉周璟為正使，禮科給事中張賓為副使，冊封韓府兵馬副指揮艾溥女為廣安王妃。—《明憲宗實錄卷五十九》

• 悼王襲爵與去世時間

王世貞，嘉靖二十六年（公元1547年）進士，官至南京刑部尚書，是明代著名的文學家、史學家。由王世貞所著的《弇山堂別集》，記載了大量自開國以來的典故及史事，被譽為“一代實錄”，可補《實錄》、《會典》之闕。而在本書之中，記錄了韓悼王的由廣安王進封韓王的時間：成化五年（公元1469年）。

《弇山堂別集》

但是問題來了，根據《實錄》的記載，艾氏進封韓王妃的時間是哪一年呢？成化庚寅，也就是成化六年（公元1470年）。王世貞和《憲宗實錄》，哪一個記錯了呢？

其實很可能都沒錯。我們在前文提到過，景泰元年（公元1450年）靖王去世，惠王就在當年襲爵。所以成化五年（公元1469年）惠王去世，悼王當年進封韓王并沒有問題。而明代郡王妃進封親王妃，有時候是有時間差的。比如宣德七年（公元1432年）封國山西潞州（今山西長治）的沈藩武鄉王朱佶焞進封沈王，其妃韓氏直到宣德八年（公元1433年）才被朝廷授予親王妃金冊。

至于悼王的去世時間，筆者判斷在成化十年（公元1474年）六月至閏六月之間。當年六月十四日，史書記載韓王向憲宗皇帝上奏，稱其曾叔祖襄陵王朱沖秌“性至孝”，請求朝廷予以獎諭。但是到了閏六月二十二日，戶部提出韓王薨逝，幼子朱旭檜才三歲，應將其一半歲祿作為養贍費用。

乙巳，戶部言：“韓王薨，其應襲庶長子旭檜生才三歲。且府中連喪不舉，百需窘乏。宜如襄陵王所請，量給養贍，命于王原祿三千石內歲給其半。”從之。—《明憲宗實錄卷一百三十》

憲宗朱見深畫像

這里我們還要再提一句，史書中記載的襄陵王名字是朱范址，這是錯誤的。首先朱沖秌是悼王曾祖父韓恭王的弟弟，按輩分算確實是曾叔祖。而朱范址是朱沖秌之子，按輩分算是叔祖。其次成化十年（公元1474年）的時候，朱沖秌依然在世，他直到成化十三年（公元1477年）才去世。由此可以看出，孝宗朝文官在編纂《憲宗實錄》的時候，態度是多么得不端正。

• 如何確認謚號與名字

成化十一年（公元1475年）正月，當時仍然在世的懷王妃郭氏（悼王伯祖母），因缺乏后代贍養，請朝廷賜予食米，史書中第一次正式出現了朱偕?的謚號悼，謚法“中年早夭”曰“悼”。

戊寅，賜故韓懷王妃郭氏食米月十石。時王薨無嗣，爵傳至悼王，亦早薨。妃以宮眷衣食不給為請，故特賜之。—《明憲宗實錄卷一百三十七》

明代親王府復原圖

到了成化十八年（公元1482年）的時候，時任韓王朱偕灊被指責只贍養嫂子悼王妃，卻對伯祖母懷王妃不聞不問，史稱“遂至失所”，也就是連住的地方都沒有了，這就很有意思了。

悼王妃艾氏，早在八年前就已經去世，這位不知名的悼王妃又是誰呢？筆者推測，此人應該是朱偕?庶長子朱旭檜的生母。之所以稱為悼王妃，很可能在朱偕?去世到朱旭檜夭折的這段時間里，她被進封為韓悼王次妃。

但是朱旭檜這位第一順位繼承人，就這么水靈靈無聲無息地夭折了。由彰化王進封韓王朱偕灊，其本人的王妃郭氏，正是懷王妃的侄女，可他卻能讓伯祖母在王府之中無立足之地，可見天性涼薄。這樣一個人，居然能善待小嫂子，筆者都不敢再細想下去。

己酉，命韓王偕灊分祿，養韓懷王妃。初懷王薨，無嗣。悼王襲封，尋薨，亦無嗣。二王遺妃歲各有米一百二十石。彰化王進封韓王，二妃之米皆停給。韓王止養悼王妃，懷王妃遂至失所。—《明憲宗實錄卷二百三十四》

明代平涼城復原圖

然而一直到明神宗朱翊鈞萬歷二年（公元1574年）的時候，史書中才第一次將朱偕?的名字，和韓悼王聯系在一起。

弘治十四年（公元1501年）朱偕灊去世，謚曰康。弘治十六年（公元1503年），韓康王庶長子渭源王朱旭櫏進封韓王，嘉靖十三年（1534年）去世，謚曰昭。嘉靖十五年（公元1536年），韓昭王嫡次子韓世子朱融燧襲封韓王，嘉靖四十四年（公元1565年）去世，謚曰定。由于世子去世在前，隆慶三年（公元1569年），韓定王庶孫朱朗锜襲封韓王。

為了應對越來越龐大的宗室隊伍，朝廷在嘉靖四十四年（公元1565年）出臺了《宗藩條例》，像朱朗锜這樣以庶孫襲封的親王，其次嫡子及庶子要按照他本來的爵位鎮國將軍往下降。但是在朱朗锜請求封自己庶長子朱璟瀾為郡王的時候，禮部的態度卻很曖昧，表示當年康王和悼王之間是兄終弟及，不算是小宗入繼大宗，同不同意，就請陛下圣裁。

今韓府自悼王偕?絕嗣，康王偕灊以弟由彰化王進封，其次嫡、庶子在未奉條例之前，向來相沿承襲。今在條例之后，似難準從。但康王以弟繼兄，傳至今王，俱屬正派，與旁枝一從再從者不同。應否準封，伏候圣裁。—《明神宗實錄卷二十七》

神宗朱翊鈞（中）劇照

結語：明代對宗室親王、郡王襲封、去世時間的大面積漏記，起源于《明世宗實錄》。這位皇帝在位四十五年，需要記載的事情太多，有所失誤情有可原。但是憲宗成化朝總共才二十三年，韓王一脈偏偏在悼王身上出現了那么多的錯誤和漏記，難道另有隱情嗎？

筆者想來想去，只有悼王獨子朱旭檜之死并非意外，才能回答這個疑問。既得利益者：一直活到了弘治十四年（公元1501年）的韓康王朱偕灊，聯絡《實錄》編纂官做了手腳，才會導致朱偕?這位韓悼王，差點從史書中徹底消失。