深圳男子陳岳因生意資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，向朋友羅某明借了850萬(wàn)元的高利貸，結(jié)果反遭詐騙，最終被執(zhí)行了超過(guò)2400萬(wàn)元。由于無(wú)法償還，陳岳因“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”被判處一年有期徒刑。

隨著案件的發(fā)展，羅某明因涉嫌“詐騙罪”和“搶劫罪”被警方立案?jìng)刹椋⒁岩扑椭翙z察機(jī)關(guān)。盡管羅某明被捕，但陳岳被法院執(zhí)行的2400余萬(wàn)元判決仍然有效，這讓陳岳感到難以接受，他期望法院能給予公正的判決。
陳岳和弟弟經(jīng)營(yíng)二手車交易市場(chǎng)，因資金緊張向羅某明借款。羅某明是陳岳的老鄉(xiāng)，也是他弟弟的童年朋友。陳岳先后五次向羅某明借款，總額達(dá)850萬(wàn)元，實(shí)際月利率在2.5%至3.5%之間。陳岳在借款期間支付了382.25萬(wàn)元的利息，并歸還了200萬(wàn)元本金。
2014年，羅某明將陳岳告上法庭，盡管陳岳已歸還部分本金和利息，但羅某明隱瞞了這一事實(shí)。法院判決陳岳敗訴，羅某明隨后申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，導(dǎo)致陳岳的財(cái)產(chǎn)被拍賣，共計(jì)執(zhí)行了397余萬(wàn)元。
警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，羅某明通過(guò)詐騙手段騙取多人錢財(cái)，于2019年10月以“詐騙罪”對(duì)其立案。2020年7月，檢方因證據(jù)不足未對(duì)羅某明起訴。后來(lái)，陳岳提供新線索，羅某明于2023年8月再次被捕，涉嫌“詐騙罪”和“搶劫罪”。
律師表示，被害人可以申請(qǐng)撤銷原生效民事判決及執(zhí)行裁定。陳岳希望法院能對(duì)之前的判決進(jìn)行糾錯(cuò)，認(rèn)為2400余萬(wàn)元的執(zhí)行款不合理。如果羅某明的刑事判決生效，陳岳可以依據(jù)該判決申請(qǐng)?jiān)賹彛蜂N原民事判決和執(zhí)行裁定。