近日，有報道稱，美國研究人員宣布了一項新發現：切爾諾貝利的狗，因輻射正在以奇特的方式迅速進化。

簡單來說，老美認為切爾諾貝利核災難遺址附近的流浪狗，對輻射、重金屬和污染的免疫力。這為研究長期暴露于多重環境危害對人類健康的影響，提供了正面積極的線索。

你信嗎？

實際上，這是一個以訛傳訛的段子。

美國人的論文標題：《切爾諾貝利狗群的種群動態與全基因組選擇掃描》。

其核心觀點是這樣的：切爾諾貝利隔離區和市區的狗基因存在明顯差別，可能是輻射等因素導致的。

原話是這樣說的：切爾諾貝利隔離區和市區的兩群獨立繁殖的狗，彼此存在的顯著的基因差異，而這種差異可能是由于不同強度的輻射和重金屬等導致的。

然后，這個事傳到了大不列顛，英國人開始演繹了，他們的報道標題是這樣的：《切爾諾貝利的狗因輻射正在以奇特的方式迅速進化》。

是不是很媒體風？

是不是很容易讓人想入非非？

緊接著，這事又傳到了我們這邊，我們的報道變異成了這樣的：切爾諾貝利的狗變異后對輻射、重金屬和污染免疫啦！！！！

畫風竟然變成了積極向上的？！

大家看明白了嗎？

原論文：切爾諾貝利隔離區和市區的狗基因存在明顯差別，可能是輻射等因素導致的

英文報道：切爾諾貝利的狗因為輻射正在快速進化（演化）！

中文報道：切爾諾貝利的狗變異后對輻射、重金屬和污染免疫啦！！！！

如此明目張膽斷章取義的抖快風，怎么拉爆眼球怎么來，管你事實是什么。

那些傳播這條消息的人，良心還好嗎？

來，給大家上美國人的論文原版照片：

發布論文的單位，是美國哥倫比亞大學 的Norman J. Kleiman的團隊。

注意看論文發表的時間：2023年3 月。

也就是說，這是冷飯熱炒。

但是，為什么在這個時間點來炒？

難道是為了幫某人找回面子？

對此，網友紛紛嘲笑以上管媒：

很形象啊。

早說了讓你們不要選新聞學，不靠譜，全現編的。

這不是遞刀給老美，讓人家嘎嗎？

這件事，就好比有一伙 300 人的隊伍在行進中，他們沒有通訊設施，發布信息靠人頭傳話。

第一個人傳話下去說：“大家加油！下午五點趕到目的地野餐。”

這話傳到第十個人的時候，可能就會變成：“下午五點我們要打伏擊。”

再傳到第 200 個人的時候，甚至可能變成了：“走快點，掉隊的拖出去斃了。”

然后到第300 個人的時候，他可能聽到的原話是：“把輜重丟掉，好趕路！