不可否認的是，隨著印刷技術的發(fā)展，郵票制假會越來越接近原作。

很多人對于郵票的認識還停留在一張普通的印刷紙片上，其實郵票的印刷技術是僅次于國家貨幣的存在，無論是印刷機還是防偽，都非一般市面印刷技術可以比擬。

之所以很多人會有這樣的印象，還是因為缺少對郵票印刷的基本了解，郵票防偽不是沒有，而是郵票發(fā)行種類遠大于貨幣，郵政也沒有公布詳細的防偽信息，幾千枚不同圖案的郵票更是沒有統(tǒng)一的防偽標準，所以會有不清楚就等于沒有的錯覺。

由于1980年猴票市場價格較高，所以從猴票漲價開始，市場上就出現(xiàn)了各種類型的假猴票，包括一些仿制紀念張，對于外行人來說足以混淆視聽。

不過隨著印刷技術的不斷更新迭代，資深集郵者可以“一眼假”的猴票也越來越少，反倒是部分已經(jīng)上過拍、甚至評過級的猴票，需要更多專業(yè)設備和知識才能進行鑒別。

早期泡椒雪梨的文章中講過不少關于1980年猴票的分辨辦法，我最大的鑒定“殺手锏”就是觀察郵票的印刷網(wǎng)點。

受限于影寫版印刷機的巨大成本，民間印刷品很少見到過影寫版，所以對于郵票來說，觀察印刷網(wǎng)點也是最行之有效的鑒別辦法。

近期看到一些“高仿”猴票的照片，在印刷細節(jié)上竟然也出現(xiàn)了類似影寫版的網(wǎng)點特征，今天就為大家比較一下高仿假郵票和原版真郵票的印刷網(wǎng)點有什么不同。

先來看真猴票的印刷細節(jié)，影寫版空心網(wǎng)點產(chǎn)生的原因椒梨已有文章進行過詳細講解，此處不再贅述，真郵票的實際效果如圖所示。

郵票雕刻版在放大后非常明顯，整體為凸起票面的形式，由于油墨較稠，所以部分雕刻線條會有斷續(xù)的現(xiàn)象。

銘記和票名也是同樣的道理，這張圖片上的“中”“國”“民”字上能看到另一著名防偽特征：竹節(jié)狀的筆畫。

在猴毛與紅色背景交界處，可以清楚的看到黑色空心網(wǎng)點，這是分辨真假郵票的關鍵。

黑色是雕刻版之下的猴子底色，邊緣處顏色較淺，所以空心網(wǎng)點明顯，猴子身體處黑色較濃，加上雕刻版線條的覆蓋，所以網(wǎng)點效果不是很清晰。

一些造假者沒有了解80猴票的印刷順序，所以一些假票會出現(xiàn)紅黑金色錯誤疊加的情況。其實猴票的印刷順序為：影寫版紅、影寫版金、影寫版黑、雕刻版黑。如果出現(xiàn)金色覆蓋黑色或者雕刻線條的情況，那必然是后期造假。

當然圖片上這枚真郵票，也是人為修補過的，因為猴臉左側金色油墨覆蓋到了雕刻版黑色線條之上，證明金色為后期修補的。

郵票志號也清晰準確，同樣是雕刻版印刷，所以有很強的凸起效果，只是因為線條較細，志號沒有出現(xiàn)銘記上的情況，但“T”和“-”上還是有些輕微的斷續(xù)。

空心網(wǎng)點在猴毛稀少漏紅底的地方最為明顯，猴子的胸部頸部也是很多人鑒別的主要部位。

以下是假猴票的印刷細節(jié)。

假郵票的紅色底紋復制出了真郵票紅色“滿天星”的白點效果，但邊緣處可以看到網(wǎng)點呈長方形，雖也是空心，但和真郵票的圓形網(wǎng)點明顯不同。

其次猴毛與紅色背景交界處雖然能看到空心網(wǎng)點，但沒有假郵票如此稀疏，假郵票的黑色空心輪廓窄、空心大，且網(wǎng)點與網(wǎng)點之間有很大間隙。反觀真猴票的空心網(wǎng)點，遠觀時更像是紗窗一樣的密織狀，且有一定的排列規(guī)律。

最后也是最假的地方，為了制造空心網(wǎng)點特征，制假者將所有猴子的黑色背景都印成了一樣的空心網(wǎng)點。

真猴票猴子手指處并沒有黑色背景、僅是黑色雕刻版輪廓和金色影寫版，假票畫蛇添足地在手指處增加了大量黑色空心網(wǎng)點，且黑色網(wǎng)點沒有真郵票的濃淡過渡，應該是沒有仔細觀察真猴票，疏忽了這個細節(jié)。

1980年猴票發(fā)行雖然至今已經(jīng)超過四十四年，但造假技術依然不能完美復制出當時的效果，如今通過更密的膠版印刷已然能夠仿制出早期的影寫版大空心網(wǎng)點，但這枚高仿所呈現(xiàn)的效果還是和真郵票有很多不同，僅憑看到空心網(wǎng)點就認定為真郵票的方法已經(jīng)不是萬無一失的了。

在巨大的利益面前，造假者不會停止他們違法的腳步。在沒有掌握爐火純青的鑒別方法前，收藏者也不要輕易打開自己的錢包，因為除了假郵票還有人為修復等各種各樣的造假行為，收藏不能光有熱情，還要有不被壞人傷害的能力，否則再美好的愛好也會逐漸失去魅力，成為分道揚鑣的陌路人。

參考資料

[1]邵柏林郵票設計展

[2]部分圖片選自郵友“早起的郵蟲”

[3]評級郵票照片選自郵友“久菜合子.@龍拳”