【正心正念 持續(xù)發(fā)聲 歡迎關(guān)注】

虎嗅APP和雪豹財經(jīng)社先后專訪了董宇輝，前者放出了16分38秒的視頻，后者發(fā)了6000字長文。董的丈母娘和批評者對兩家專訪評價各異，后面再說，先來看看這兩家媒體的底色如何。

雪豹財經(jīng)社的主體，中傳匯通（北京）信息技術(shù)有限公司，企查查顯示企業(yè)規(guī)模微型，2022年員工15人，在國家企業(yè)信息公示系統(tǒng)官網(wǎng)，該企業(yè)提交的2023年度報告顯示繳納社保的16人。

虎嗅APP的主體，北京虎嗅信息科技股份有限公司，企查查顯示企業(yè)規(guī)模中型，2023年員工163人，在國家企業(yè)信息公示系統(tǒng)官網(wǎng)，該企業(yè)提交的2023年度報告顯示繳納社保的163人。

兩家控股大股東均為自然人。在各大平臺，兩者的數(shù)據(jù)如下。

今日頭條：雪豹1.3萬粉絲，虎嗅95萬粉絲。

抖音：雪豹無賬號，虎嗅177.9萬粉絲。

微博：雪豹1.7萬粉絲，虎嗅305.7萬粉絲。

公眾號：不顯示粉絲數(shù)，雪豹作品681篇，虎嗅作品3030篇。

視頻號：不顯示粉絲數(shù)，雪豹無內(nèi)容，虎嗅作品534條。

知乎：雪豹237粉絲，虎嗅從4月12日以后停止更新，30.4萬粉絲。

還有一個企業(yè)電子郵箱的細(xì)節(jié)，雪豹用的是QQ郵箱，虎嗅用的是自己企業(yè)域名郵箱。

以上是客觀事實(shí)部分，下面表述的屬于個人觀點(diǎn)部分。

從粉絲數(shù)來看，雪豹和虎嗅不是一個量級的選手，雪豹財經(jīng)社的影響力比我這個底部的博主大不了多少，匹配如日中天頭部頂流的董宇輝，屬實(shí)拉胯了。以前都是國家級的媒體做采訪啊，現(xiàn)在某社的朋友都哪里去了？即便虎嗅的專訪沒有得到正反饋，也不能隨便街頭拉個小媒體就上啊。

虎嗅的專訪采用視頻方式，采訪者只負(fù)責(zé)問輿情關(guān)注的問題，真實(shí)呈現(xiàn)受訪者的表達(dá)，真假對錯，留給受眾自行判斷。

雪豹的專訪文字，更像優(yōu)秀人物通訊報道，除了少部分用雙引號標(biāo)注出董宇輝的原話外，更多的是用第三人稱敘事，本身就代表了采訪者的主觀態(tài)度。

其中有段董宇輝原話，“夸你有流量，他就會夸你，罵你有流量，他就會罵你”，我想提醒董總，雪豹財經(jīng)社2022年11月29日發(fā)文中說過，“沒有資金和團(tuán)隊支撐，個人主播出圈的機(jī)會很小...老皮很羨慕董宇輝...他很清楚，沒有下一個東方甄選，也沒有第二個董宇輝。”丈母娘四處宣稱，小董憑一己之力救活東方甄選，所以與輝同行獨(dú)立和拿再多錢都是應(yīng)該的。雪豹之前的評價不符合丈母娘的認(rèn)知。現(xiàn)在的專訪風(fēng)格大變，好歹整理一下以前的文章，免得授人以把柄。

當(dāng)然了，這是我個人的觀感。你怎么看這兩家媒體的專訪？

財經(jīng)、教育、民生、時評、認(rèn)知，方法論，

跳出信息繭房，持續(xù)知識分享和觀點(diǎn)輸出，

我說的可能都是錯的，給您多一個視角。

關(guān)注我，一起看見更大世界。