隨著韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)罷免總統(tǒng)尹錫悅彈劾案，臺(tái)灣省內(nèi)的國(guó)民黨居然也興奮了起來(lái)，其中立法機(jī)構(gòu)中的國(guó)民黨團(tuán)表公開(kāi)示，若省長(zhǎng)賴清德接下來(lái)再一意孤行的話，那么“尹錫悅今日的下場(chǎng)就是賴清德明日的未來(lái)”。當(dāng)然國(guó)民黨立委們說(shuō)這種話也是有原因的，畢竟當(dāng)初尹錫悅搞戒嚴(yán)的時(shí)候，民進(jìn)黨的官媒公開(kāi)支持尹錫悅，搞得大家都罵民進(jìn)黨是獨(dú)裁政黨，而且至今民進(jìn)黨方面還在裝死，沒(méi)人出來(lái)為這件事道歉。

除了立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)譴責(zé)之外，國(guó)民黨主席朱立倫也特意在記者會(huì)上批評(píng)賴清德及民進(jìn)黨，他表示民進(jìn)黨當(dāng)局動(dòng)輒用抹黑、惡意攻擊等手段針對(duì)國(guó)民黨和民眾黨，就是標(biāo)準(zhǔn)的反民主。他讓民進(jìn)黨當(dāng)局看看，韓國(guó)在野黨，無(wú)論針對(duì)人事、預(yù)算或政策，進(jìn)行反對(duì)、監(jiān)督、杯葛等都是常態(tài)，言下之意不要什么帽子都往國(guó)民黨身上扣。而對(duì)于國(guó)民黨方面是否要對(duì)賴清德提出彈劾？朱立倫沒(méi)有直接說(shuō)是或者否，而是非常狡猾地用了一個(gè)威脅意味很濃的詞，那就是“引以為戒”！言下之意就是賴清德如果“不聽(tīng)話”的話，那么國(guó)民黨一定會(huì)出手彈劾他。

不過(guò)客觀地說(shuō)，朱立倫的狠話根本沒(méi)啥用，畢竟他自己的黨主席位置都快保不住了，還氣勢(shì)洶洶地要彈劾賴清德，屬實(shí)是有點(diǎn)戲多。而且國(guó)民黨在臺(tái)灣省立法機(jī)構(gòu)里頭的人數(shù)雖然是多數(shù)，但哪怕加上盟友的民眾黨也不是絕對(duì)多數(shù)，哪來(lái)的力量來(lái)趕走賴清德？別癡人說(shuō)夢(mèng)了吧，朱立倫先生。

要彈劾省長(zhǎng)這件事其實(shí)在臺(tái)灣省的歷史上也不是沒(méi)出現(xiàn)過(guò)，當(dāng)初在國(guó)民黨鬧馬王黨爭(zhēng)的時(shí)候，民進(jìn)黨大佬就借口馬英九對(duì)王金平等人“非法監(jiān)聽(tīng)”、“毀憲亂政”，“把立法及司法權(quán)踩在腳下的名義要對(duì)馬英九進(jìn)行彈劾，不過(guò)最后還是不了了之，為啥呢？答案很簡(jiǎn)單，票不夠。在島內(nèi)想要罷免省長(zhǎng)的門(mén)檻非常高，首先需要由立法機(jī)構(gòu)發(fā)起投票表決，讓2/3立委通過(guò)表決，通過(guò)后再舉行全民投票。而現(xiàn)在國(guó)民黨也好，民進(jìn)黨也好，立委席位勉強(qiáng)五五開(kāi)，都不夠2/3，所以這種彈劾案根本不可能實(shí)現(xiàn)，除非有一定數(shù)量的民進(jìn)黨立委主動(dòng)跳反，加入“反賴陣營(yíng)”，不過(guò)就目前這種形式來(lái)看根本不可能，所以要彈劾賴清德只是朱立倫在口嗨而已，不太可能過(guò)關(guān)。

其實(shí)朱立倫說(shuō)這種不切實(shí)際的話，反而損害他在島內(nèi)僅剩不多的話語(yǔ)權(quán)，現(xiàn)在國(guó)民黨內(nèi)部?jī)H剩的兩大政治明星也就臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕和立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜，而朱立倫則是有點(diǎn)邊緣人，連臺(tái)灣島內(nèi)媒體都不太愛(ài)報(bào)道他的新聞，結(jié)果老朱現(xiàn)在還說(shuō)彈劾賴清德這種夢(mèng)話，更讓人覺(jué)得他這個(gè)人不靠譜，現(xiàn)在看來(lái)朱立倫確實(shí)不適合繼續(xù)當(dāng)這個(gè)國(guó)民黨主席了，早點(diǎn)下臺(tái)對(duì)他和國(guó)民黨都是好事。