賽格特約作者 熊志

粵蘇之爭，是很多網(wǎng)友津津樂道的一個話題。除了GDP這一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)外，科技創(chuàng)新活力指數(shù)，也是衡量兩地發(fā)展的重要維度之一。

近日，廣東中策知識產(chǎn)權(quán)研究院發(fā)布了《2024中策-中國企業(yè)專利創(chuàng)新百強(qiáng)榜》，從中國企業(yè)專利創(chuàng)新百強(qiáng)榜TOP 10可以看到，華為、國家電網(wǎng)和騰訊位列前三名，而OPPO、京東方、百度、格力、中興、中國石油分列4-10名。

觀察這些企業(yè)的地域分布，可以看到一個扎心的事實：TOP10企業(yè)，廣東占據(jù)5席，北京有4家，浙江有1家，經(jīng)濟(jì)第二大省江蘇，處在掛零狀態(tài)。

近年來，江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，GDP總量直追廣東，大有撼動經(jīng)濟(jì)第一大省地位的趨勢。今年前三季度，二者的差距進(jìn)一步縮小，廣東的領(lǐng)先優(yōu)勢只有2000億元出頭。

在經(jīng)濟(jì)總量逐漸逼近的背景下，江蘇的專利數(shù)量，尤其是頭部企業(yè)的專利創(chuàng)新活力，為何要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于廣東？

首先看專利

企業(yè)是創(chuàng)新投入的主體，是發(fā)明專利申請的主要來源。數(shù)據(jù)顯示，截至2023年底，在401.5萬件國內(nèi)發(fā)明專利中，企業(yè)有效發(fā)明專利占比超過七成，成為推動技術(shù)創(chuàng)新的核心力量。

所以，企業(yè)的專利數(shù)量，也是觀察地區(qū)科技創(chuàng)新活力的一個重要窗口。

在上述榜單中，雖然十強(qiáng)企業(yè)的樣本數(shù)較少，但它們依然能夠反映出地區(qū)企業(yè)的創(chuàng)新活力概況。若將觀察范圍擴(kuò)大，廣東在專利數(shù)量上的優(yōu)勢會更為明顯。

2023年，江蘇全省專利授權(quán)量44.7萬件，其中發(fā)明專利授權(quán)量10.8萬件；廣東全省專利授權(quán)量70.37萬件，居全國首位，其中發(fā)明專利授權(quán)量14.31萬件，兩項數(shù)據(jù)均處在大幅領(lǐng)先的狀態(tài)。

專利是科技創(chuàng)新活動的重要成果之一，沒有充足的研發(fā)資金投入，企業(yè)自然難在專利數(shù)量上保持高產(chǎn)出的狀態(tài)。

所以，關(guān)于粵蘇之間專利數(shù)量的差距，其實可以換一種問法——為何廣東能夠匯聚眾多愿意在研發(fā)上慷慨投入的企業(yè)？

其次看結(jié)構(gòu)

地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，可以提供一種解答。

江蘇有著“散裝”大省的稱號，事實上，這種“散裝”的特性，不僅體現(xiàn)在省內(nèi)各城市發(fā)展較為均衡上，還體現(xiàn)在資源要素在企業(yè)上的分布，顯得相對均衡、分散。

作為經(jīng)濟(jì)第二大省，江蘇的民營經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，優(yōu)質(zhì)的民營企業(yè)、高科技企業(yè)的數(shù)量，競爭力與廣東相比亦不遑多讓。

2023年中國民營企業(yè)500強(qiáng)榜單中，江蘇入圍企業(yè)數(shù)量多達(dá)89個，而廣東只有50個；工信部發(fā)布的第六批國家專精特新“小巨人”企業(yè)名單中，江蘇711家企業(yè)入圍，約占全國總數(shù)23.5%，連續(xù)兩年全國第一，力壓廣東。

然而，在超級頭部企業(yè)的數(shù)量上，江蘇卻略顯單薄。

2024年《財富》世界500強(qiáng)企業(yè)，廣東入圍數(shù)量多達(dá)17個，而江蘇只有3個，分別是恒力集團(tuán)、盛虹控股集團(tuán)、江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司。

由此不難看出，在發(fā)展模式上，粵蘇之間有著“集中-均衡”的微妙差別。

廣東擁有廣州、深圳兩大超級城市，有平安集團(tuán)、南方電網(wǎng)、華為、騰訊、比亞迪等眾多世界500強(qiáng)超級頭部企業(yè)。江蘇則處在更均衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，有南京、蘇州、無錫、常州、南通等眾多能打的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，但沒有一線超級城市，一線的超級頭部企業(yè)，或者說具備產(chǎn)業(yè)鏈鏈主地位的龍頭企業(yè)，也相對更少。

企業(yè)是創(chuàng)新投入的主體，在不同規(guī)模的企業(yè)中，“大而強(qiáng)”的超級頭部企業(yè)，不管是科技創(chuàng)新的需求，還是在資金、人力等方面的投入能力，都要遠(yuǎn)高于“小而專”的高科技企業(yè)。

以華為為例，2024年中國500強(qiáng)民營企業(yè)，累計投入研發(fā)費用高達(dá)1.81萬億元，其中華為一家就貢獻(xiàn)了1647億元，占比接近十分之一。同時，華為也是當(dāng)前中國累計獲得授權(quán)專利最多的企業(yè)，其全球有效授權(quán)專利超過14萬件。

深圳市的粵海街道總面積20.99平方千米，聚集超過112家上市公司

廣東可怕的地方在于，不只有一個華為，還有騰訊，還有比亞迪，它們都是民營企業(yè)研發(fā)投入的十強(qiáng)選手。

這些超級頭部企業(yè)，在創(chuàng)新投入上毫不吝嗇，不斷產(chǎn)出豐碩的專利成果，極大地提升了地方科技創(chuàng)新活力的上限。

最后看生態(tài)

江蘇的民營經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢，孕育了眾多“小巨人”企業(yè)，然而，超級頭部企業(yè)的數(shù)量卻相對較少，企業(yè)發(fā)展格局呈現(xiàn)出“有高原少高峰”的狀態(tài)。

一個重要原因在于，江蘇經(jīng)濟(jì)起初主要依賴于外資外貿(mào)的推動，產(chǎn)業(yè)發(fā)展長期呈現(xiàn)出“兩頭在外”的特點，企業(yè)多位于產(chǎn)業(yè)鏈中下游，要么是為上海企業(yè)作配套，要么其產(chǎn)業(yè)鏈鏈主企業(yè)位于海外。

這就導(dǎo)致，其創(chuàng)新資源相對更分散，缺乏能夠主導(dǎo)并引領(lǐng)地方創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的大型領(lǐng)軍企業(yè)。

領(lǐng)軍企業(yè)，或者說超級頭部企業(yè)，在發(fā)展過程中需突破更多束縛，要敢闖敢干，所以我們看到，華為任正非、騰訊馬化騰，以及這幾年十分火爆的比亞迪王傳福，身上都有濃郁的工程師文化，以解決問題為導(dǎo)向，擁有超強(qiáng)的自驅(qū)力。這在無形中，也會影響到企業(yè)，甚至地方的創(chuàng)新氛圍。

此外，江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對傳統(tǒng)，也是影響創(chuàng)新活力的重要因素。

江蘇頭部企業(yè)，主要集中于石化、鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)行業(yè)。如恒力集團(tuán)、盛虹控股集團(tuán)，都是搞石化、紡織的；江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司，是鋼鐵企業(yè)。

這些傳統(tǒng)的500強(qiáng)企業(yè)，當(dāng)然也有科技創(chuàng)新的需求，但它們的創(chuàng)新活力，比不上一些新興領(lǐng)域的龍頭企業(yè)。

如2024年發(fā)布的《中國專利密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計監(jiān)測報告》顯示，2018—2022年，發(fā)明專利授權(quán)量前50位行業(yè)中，工程和技術(shù)研究和試驗發(fā)展、應(yīng)用軟件開發(fā)，兩大數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量，處在遙遙領(lǐng)先的狀態(tài)。

另外，2016年至2022年，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量年均增速達(dá)到18.1%，是同期我國發(fā)明專利授權(quán)總量年均增速的1.5倍。

可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)，正在成為科技成果的重要產(chǎn)出地。

而從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，廣東的頭部企業(yè)，分散在房地產(chǎn)、金融、科技、互聯(lián)網(wǎng)等多個行業(yè)。尤其是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，擁有騰訊這樣平臺級的超級頭部企業(yè)，在研發(fā)投入、專利成果上，會對地方創(chuàng)新生態(tài)起到重要的支持作用。

以騰訊為例，《2024 中國民營企業(yè) 500 強(qiáng)調(diào)研分析報告》顯示，騰訊連續(xù)兩年位列互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)研發(fā)投入第一。在專利布局方面，騰訊在全球獲得專利授權(quán)3.3萬件，申請總數(shù)超過8萬件，位列全球第二。

騰訊云超大規(guī)模視頻會議的設(shè)計方案獲得第二十二屆中國專利金獎

廣東不僅擁有眾多在研發(fā)創(chuàng)新上能夠慷慨投入的領(lǐng)軍企業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)也相當(dāng)發(fā)達(dá)，這些企業(yè)在創(chuàng)新活動中表現(xiàn)活躍，能夠產(chǎn)出大量專利成果，形成創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的良性循環(huán)。

去年4月的政治局會議上，高層特別提到，“要推動平臺企業(yè)規(guī)范健康發(fā)展，鼓勵頭部平臺企業(yè)探索創(chuàng)新”。這是對頭部企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展中的貢獻(xiàn)的充分肯定和認(rèn)可。

地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，受多重因素影響，創(chuàng)新活動只是觀察視角之一。所以粵蘇之爭，短期內(nèi)恐怕依舊勝負(fù)難分。

但可以肯定的是，未來，頭部企業(yè)，尤其是能夠主導(dǎo)并引領(lǐng)地方創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的大型領(lǐng)軍企業(yè)，它們在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的投入力度，將成為影響區(qū)域競爭的重要因素。