近年來，隨著中美競爭日漸激烈，美國眼看遏華失敗，于是只能不斷在中國周邊做些小動作，因此外媒不斷炒作，中美將來必有一戰，而且很可能就發生在臺海。

然而，對大部分國人來說，我們的解放軍已經有足夠的實力守衛我們的家園，但俄媒卻給出了不一樣的論調，他們認為，如果不調動另一股力量，只靠解放軍很難取勝。

那么，俄媒這種判斷到底是確有其事還是夸大其詞？他們口中的另一股力量又指的什么？

兩百萬大軍，為何被說缺了點火候？

攤開地圖看解放軍的家底，確實雄厚得令人咋舌，這是世界上唯一一支人數超過兩百萬的軍隊，軍費投入年年攀升，現代化成果更是肉眼可見。

網絡戰、反衛星、隱身戰機、航母編隊……高科技領域幾乎無一缺席，尤其是海軍，軍艦數量已經反超美國，成了名副其實的“世界第一”。

但大家都明白，紙面實力并不代表真正的實力，而俄羅斯軍事專家更是一針見血：這支龐大的軍隊，太久沒有嘗過大規模戰爭的滋味了。

上一次硬仗，還要追溯到1979年的對越自衛反擊戰，此后的幾十年里，維和、護航、反恐，參與的行動不少，但終究是小打小鬧，無法與常年在全球各地輪戰的美軍相提并論。

現代海空一體戰，拼的是分秒不差的指揮協同，是滴水不漏的后勤保障，這套復雜的體系，如同精密的機器，必須在烈火中反復鍛打才能去除雜質。

缺乏實戰磨礪的軍隊，在這些關鍵環節上，難免存在看不見的薄弱點。更何況，美國的軍事基地遍布全球，盟友網絡盤根錯雜。而中國在海外的軍事支點屈指可數，一旦戰線拉長，跨海作戰的補給壓力將是幾何級數增長。

戰爭一旦開始，對手可能不止一個。

臺海沖突，從來不是一場簡單的雙人對決，俄羅斯人提到的“藍盟”，即美國及其亞太盟友，才是解放軍真正需要面對的復雜棋局。

一旦戰事打響，誰會下場？下場多深？這其中充滿了變數。日本離得最近，臺海是其海上生命線，加上它強大的海上自衛隊和反潛能力，被認為是最可能深度介入的一方。

印度則可能出于邊境矛盾的考量，在西線制造麻煩，但這更多是一種投機，而非戰略捆綁。至于韓國和澳大利亞，作為美國的傳統盟友，態度同樣曖昧不明。在這種多方博弈的背景下，戰爭的節奏成了決定勝負的關鍵。

一種打法是“閃電戰”。臺灣軍事專家張延廷提出的“96小時制空權論”，就是這種思路的體現：利用殲-20的代差優勢，配合預警機和遠程導彈，在四天內癱瘓臺灣的空中力量，趕在“藍盟”反應過來之前，迅速鎖定勝局。

連美國太平洋空軍司令都承認，解放軍的這套組合拳，確實對美軍在日韓的基地構成了實實在在的威脅。但如果閃電戰失手，戰事被拖入“馬拉松”式的消耗戰呢？

整個戰局的邏輯將徹底改變，蘭德公司推演過，美軍若想全殲解放軍艦隊，光是AGM-158C這一種昂貴的反艦導彈，就可能要消耗2200枚，成本高達66億美元。

更要命的是后勤。美國海軍戰爭學院的兵推結果更讓人心驚：一旦中國開啟全民動員，用數不清的民船、漁船襲擾美軍漫長的補給線，美軍在第三島鏈的后勤生存率，可能暴跌到區區17%。

因此，在消耗戰里，時間的天平會慢慢向中國傾斜，拖得越久，美國的優勢就被稀釋得越厲害。那么，讓美軍后勤生存率驟降的底氣何在？那股被俄羅斯媒體稱為“神秘力量”的東西，究竟是什么？

真正的底牌，藏在工廠車間和漁船里。

答案就寫在中國的《國防動員法》里，也寫在中國“世界工廠”的身份上。中國有近5.7億的適齡勞動人口，這是一個天文數字。更有超過5700萬的退役軍人，是現役軍隊數量的二十多倍。

但更可怕的，是中國無與倫比的工業產能。全球制造業增加值，中國獨占近32%，而在造船業這個與跨海作戰息息相關的領域，中國更是吃下了全球近68%的市場份額，堪稱巨無霸。

這意味著什么？意味著上海的船廠，可以像下餃子一樣，同時開工建造數艘075型兩棲攻擊艦。意味著東莞這樣的工業城市，一個月就能爆發出生產三萬架軍用無人機的恐怖產能。

戰爭一旦打響，無數民用滾裝船可以迅速改裝成登陸艦和運輸艦。無數漁船，也能搖身一變，成為近海的偵察哨，甚至是發動狼群襲擾的攻擊平臺。這，就是那17%背后的邏輯。

當“世界工廠”按下戰爭的按鈕。

將民間力量融入國防體系，并非中國的獨創，二戰時，美國啟動“自由輪”計劃，在短短幾年內造出數千艘運輸船，用海量的物資淹沒了對手。冷戰時期，各大軍工巨頭直接參與武器研發，直到今天，美軍依然廣泛依賴民間承包商負責全球的后勤補給。

歷史早已證明，現代戰爭打到最后，拼的就是國家綜合實力和動員能力。中國自2015年正式啟動的軍民融合戰略，正是要把這種潛力系統化、最大化，它不僅僅是讓民企生產軍用物資那么簡單。

在人工智能、網絡安全、無人機這些前沿領域，民間企業的創新活力，正在為軍隊注入全新的血液。而遍布全國的運輸網、通信設施和醫療系統，在設計之初就考慮了軍民兩用，確保戰時能無縫切換，成為支撐戰爭的堅實骨架。

這是一個長期的、系統性的工程，旨在將整個國家的經濟和工業肌體，都變成戰爭潛力的儲備池。當然，擁有強大的潛力，不等于能將它完美地轉化為戰斗力，軍民融合這盤大棋，下起來并不容易。

最直接的挑戰是協調，軍隊和民間企業的管理體系、文化氛圍截然不同，如何在分秒必爭的戰場上實現高效整合，需要一個極其強大的指揮中樞。

其次是培訓，讓一個平民去操作軍用設備，或者讓一艘民船執行軍事任務，都必須經過嚴格的訓練。否則，他們非但幫不上忙，反而可能成為拖累。

最后是安全，民間設施一旦被納入軍事體系，也會立刻成為敵方的合法攻擊目標，如何保護這些脆弱但關鍵的節點，是個巨大的難題。

歸根結底，臺海地峽僅有180公里寬，雙方的遠程火力都能輕松覆蓋，沖突一旦爆發，沒有緩沖區，沒有退路，很可能瞬間就演變成一場高強度的生死決戰。

在這種環境下，后勤保障和資源調動是勝負手，民間的船隊、工廠能提供巨大幫助，但也必須直面臺灣島堅固的防御體系，以及海峽被封鎖的巨大風險。

結語

戰爭的勝負，從來不只看臺面上的棋子，真正讓人忌憚的，往往是那些對手知道你擁有，卻算不清你何時、以及如何打出的底牌。

懂得“藏拙”，讓對手看不清你的真實實力：適時亮明肌肉，讓對手知道你不好欺負。但對中國來說，無論面對誰的提挑釁，最終勝利的一定會是我們。

答案很簡單，祖輩早已給我們留下了只許勝不許敗的戰斗意志，犯我中華者，雖遠必誅，不是嗎？

信息來源： 參考消息2023-03-09《俄媒：中國著力提升外交與國防能力》 央視網2019-07-24《使命、和平、改革！ 三個關鍵詞讀懂《新時代的中國國防》》