今天探討的話題很可能會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，因?yàn)椴簧偃藭?huì)反對(duì)的，這個(gè)話題就是“哪些郵票的價(jià)值堪比官窯？”

官窯是古代皇家專用的瓷器，因其制作精良，外形精美，存世稀少成為了收藏界的頂級(jí)佳品，尤其在當(dāng)代，拍賣會(huì)上動(dòng)輒上就是幾百萬(wàn)到數(shù)千萬(wàn)元成交，試問(wèn)郵票能比得了嗎？

郵票是國(guó)家主權(quán)的象征，素有“國(guó)家名片”之美譽(yù)。

郵票的選題是國(guó)家主管部門經(jīng)過(guò)縝密研究而確定的，是全國(guó)最優(yōu)秀的設(shè)計(jì)家來(lái)設(shè)計(jì)，使用最昂貴的印刷設(shè)備來(lái)生產(chǎn)的。

由于歷史原因，有些郵票損耗的數(shù)量非常大，尤其是我國(guó)六七十年代發(fā)行的紀(jì)念和特種郵票，在長(zhǎng)期不準(zhǔn)集郵，不出口的背景下，絕大部分進(jìn)入通信領(lǐng)域消耗了，其存世量非常稀少，尤其是品相完好的更是鳳毛麟角。

以老紀(jì)特六珍為例：一改以往單色調(diào)為彩色版，向世人展示了絢麗多姿的方寸世界，這難道不是一次具有里程碑式的變化嗎！這些郵票與官窯相比，在藝術(shù)價(jià)值上并不遜色，唯一的“不足”就是沒(méi)有官窯那么貴。

一說(shuō)起官窯，世人腦海里大都呈現(xiàn)的是價(jià)值不菲，而一說(shuō)到老紀(jì)特六珍郵票，則是一片空白，之所以造成這樣的尷尬，是集郵界宣傳不夠所致，并非其價(jià)值不高。

郵票的設(shè)計(jì)并非想象的那么簡(jiǎn)單，有人覺(jué)得郵票就是個(gè)小畫片，其實(shí)不然。

新中國(guó)郵票設(shè)計(jì)第一人孫傳哲先生生前說(shuō)過(guò)：畫家不一定能設(shè)計(jì)出精美郵票，但是郵票設(shè)計(jì)家一定是優(yōu)秀的畫家，這句話道出了郵票設(shè)計(jì)不同尋常的高超技藝。例如：80版猴票就是黃永玉原畫，邵柏林設(shè)計(jì)，姜偉杰雕刻三位藝術(shù)家聯(lián)袂才設(shè)計(jì)出來(lái)的，還要經(jīng)過(guò)印刷廠精心印制才得以出爐。

有的人覺(jué)得，郵票就是個(gè)工業(yè)印刷品，不可能有什么收藏價(jià)值。如果按照這個(gè)說(shuō)法，那么官窯也是古代的工業(yè)產(chǎn)品，不過(guò)黃土一堆罷了，能這么理解嗎？當(dāng)然不能，這是很荒謬的說(shuō)法。之所以有這樣的謬論，無(wú)非是想要詆毀郵票，來(lái)達(dá)到行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的目的，這一點(diǎn)集郵人一定要有清醒的認(rèn)識(shí)。

還有的人攢了幾十年郵票，不僅沒(méi)有收益，還虧了本，這是什么原因呢？

原來(lái)是收集了90年代以后發(fā)行的郵票導(dǎo)致的，這部分郵票發(fā)行量動(dòng)輒上千萬(wàn)，而且通信消耗又比較小，雖然經(jīng)過(guò)幾次銷毀，但是存世量依舊很多，至少超過(guò)當(dāng)前的集郵者人數(shù)，收藏這樣的郵票能不虧本嗎？咱們什么時(shí)候見過(guò)收藏六七十年代發(fā)行的郵票的集郵者虧本了？我們都知道：不能用當(dāng)代的仿官窯來(lái)衡量古代官窯的價(jià)值，同樣也不能用新郵價(jià)值來(lái)解讀老票的價(jià)值。

能和官窯相媲美的只有存世量稀少的老郵票，它們都是不可復(fù)制的藝術(shù)品，之所以定會(huì)流傳千古，就是因?yàn)樗鼈兲滟F，太難得了。

來(lái)源：畢氏郵品網(wǎng)