今天早上起來看“今日頭條”時，心中忍不住升起了一股憤慨！

因為在它的熱搜榜上看到了“專家：美國還能打大仗嗎”這樣一個標(biāo)題，關(guān)鍵是這個熱搜已經(jīng)連續(xù)存在兩天了。

文中主要說的是幾天前，美國的“杜魯門”號航母戰(zhàn)斗群在紅海執(zhí)行任務(wù)，一架F/A-18F“超級大黃蜂”艦載戰(zhàn)斗機，在空中飛行時被擊落的事件。

開始時，美國司令部宣稱是自家的巡洋艦誤擊，而隨后也門胡賽武裝發(fā)言人葉海亞則說是他們打下來的。

不管誰說的正確，這件事情其實也不算是什么大事，甚至連“小的敗仗”都不能算。

可是經(jīng)過這位專家的一分析，事情可就大了！

最后這位專家居然還得出了兩個結(jié)論：

一：美國航母打擊群的整個流程存在著巨大的漏洞，所以出現(xiàn)了極不應(yīng)該發(fā)生的失誤；

二：美國的海軍現(xiàn)在已經(jīng)無法應(yīng)對高強度的對抗，像胡賽武裝這樣的對手就可以使他們方寸大亂。

看過這位博主的主頁，居然還是一個擁有著60多萬粉絲，當(dāng)過主編，接觸過各種軍事裝備，被認證為“軍事專家”的人。

你敢想象，就是這么一位大“專家”居然能寫出這么“失智”的文章嗎？不僅如此，還被平臺連續(xù)兩天推送到了熱搜榜。

更加搞笑的是，這位博主居然還說“大黃蜂戰(zhàn)機”是隱身戰(zhàn)機。

難道在寫文章之前，你就不能稍微查一下資料嗎？

像F/A-18這種上世紀70年代研發(fā)出來的第三代戰(zhàn)機，在小國家還算能用，面對第五代隱身戰(zhàn)機，以及稍微先進的防空系統(tǒng)，都會成為活靶子。

美國之所以在中東依然使用該類型的戰(zhàn)機，主要原因就是對手太弱，而且由于以色列已經(jīng)占據(jù)了明顯優(yōu)勢，不再需要美國大費周章了。

還好有不少的網(wǎng)友并沒有被這位“專家”帶節(jié)奏，依然有著自己清楚地判斷能力。

我們可以藐視對手，不懼怕他的恐嚇，但是也不能總是自我感覺良好，盲目的輕視對方。

有的時候，“失智人群”的言論和做法，比那些“媚外人群”還值得引起警惕！

（點擊“關(guān)注”，精彩繼續(xù)！）