這幾天學(xué)術(shù)圈最火的事情就是發(fā)生在清華大學(xué)里,有北大學(xué)生質(zhì)疑中山大學(xué)的某位院士關(guān)于學(xué)術(shù)圈不公的問題,在清華大學(xué)的工作人員要求查看北大學(xué)生的學(xué)生證時候,一位清華附中的孩子沖上去把這位院士的易拉寶海報給撕了。
但是由于某種不可抗力,大家按照事實(shí)寫的文章基本上都被下線了。不過好在事情已經(jīng)被很多人都知道。其中有著正義感和道德的一些知名人士也對此事開始發(fā)聲,就包括饒毅,這位依然放棄美國國籍,回國效力,后認(rèn)為院士評選不公而公開說“永久退出院士競選”的在學(xué)術(shù)圈很有影響力的人士。
不過沒想到饒毅關(guān)于此事寫的“清華學(xué)生問得好”和“清華學(xué)生問的不好”的文章也被不可抗力給下掉了。
作為首都醫(yī)科大學(xué)的校長,饒毅直言不諱的性格一直為人所稱道。他的話語往往直接而犀利,不拐彎抹角,也不輕易給人留情面。而這次的文章其實(shí)他已經(jīng)很包容,沒有指名道姓,不過仍然戳到了某些學(xué)術(shù)圈大佬的痛處。畢竟某些大佬們做的太過分,如果收斂一點(diǎn)也不至于讓大家這么多質(zhì)疑。自己高中時候就發(fā)頂刊,這簡直有點(diǎn)嘲笑大家的智商了。
而饒毅先生,那句“清華學(xué)生問得好”,無疑是對清北學(xué)生勇敢提問行為的肯定,對那些搞學(xué)閥,搞家族傳承,甚至有著父子雙院士念想的某些學(xué)術(shù)大佬而言,無疑是無法接受的刺痛。
饒毅的文章沒有點(diǎn)名道姓,甚至連學(xué)校名稱都未提及,但明眼人都能看出他所指的是哪起事件。清北學(xué)生在某醫(yī)學(xué)大佬的演講現(xiàn)場,提出了數(shù)個尖銳的問題,這些問題直擊要害,問得大佬瞠目結(jié)舌,回答的有頭無尾,甚至顏面掃地。原本應(yīng)該是學(xué)術(shù)交流的盛會,最終卻演變成了一場批評會。
筆者以為,清北學(xué)生這次并非激進(jìn)!而是對學(xué)術(shù)圈的亂象實(shí)在看不下去了。是對公平的吶喊,對正義的渴望。在學(xué)術(shù)圈,一些人利用自己的“身份”和地位,為所欲為,搞學(xué)術(shù)壟斷,壓制年輕學(xué)者的成長,而且還通過關(guān)系,對曝光此事的正義人士各種打壓,文章下架、視頻被刪,甚至還有人接到專門的電話。這種現(xiàn)象,不僅破壞了學(xué)術(shù)生態(tài),也損害了學(xué)術(shù)的公信力和權(quán)威性。清北學(xué)生的提問和撕海報行為,正是對這種不公現(xiàn)象的反抗和抵制。
饒毅的文章雖然被刪除,但是幸好之前有人轉(zhuǎn)載。恐怕只有更多的人站出來對這種不公平的現(xiàn)象進(jìn)行反思和改正,才能還學(xué)術(shù)圈凈土。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.