老舒說事（303）本文寫于美國總統(tǒng)選舉之前，現(xiàn)在特朗普再次登上總統(tǒng)寶座，能不能成為一名真正出色的總統(tǒng)，我們拭目以待！

美國總統(tǒng)選舉是情緒價值表演 本質(zhì)等于直播帶貨

——一個中國人對美國選舉的粗淺認知

2024年美國總統(tǒng)選舉就要上演了，縱觀各個國家的領(lǐng)導人選舉，情緒價值主導選舉的成分遠大于治國理政的理性思考，大多數(shù)競選獲勝的領(lǐng)導人主要是靠調(diào)動選民的情緒價值，而不是靠展示執(zhí)政能力來贏得選民的認可，所以選票政治從理論到實踐都已經(jīng)證明無法篩選出執(zhí)政能力最佳的領(lǐng)導人。

理論上一個國家的政治能力優(yōu)劣是領(lǐng)導團隊能力的體現(xiàn)，并不是靠個人能力來左右一個國家的命運，如果一個人靠一己之力能夠決定某一個國家是繁榮還是衰敗，那也是不正常的小概率事件。因為現(xiàn)在的治國理政面對的系統(tǒng)太過龐大且復雜多變，所以必須是一個強有力的管理層才能真正左右一個國家的命運，最高領(lǐng)導人一般具有大約20%的影響力，絕大多數(shù)的工作需要靠團隊來共同謀劃與執(zhí)行。

而全國性的選票政治就是指望一個國家80%的命運靠個人來掌控，這是危險的，也是不符合現(xiàn)實要求的。一個國家需要靠漫長的培養(yǎng)與競爭才能產(chǎn)生一個成熟的領(lǐng)導人，而美國的選票政治會產(chǎn)生一個毫無從政經(jīng)驗的人當總統(tǒng)，有些人正是靠煽動性的語言和抹黑對方來贏得選舉的，而不是靠他的執(zhí)政能力，至于選舉中的種種承若，更像是為了贏得選舉的擺設，政治人物上臺后經(jīng)常會改變他們的政治承若，說明美國的選舉制度具有結(jié)構(gòu)性問題。

實踐已經(jīng)證明美國的選舉制度并不能保證真正有執(zhí)政能力的最佳人選當上總統(tǒng)，選舉中獲勝的一方往往是靠更具有煽動性，更能謾罵對方，更有口才的人更容易獲得選舉的勝利，所謂脫稿演講更多是靠演技而不是展示執(zhí)政能力來贏得選票。

另一方面選民表達訴求和意愿更多是出于情緒而不是客觀冷靜的分析與思考，他們往往是憑借個人喜好或黨派立場來選舉領(lǐng)導人，至于這個人和他的團隊到底是不是真的有能力帶領(lǐng)這個國家走向繁榮昌盛，或是走出低谷，絕大多數(shù)選民是無從知曉的，甚至許多人也根本不關(guān)心這些核心的選舉要素。

美國總統(tǒng)選舉并沒有把真正體現(xiàn)治國理政能力的團隊價值體現(xiàn)出來，而是更多依靠蠱惑人心的情緒價值來左右選情，靠挖掘?qū)Ψ胶诓牧希颗u謾罵、諷刺挖苦對方來贏取領(lǐng)先地位，而不是靠自己的治國理政能力來贏得選舉。政治人物在競選中的表現(xiàn)與直播帶貨的本質(zhì)都是一樣的，通過聲音、圖像、語氣、動作等來營造一種情緒價值氛圍，依靠調(diào)動選民的情緒價值來獲取選票。

所以，大多數(shù)國家的領(lǐng)導人選舉主要是靠調(diào)動情緒價值來獲得勝利，這與日后真刀真槍的治國理政相去甚遠。

2024-10-18寫于嘉峪關(guān)到上海的火車上