今日看到一則有關美國總統特朗普的新聞沖上熱點，此新聞提及的是發生于數十年前的性侵案。大叔瀏覽了下面的評論，有人對此深信不疑，也有人提出質疑，此事著實真假難辨。大叔個人覺得這件事大概率是假的，倘若你詳細了解過特朗普這個人，或許就能明確作出判斷。

在大叔眼中，特朗普是個實實在在的小人，也是一個精明至極的男人。若你知曉他的發家史，便能明白這個男人是何等睿智，絕非網上所流傳的那般形象。表面上看似極不靠譜，實際上他相對而言算是比較靠譜的政治家。

與一些政治家相較，特朗普的可信度還是頗高的，因為他是一個真小人。那何為真小人呢？真小人就是那種敢作敢當之人，無論好壞，只要他敢做就敢認，絕不會既當婊子又立牌坊，更不會在表面上將自己塑造得無比高大上，形象完美無缺，背地里卻盡干些見不得光的齷齪之事。

大部分政治家都是偽君子，多數以個人利益至上，為獲取利益、滿足私欲，毫無底線，無所不為。他們恬不知恥，為了利益即便背叛國家也在所不惜，毫無道德廉恥之感。然而，他們表面上卻高喊著為了國家和人民，聲稱要讓祖國與人民變得更加幸福美好，就如同耍猴一般，愚弄著自己的祖國和人民。

特朗普能夠再次當選總統，是有很大一部分人群意識到了他與其他政治家的不同之處。特朗普是個生意人，缺少那些政治家的精明與虛偽，相對來說，他比那些將個人私欲完全凌駕于國家之上的人強了許多，至少他真實，敢作敢當，就像他自己坦言利用法律漏洞偷稅漏稅，能夠明目張膽地將這些事講出來。

此次有關特朗普的性侵案，法院判特朗普給予 500 萬美元補償。特朗普在社交平臺回應稱，陪審團的裁決是一場“徹頭徹尾的恥辱”，并稱這是“有史以來最大的政治迫害的延續”。

大叔個人認為，特朗普這次的性侵案，大概率是一場政治陰謀，就如同秦檜給岳飛安上莫須有的罪名一樣。大叔個人覺得，像特朗普這樣聰明睿智的真小人，應當不會去做這種違法犯罪之事，畢竟成本太高了。

特朗普是個真小人，小人最善于精打細算，他做任何事都會仔細權衡其中的風險與收益，他不會盲目沖動行事，哪怕是吃了春藥、欲火焚身，也不可能去性侵。因為性侵風險極高，屬于違法犯罪，會給自己的道德留下污點，給別人攻擊自己的借口，性侵是完全不劃算的。對于像特朗普這樣的有錢人來說，想要睡一個女人，何須性侵？直接花錢買睡就行了，難道還有金錢搞不定的女人？任何人都是可以用金錢收買的，無論男人還是女人。

特朗普這次的性侵案，并沒有直接證據表明特朗普對被告實施了性侵，況且時隔多年，真假的確難以論證。就像中國歷史上常有那種死無對證的案件一樣，這些案件背后往往都牽涉著政治陰謀，大叔堅信此次案件亦是如此。

這件事對于特朗普而言，實在是棘手，左右為難。你說自己沒干，卻又無法拿出證據證明沒干，讓法官去查，法官也無從下手，誰知道是不是原告弄虛作假，可你又無法證明他弄虛作假。這就如同“你沒撞人，那干嘛要救人呢？你怎么證明人不是你撞的？”如果你提供不了可信的證據，那么撞人的事實就會被認定，救人者真是有苦說不出，特朗普當下的狀況也是如此。

大叔個人認為，特朗普的性侵案應該是一場政治陰謀。無論最終結果怎樣，都會對特朗普的形象造成巨大影響。如果他被判定有罪，那將是他政治生涯的重大挫折；若被證實是冤枉的，聲譽上的損失也難以完全挽回。

無論如何，這次的贏家肯定不會是特朗普，從這件事伊始他其實就輸了，真是真小人也斗不過偽君子，不得不感嘆美國政治的黑暗。我們作為旁觀者，應當保持理性和客觀，不盲目跟風，等待更多確鑿的信息和證據出現，再作出公正的評判。當然，文章純屬個人之言，僅供參考。