說起校園生活

那是一種

充滿歡樂，無憂無慮的存在

那時(shí)候的我們?nèi)宄扇?，嬉戲打鬧

但是，在校期間難免會(huì)磕磕碰碰

當(dāng)出現(xiàn)意外時(shí)

校方是否需要承擔(dān)責(zé)任呢？

近期，龍勝法院就審理了這樣一起案件

一起來看看吧~

01

基本案情

小張和小李都是陽光小學(xué)的學(xué)生。一天，學(xué)校組織學(xué)生室外活動(dòng)演練，活動(dòng)結(jié)束時(shí)小張被絆倒，小李踩踏并撲倒在小張身上，致小張上頜大門牙磕到地板，造成上頜左側(cè)一顆門牙連同牙根完全脫落。事故發(fā)生后，當(dāng)事人雙方父母與學(xué)校協(xié)商賠償事宜，三方未能達(dá)成一致意見，小張父母便以小張的名義將小李、陽光小學(xué)起訴至法院，請(qǐng)求判決賠償小張醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失38321.9元以及精神損害賠償金5000元。最終經(jīng)法院調(diào)解，三方達(dá)成協(xié)議：一、陽光小學(xué)自愿賠償小張各項(xiàng)損失18000元；二、小李及其父母自愿賠償小張各項(xiàng)損失2000元（已當(dāng)庭給付）；三、小張自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求，今后不得就本糾紛再提起訴訟。

02

法官說法

據(jù)民法典第十七條至第二十四條的規(guī)定，無民事行為能力的人包括不滿八周歲的未成年人及不能辨認(rèn)自己行為的成年人。限制民事行為能力的人包括八周歲以上的未成年人及不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人。無民事行為能力人和限制民事行為能力的人由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

民法典在規(guī)定教育機(jī)構(gòu)的承擔(dān)責(zé)任方面，對(duì)無民事行為能力人和限制民事行為能力人遭受的損害，做了區(qū)分對(duì)待。限制行為能力人在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)遭受損害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)是否有過錯(cuò)由受害人加以舉證。但無民事行為能力人遭受損害時(shí)直接推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)，此時(shí)教育機(jī)構(gòu)舉證證明其盡到教育、管理職責(zé)，則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

近年來，校園意外傷害案件時(shí)有發(fā)生。部分家長認(rèn)為自己將孩子送到學(xué)校，學(xué)校就應(yīng)該對(duì)孩子的安全負(fù)責(zé)，但學(xué)校是否擔(dān)責(zé)，還需區(qū)分情況。如因?qū)W校設(shè)施設(shè)備不安全、教育管理不完善等發(fā)生意外傷害，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如學(xué)校盡到了相應(yīng)的安全教育、管理職責(zé)，意外發(fā)生在課間等自由活動(dòng)時(shí)間，具有突發(fā)性且持續(xù)時(shí)間短，學(xué)校及老師無法掌控，且在事件發(fā)生后及時(shí)調(diào)查了解相關(guān)情況，聯(lián)系雙方家長協(xié)商處理，處置措施得當(dāng)，并不存在過錯(cuò)且履行了積極救助義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

03

法官提示

貪玩、愛鬧、好動(dòng)是孩子的天性。如何在保護(hù)安全的基礎(chǔ)上鼓勵(lì)孩子釋放天性，需要家長和學(xué)校的共同努力。家長是孩子的第一任老師，要注意加強(qiáng)孩子的安全教育，教育孩子提高安全意識(shí)、保護(hù)好自已的人身安全，切不要做傷害他人的行為，不要因不當(dāng)行為侵犯其他同學(xué)的合法權(quán)益。學(xué)校也需更加注意安全教育和管理，制定合理安全制度，采取有效的防范措施，消除教育教學(xué)、生活設(shè)施的安全隱患，日常對(duì)學(xué)生及家長加強(qiáng)安全教育，共同預(yù)防校園傷害事件，為孩子的健康成長撐起安全傘，讓孩子在健康安全的環(huán)境中快樂成長。

04

法條鏈接

法條鏈接：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十八條【監(jiān)護(hù)人責(zé)任】無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

第一千一百九十九條【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百條【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)責(zé)任】限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

三審：杜宏干

二審：陽文士

校對(duì)：曾令勝

編輯：吳 娜

來源：唐馮洋（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）