?

撰文丨BioArt編輯部

2024年度，以國內科研機構為主要完成單位（包括共同通訊單位和第一單位）在Nature、Science 和 Cell 上發表的生命科學相關的研究論文接近200大關（BioArt編輯部統計到195篇，根據不同的口徑這個數字的波動在±3，部分古生物學沒有統計，有幾篇醫工交叉的統計在內），和2023年度相比增加約60篇（ ），增幅約43%（增幅超過了因為新冠的因素CNS猛漲的2020年）。195篇CNS中，排名前十的單位發表99篇（TOP10單位發文超50%），排名前20的單位發表132篇（TOP20占比68%），也就是說頭部高校和院所在CNS發表上具有絕對壓倒性的優勢。

（附TOP20單位排名：北大19、清華13.5、西湖12.5、浙大12、復旦11、上交8、生物物理所8、動物所6、植生所6、武漢大學5、南科大4、神經所4、生化所4、遺傳所3.5、中大3、川大3、上科大3、同濟3、華中農大3、BGI3。 注：綜合考慮了合作單位的積分，考慮到部分NIBS完成的論文第一單位為清華，清華不計分。個別西湖完成的工作只是因為一作學籍原因署名浙大，浙大不計分。某單位為主，合作單位為輔的論文，合作單位計入0.5分。 ）

再把時間抽拉到五年內，從2020-2023年間，CNS Top5的變化也能看到整體格局上的變化。

（2023：北大15、清華11、生物物理所9、復旦8、浙大8；2022：清華19、北大13、浙大10、復旦8、生物物理所8；2021：北大16、清華13、浙大9、復旦7、生物物理所5；2020：清華20、北大9.5、上科大9、復旦8、軍科院6.5）

總的來說，清北TOP2的地位穩固，浙復TOP5的地位也穩固，北大慢慢重新建立起TOP1的優勢。恭喜2024年度西湖生命科學首次進入TOP5，但是西湖發表的結構生物學論文占比過大約三分之二，而北大約為20%，清華約為37%。

除了CNS以外，因為眾所周知的原因，生命科學不同領域的旗艦刊物也備受關注，以14本核心子刊（NBT、NCB、NMed、NG、NI、 NN、NMeth、Cancer Cell、Immunity、Mol Cell、Dev Cell、Neuron、Cell Meta）統計為例（；；；；；其余統計還在陸續更新中。），2024年度發表國內論文484篇，比上一年度的280篇增加204篇，增幅約為73%，超過了CNS的增幅，多本雜志的增幅超過100%，值得一提的是Cell Metabolism發表國內研究論文占比超過一半。

2024年度正刊和子刊為什么為大幅增加，筆者這里不做說明，相信讀者們心目中會有自己的答案。

回到基金委的資助體系來看，過去3年，特別受重視的杰青和優青資助數量并沒有顯著增加（2024-2022，杰青：433、415、415；優青：654、630、630）。

一邊是所謂的高質量論文猛增，一邊是資助項目總數平穩，這不就很好的解釋了為什么2024年的各類項目申請特別難。一邊是項目申請難，一邊是單位對新引進人才考核要求再加大，年輕PI當下確實是很不容易，希望多一些社會和同行的支持和關注。

基金委的重要項目資助數量接下來可能也不會有顯著的增長，但是高質量論文是否還會迅猛增長要打問號（天花板效應），總體增長形勢應該不會變，但是增速想必比很難達到2024年度的高度，舉個簡單的例子，Cell Metabolism如果保持2024的增速那全部發國內學者的版面都不夠了，除非雜志大幅擴刊，NCB如果繼續保持2024的增速，那么明年國內發文章比就要超過一半。當然，大幅擴量的雜志一直都有，最有代表性的是Nature Communications的發文量從2010年的146篇，2024年已經擴展到超過10000篇了 （國內生命科學和生物醫學的發文量從2017年的200篇左右猛增到2024年的1200篇左右，即使版面費很貴，部分項目明令禁止報銷該雜志的版面費，但是依然阻擋不了這股大勢 ） 。

既然基金委的重要項目資助力度可見的不太會大幅增長，一邊又是文章數量的陡增，那基金委未來獎如何為過選才呢？筆者從基金委官網的一些會議簡報中看到一些端倪 （以下為整體引用： “我國醫學科學領域的學術評價在本世紀經歷過影響因子導向、CNS期刊及其重要子刊導向的階段后，已經進入到追求卓越科學創新的學術評價自信階段。標志性工作需要突出3點，科學發現了什么或發明了什么、發現的意義或發明的價值，以及真實可靠性，而這需要重視國際小同行的評價。在學術評價上需要防止套路化、短平快和高產低質的研究人員勝出。” ） ，可以預見的是未來重要項目應該逐步減少對所謂高質量論文數量的依賴，向回答重要科學問題回歸，這是一個可喜的信號。

精簡現在是個流行詞，那今年的總結就精簡點，CNS的清單也不再單獨列出，可以保證的是，以上很多數字真實可靠。

再說一句，國產旗艦刊Cell Research上發表的論文總體上是完全對得住所謂的“高質量”3個字的（Protein & Cell 論文質量總體也不錯的，和Cell Research分在同一檔倒也無話可說），因為眾所周知的原因，此處不展開。

最后，祝大家在新的一年里工作順利，平安幸福！

歷年回顧：

以下為BioArt報道過的國內CNS

Nature

60. 專家點評

Cell

Science

13. S

近期直播推薦