導(dǎo)語(yǔ)
因“惻隱之心”丟了身份和職位的王某青,曾被關(guān)28天,目前仍在接受調(diào)查。
近日,山西大同市第一人民醫(yī)院產(chǎn)科醫(yī)生涉嫌參與嬰兒買賣一事,引發(fā)了廣泛關(guān)注。
而這起買賣嬰兒事件被發(fā)現(xiàn)也充滿了戲劇性,因警方在調(diào)查15歲女孩前男友殺人案的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了這起嬰兒買賣事件。
感興趣的朋友可以看一下王某青關(guān)于「介紹嬰兒買賣」的自述視頻:
2022年3月中旬,15歲女子高某(化名)懷孕,經(jīng)高某母親的朋友引薦,至山西大同第一醫(yī)院產(chǎn)科主任醫(yī)師王某青處就診,隨后王某青發(fā)現(xiàn),該未成年少女已然懷胎足月,即將生產(chǎn),而其父母雙方在此之前一直被蒙在鼓里。
王某青建議她們尋找孩子的父親,結(jié)果是男方拒絕為孩子負(fù)責(zé),而這時(shí),王某青認(rèn)識(shí)的一名一心求子的患者,其由于做了雙側(cè)雙輸卵管切除手術(shù),導(dǎo)致多次試管失敗,或許是王某青不忍嬰兒落地就遭遺棄,又或許由于其他什么原因,在中間人的慫恿下,王某青介紹了15歲少女一家與無(wú)法生育有抱養(yǎng)意愿的這名買家認(rèn)識(shí),并要求雙方幫其隱瞞。
隨后,高某以買家之名在大同市第一人民醫(yī)院進(jìn)行彩超檢查,2022年5月4日產(chǎn)下一男嬰,買家將嬰兒抱走并支付一女子現(xiàn)金68000元,高某及其母親共獲41000元。2022年5月7日,買家以親生父母之名為男嬰辦理出生醫(yī)學(xué)證明、完成戶籍登記。
時(shí)隔兩年,警方在調(diào)查高某前男友殺人案時(shí)牽扯出了此案事件。
目前,大同市第一醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱王某青已被免職,目前當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委已介入處理。
1月2日,大同市聯(lián)合調(diào)查組就此發(fā)布情況通報(bào),大同市已成立聯(lián)合調(diào)查組,開(kāi)展調(diào)查工作。對(duì)發(fā)現(xiàn)的違法違紀(jì)問(wèn)題,將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。
圖源:大同日?qǐng)?bào)融媒
通過(guò)事件看本質(zhì)
王某青在販嬰案中得到了什么?
在王某青接受采訪的原視頻下方,網(wǎng)友們基本上都在為醫(yī)生叫屈。清一水的評(píng)論都是她因?yàn)樯屏迹驗(yàn)橐粫r(shí)的不忍,在這起事件里搭上了自己。
而通過(guò)王某青的描述,我們也能窺探她的想法,她自己也認(rèn)為自己的行為雖不合法,但卻合理,是基于現(xiàn)實(shí)的“權(quán)宜之計(jì)”,為雙方都解決了難題。
拋卻買方、賣方及中間人之間的利益糾葛,似乎結(jié)局確實(shí)是皆大歡喜的:
高某一家解決了未成年產(chǎn)子帶來(lái)的一系列麻煩;
買方一家解決了無(wú)法生育與迫切求子的焦慮問(wèn)題;
孩子得到了妥善的安置,能生活在有父母關(guān)愛(ài)的成長(zhǎng)環(huán)境里。
雖然官媒并沒(méi)有對(duì)這起事件中王某青所獲的金錢/利益透露太多,但我們還是能從中發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡:
平城區(qū)人民檢察院認(rèn)為,王某青構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪,王某青無(wú)前科劣跡,到案后始終如實(shí)供述,認(rèn)罪認(rèn)罰,悔罪表現(xiàn)明顯,主觀惡性不大;其行為客觀上沒(méi)有造成嚴(yán)重后果,社會(huì)危害性較小,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《刑法》規(guī)定,不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,決定對(duì)王某青不起訴。
很明顯,王某青所犯只是“偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪”,買賣雙方的交易差額27000元,顯然與她無(wú)關(guān),如果有關(guān)聯(lián),那就不僅僅是偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪,情節(jié)輕微不予起訴這么簡(jiǎn)單了。
現(xiàn)在,買賣嬰兒事件被翻出來(lái),賣嬰兒目前也只有兩歲多,買賣雙方及中間人也因此付出了法律的代價(jià),同時(shí),法律是不允許“漏網(wǎng)之魚(yú)”的,被此事連帶的王某青也被拘留了28天,目前她的職務(wù)被全部免除,包括黨支部書(shū)記、科室主任....
好在她還沒(méi)有被判入獄。所以,最終王某青得到了什么呢?你知道嗎?
法不可違
醫(yī)護(hù),請(qǐng)收起你不該有的善良
很明顯,這起事件,王某青做錯(cuò)了,法治社會(huì)絕不容許有超出一切違法界限存在,無(wú)論出于何種初心,法不容情,這四個(gè)字,醫(yī)護(hù)人員必須牢記和警惕。
王某青的事件在眾多婦產(chǎn)醫(yī)生與法律糾紛的案件里,可謂是獨(dú)一無(wú)二的,可在醫(yī)生犯了惻隱之心而引火燒身上,卻不是唯一的。
“拷走醫(yī)生”事件不知道大家還記得嗎?
2019年,上海仁濟(jì)醫(yī)院胸外科專家趙曉菁醫(yī)生趙曉菁醫(yī)生在面對(duì)一名52歲外地女患者及其60歲丈夫時(shí),由于患者坐著輪椅,趙醫(yī)生出于同情,動(dòng)了惻隱之心,主動(dòng)讓患者的丈夫第二天再來(lái)領(lǐng)取一個(gè)追加掛號(hào)單然而,患者上午10點(diǎn)半闖入診室后,認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)立即得到診治,患者的丈夫又連續(xù)兩次闖入診室,導(dǎo)致趙醫(yī)生與患者發(fā)生矛盾和肢體沖突,民警到達(dá)醫(yī)院后,要求趙曉菁醫(yī)生去派出所配合調(diào)查,趙醫(yī)生與民警發(fā)生肢體沖突,最終被民警使用手銬強(qiáng)制傳喚至派出所接受調(diào)查。
醫(yī)生太過(guò)善良,太能共情,真的不是好事。
有多少醫(yī)生在面對(duì)患者時(shí),出于同情和惻隱之心,可能會(huì)做出超出常規(guī)的決定,但這樣的決定有時(shí)可能會(huì)引發(fā)意料之外的麻煩和沖突。
在面對(duì)患者時(shí),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)堅(jiān)守醫(yī)療倫理和法律規(guī)范,這是王某青事件給我們的重要警示。
即使出于同情和惻隱之心,也不能逾越法律和職業(yè)道德的界限。在提供幫助時(shí),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)清晰表達(dá)自己的意圖和行動(dòng)的邊界,尊重患者的知情同意權(quán)和選擇權(quán),避免因個(gè)人情感而影響患者的自主決策。
同時(shí),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)基于專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),合理行使專業(yè)判斷,避免因個(gè)人情感導(dǎo)致的不當(dāng)決策。
王某青事件提醒我們,醫(yī)護(hù)人員在行使職責(zé)時(shí),必須在法律框架內(nèi)行動(dòng),不能因一時(shí)的同情而參與非法行為,如嬰兒買賣等。這不僅損害了醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)形象,也可能導(dǎo)致嚴(yán)重的法律后果。因此,醫(yī)護(hù)人員在面對(duì)復(fù)雜醫(yī)療情況時(shí),在以患者的最佳利益為出發(fā)點(diǎn)的同時(shí),還要確保自己的行為合法合規(guī),避免因惻隱之心而惹上不必要的麻煩,這才是重點(diǎn)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.