蘇聯(lián)解體是因為生產(chǎn)力低下，生產(chǎn)力高的是美國、歐洲和日本，但美歐日對蘇聯(lián)技術(shù)封鎖，蘇聯(lián)產(chǎn)品在世界無競爭力，只靠出賣石油和天然氣賺取外匯茍延殘喘，日積月累之下河溝變鴻溝，再也沒辦法自我麻醉比美歐先進(jìn)，落后的差距讓靠近歐洲的東歐清醒，當(dāng)所有人看到鄰居越來越富，自己家卻越來越窮，不反思才不正常，所以掀起東歐和蘇聯(lián)改革，只是蘇聯(lián)沒能撐住改革成功就被加盟共和國解體。

雖然蘇聯(lián)生產(chǎn)力技術(shù)不行，但如果美歐先進(jìn)技術(shù)能正常輸入，以蘇聯(lián)的超強(qiáng)動員能力，必能吸收和消化技術(shù)，至少生產(chǎn)力不會落后太多。那么美國為什么一定要發(fā)動冷戰(zhàn)，舍棄經(jīng)濟(jì)利益也要?dú)⑺捞K聯(lián)呢？

1、蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟(jì)模式反美歐自由資本主義

大蕭條之前的美國是自由放任的資本主義，市場競爭完全交給企業(yè)，出現(xiàn)企業(yè)合并壟斷市場的超級企業(yè)，也出現(xiàn)嚴(yán)重的食品安全問題，生產(chǎn)和需求的巨大沖突使兩者嚴(yán)重脫節(jié)，最終引發(fā)美國大蕭條和世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，自由資本主義有天生缺陷。

自由資本主義的確容易罪惡多端，當(dāng)政府疏于監(jiān)管時，重要反而是企業(yè)良心，可參照本地兇惡的資本家在巴西依然瘋狂壓榨員工。蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟(jì)模式完全反自由資本主義，完全摒棄市場這只無形的手，代之以計劃經(jīng)濟(jì)這只有形的手。

如果把市場經(jīng)濟(jì)看作右派，把計劃經(jīng)濟(jì)看作左派，美國在大蕭條后實行羅斯福新政，實質(zhì)是以市場經(jīng)濟(jì)為主，再疊加計劃經(jīng)濟(jì)輔助，修復(fù)受損市場經(jīng)濟(jì)不足，反而蘇聯(lián)一直嚴(yán)格貫徹計劃經(jīng)濟(jì)，可謂世道在變，蘇聯(lián)卻要以計劃經(jīng)濟(jì)應(yīng)變?nèi)f千變化的世界，實質(zhì)是把計劃經(jīng)濟(jì)或操控計劃經(jīng)濟(jì)的人當(dāng)成全知全能的神。

人不可能成為神，妄圖以計劃之手完全操控經(jīng)濟(jì)，自然只能失敗。

2、蘇聯(lián)意圖替代美國的使命沖突

蘇聯(lián)的目的是紅旗插遍全球，向世界各地輸出武裝力量，希望把世界各國變成一個又一個的蘇聯(lián)，直到形成巨大規(guī)模效應(yīng)，把美歐國家變成少數(shù)，既取代美歐建立的世界秩序，也把美歐變成另一號蘇聯(lián)。

蘇聯(lián)的意圖自然為世界頭號大國的美國所不能忍，即使在二戰(zhàn)中結(jié)成過生死相依的盟友，也絕不能容忍蘇聯(lián)在全球擴(kuò)張勢力，既然看透蘇聯(lián)在世界各地爆發(fā)出的巨大生命力，扼殺蘇聯(lián)于萌芽狀態(tài)就是最好選擇，絕不能等到快速壯大的蘇聯(lián)繼續(xù)快速成長。

冷戰(zhàn)是把蘇聯(lián)限制在既定勢力范圍，劃定清晰的黑白地帶，認(rèn)定為你死我活的仇敵，剩下的就是互相敵對一決生死，或者要么蘇聯(lián)資本主義化，或者美歐蘇聯(lián)化，事實是生產(chǎn)力落后的蘇聯(lián)解體，解體后的各個共和國均資本主義化。

能發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)和政治上完全是反著美歐資本主義國家，類似于反物質(zhì)和物質(zhì)，除了二戰(zhàn)時有共同利益短暫和平共存外，遇到就會成為互相湮滅的仇敵，只是礙于核武器而沒有爆發(fā)直接大戰(zhàn)，兩者毫無共存的可能，因為兩者都清楚對方是互相替代的生死仇敵。