勞榮枝案,這樁備受矚目的刑事案件,曾在社會的輿論場中掀起驚濤駭浪。它宛如一面鏡子,清晰地映照出公眾對于犯罪與正義的深度思索,也成為了洞察司法實踐的一扇關(guān)鍵窗口。
司法活動絕非如呆板的數(shù)學(xué)運算般機械和單一,而是一個充滿復(fù)雜性與多元性,由一系列價值抉擇與實現(xiàn)相互交織而成的動態(tài)進程。在這一進程中,對于法治的不懈追尋,對于公平與正義的執(zhí)著渴盼,以及對于刑事理性之光的尊崇和人性之美的呵護,理應(yīng)成為控辯審三方始終堅守且共同秉持的核心價值理念。
從歷史的視角加以審視,無數(shù)的司法實踐皆充分證明了這一共同價值理念的重要意義。譬如“辛普森殺妻案”,盡管辛普森在刑事審判中被判無罪,但在后續(xù)的民事賠償訴訟中卻遭遇敗訴。這一結(jié)果清晰地表明,控辯審三方在追求公平正義的歷程中,需要綜合考量諸多因素,嚴格遵循法律程序和證據(jù)規(guī)則。
再如“呼格吉勒圖案”,起初呼格吉勒圖被誤判死刑,多年以后經(jīng)復(fù)查得以沉冤昭雪。這一案例深刻警示著司法人員,在司法活動中必須保持極度的嚴謹和公正,不容有絲毫的疏忽與偏差。
然而,當(dāng)前的司法實踐中依舊存在部分問題。例如,某些地區(qū)司法資源分配失衡,致使一些案件的審理效率不盡人意;部分司法人員的專業(yè)素養(yǎng)尚有待提升,可能對案件的公正裁決產(chǎn)生影響;有時,法律法規(guī)的滯后性使得某些新型案件在法律適用方面存在爭議。
在勞榮枝案里,律師的工作顯得至關(guān)重要且充滿艱難險阻。勞榮枝的辯護律師肩負著為其當(dāng)事人進行合法辯護的重大責(zé)任。他們需要細致入微地研究案件的每一個細微之處,涵蓋犯罪事實、證據(jù)鏈條以及相關(guān)的法律法規(guī)。律師們要與當(dāng)事人進行充分且深入的溝通,明晰其立場和訴求。在庭審過程中,他們運用專業(yè)的法律知識和精妙的辯護策略,為當(dāng)事人竭力爭取合法權(quán)益。勞榮枝律師的辯護,在某些方面實現(xiàn)了價值突破,比如對證據(jù)的嚴格審查和對法律適用的精準(zhǔn)探討,為司法實踐中的辯護工作提供了新的思路和角度。
盡管勞榮枝企圖為自己的罪行百般狡辯,但在確鑿無疑的證據(jù)面前,最終還是被依法嚴懲。這一案件不僅彰顯了司法機關(guān)維護公平正義的堅定決心和信念,也讓公眾真切地領(lǐng)略到法律的威嚴不容絲毫挑戰(zhàn)。
為了最終達成這一共同價值目標(biāo),控辯審各方均需要付出不懈的努力。控方應(yīng)當(dāng)嚴格遵循法律程序,收集充足、合法的證據(jù),確保指控的精確性和公正性。辯方則應(yīng)充分保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,憑借專業(yè)的法律知識和嚴謹?shù)倪壿嬤M行有力辯護。審方要秉持公正無私的態(tài)度,獨立、客觀地審查案件事實和證據(jù),作出公平合理的裁決。同時,各方都要持續(xù)提升自身的專業(yè)素養(yǎng)和道德水準(zhǔn),加強對法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟,適應(yīng)社會發(fā)展的新變化和新需求。
從社會的層面著眼,只有當(dāng)控辯審三方齊心協(xié)力、共同奮進,才能夠在紛繁復(fù)雜的案件中撥云見日,最終實現(xiàn)這一承載著社會期望和民眾信任的共同價值。這種共同努力不僅體現(xiàn)在嚴格遵循法律程序上,還體現(xiàn)在對案件細節(jié)的敏銳洞察、對證據(jù)的精準(zhǔn)分析以及對當(dāng)事人合法權(quán)益的充分保障上。
總之,司法活動中的價值追求是一項需要三方攜手并肩、共同守護的神圣使命,唯有如此,才能讓法治的陽光遍灑大地,讓公平正義的理念深深扎根于人心,讓刑事領(lǐng)域閃耀著理性與人性的璀璨光輝。
作者簡介
游濤,微信:youtaojudge,世理法源平臺創(chuàng)始合伙人(www.shilifayuan.com)
業(yè)務(wù)領(lǐng)域:科技互聯(lián)網(wǎng)、娛樂與新媒體版塊刑事風(fēng)控與合規(guī)解決方案,特別是網(wǎng)絡(luò)犯罪、金融犯罪、知識產(chǎn)權(quán)犯罪、電信詐騙等刑事法律服務(wù),以及數(shù)據(jù)、直播、娛樂社交等領(lǐng)域合規(guī)建設(shè)。
中國人民大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)博士,中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會理事,公安大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全與法治協(xié)同創(chuàng)新中心研究員,北大法學(xué)院《金融犯罪與刑事合規(guī)》校外授課教師。
曾任北京市某法院刑庭庭長,曾任某網(wǎng)絡(luò)科技上市公司集團安全總監(jiān),從事法務(wù)、合規(guī)工作二十余年,曾借調(diào)最高法院工作。
除指導(dǎo)大量案件外,還親自辦理1500余件各類刑事案件,“數(shù)據(jù)”“爬蟲”“外掛”“快播”等部分案件被確定為最高檢指導(dǎo)性案例、全國十大刑事案件或北京法院參閱案例。多次受國家法官學(xué)院、國家檢察官學(xué)院、公安部、司法部的邀請,為全國各地法官、檢察官、警官、律師授課;多次受北大、清華等高校邀請講座;連續(xù)十屆擔(dān)任北京市高校模擬法庭競賽評委。還為包括上市公司在內(nèi)的多家企業(yè)完成全面合規(guī)體系建設(shè)以及數(shù)據(jù)安全、商業(yè)秘密、網(wǎng)絡(luò)游戲、1v1、語音房等專項合規(guī)。在《政治與法律》等法學(xué)核心期刊發(fā)表《網(wǎng)絡(luò)游戲外掛刑法規(guī)制》《使用網(wǎng)絡(luò)爬蟲獲取數(shù)據(jù)行為的刑事責(zé)任認定》等論文十余篇,在《刑事審判參考》等發(fā)表《P2P網(wǎng)絡(luò)平臺上淫穢視頻傳播行為的刑事責(zé)任》等案例分析二十余篇,專著《普通詐騙罪研究》。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.