談及西方歷史，其中一點引人矚目，即在物質層面上，西方“考古發現”了很多“史前謎團”，至今也無法給出合理解釋。

與之不同的是，從百萬年前到先秦時代，中國考古發現無數遺址，但其中卻沒有出現什么不可解釋的“謎團”，基本上一切都有跡可循。

問題在于：中國沒有發現不可解釋的謎團，為何西方敘事下的古印度、蘇美爾、古埃及等充滿無法解釋的“謎團”？

西方考古謎團不斷

就物質層面而言，西方考古發現的謎團可謂數不勝數，比如以下四個：

其一，胡夫金字塔之謎。在如今埃及金字塔中，胡夫金字塔最大最高，據說是4500年前修建的，但4500年前古埃及人如何修建的，反正至今沒能搞明白，于是就稱之為“謎團”。

其二，英國巨石陣之謎。據說，巨石陣與胡夫金字塔大約同時期建造。但與胡夫金字塔問題一樣，當時英國人如何修建的，反正至今沒有搞明白，于是也稱之為“謎團”。

其三，西方的燒磚之謎。中國有完整的燒磚演化鏈，最終在5000多年前發明燒磚，但古印度、蘇美爾等卻在距今5000年時突然大規模使用標準尺寸的燒磚，這無疑也是“謎團”。

其四，古印度紅磚之謎。哈拉帕遺址是古印度文明核心遺址，距今5000余年。19世紀英國人說5000年前的哈拉帕遺址紅磚，還能用來修建火車站。如此長壽的紅磚不是“謎團”是什么！

總而言之，只要翻開西方敘事的歷史，從古埃及、蘇美爾、古印度到古希臘、古羅馬等，類似“謎團”可謂數不勝數，讓人眼花繚亂，反正只要西方參與，往往就會出現“謎團”。

但問題是，為何西方考古發現如此之多的“謎團”，難道科技已經發展到今天的人類，還不能大致破譯數千年前的一些建造謎團？或者，難道人類發展演化也像武俠小說——越古老的秘籍威力越大那樣，越古老的越先進，乃至先進到現代科技都無法解釋？

中國考古令人費解

前幾年，中國基于諸多考古事實，得出一個結論叫“百萬年人類史，一萬年文化史，五千年文明史”，即中國有著百萬年來連續的發展演化史，中間沒有發現斷層。

因此，中國是人類社會連續發展演化的標本，雖然不能簡單的以中國發展情況僵化的衡量其他地區，但至少可以作為一個重要參考。那么，中國考古有沒有發現眾多“謎團”呢？

按照常理，既然中國以西存在如此之多的“謎團”，那么中國理應不會例外，不太可能“謎團”眷顧中國以西，而偏偏遠離中國。然而，中國考古令人費解，因為在物質層面上，真的沒有發現什么不可理解的“謎團”。

關于史前中國社會物質情況，基本上可以用三句話說明：

其一是應需而生，比如天文應農業而生，各種農具也應農業而生。

其二是水到渠成，經過漫長的鋪墊積累之后，燒磚、青銅、冶鐵等技術都是水到渠成。

其三是一切都匹配時代生產力，農業與人口、水利設施、玉石加工、青銅鑄造等都與時代生產力相匹配，沒有看到不匹配時代生產力的情況。

總之，中國史前發展比較清晰，一步一個腳印，甚至考古還能發現完整的“演化鏈”，每個時代的遺存也都匹配時代生產力，都可以做出相應解釋。在這種情況下，自然也就不會出現什么難以理解的“謎團”。

最后，既然中國沒有發現什么謎團，那么為何西方謎團不斷？

其實，原因或許就藏在“謎團”之中，因為西方的“謎團”，要么超出時代生產力、要么缺乏技術演化過程、要么違背客觀規律，但人類社會發展理應有其規律——中國就是這樣，西方拿出不符合規律的“謎團”自然也就沒辦法給出合理解釋。

反之，如果將之放在適合的時代，比如金字塔放在距今2000年內，那么“謎團”就不再是“謎團”，也就符合當時的生產力了，其他的也是一樣，只要改變年代或起源等，很多所謂“謎團”就有合理的解釋。