1月15日，哈馬斯和以色列政府終于簽署了停火協議，但就在巴勒斯坦人臉上剛剛露出輕松表情的時候，以色列的炮火卻再次襲擊了加沙，直接造成86人死亡，258人受傷，死者中包括23名兒童。

有朋友看到這個新聞特別生氣，說以色列這是言而無信，其實我也和這些朋友一樣氣憤，但卻不得不說，這次轟炸雖然發生在停火協議簽署之后，但還真不代表以色列不講信用，因為停火協議雖然簽了，但卻還沒到1月19日的生效日期，所以在這之前的襲擊都不算違反停火協議。

不過話又說回來，就算不是違反停火協議，只要是真心想要停火，都會把這幾天當成緩沖期，一定是逐漸減少軍事行動的，而以色列的做法則更像是泄憤，同時也表現出以色列一方并不是特別在乎這種泄憤行為會不會對哈馬斯產生過度刺激，從而影響到停火協議的執行。

從這一點來看，以色列執行停火協議的誠意并不夠。但如果是他自己直接破壞停火協議，那就會成為眾矢之的，尤其是以色列總理內塔尼亞胡在特朗普那不好交代，但如果是哈馬斯被逼著報復他，那他正好就有了借口。

但即便是這樣，我認為這一次的停火協議成功的幾率還是比較大的，原因其實我已經在上篇文章中說過了，就是特朗普，不過有朋友看完昨天的文章還是不太理解，按理說特朗普是很支持以色列的，在他第一個任期甚至力排眾議把美國大使館遷到了耶路撒冷，那么既然支持以色列，為什么他又堅持讓以色列必須停火呢？其實這和他的整個中東戰略有關系。

特朗普在第一任期就有一個名為“亞伯拉罕”進程的中東政策，這個政策的具體內容簡單說就是“推動以色列與部分阿拉伯國家關系正常化”。

關于“亞伯拉罕”進程的推進想必很多朋友是有印象的，2020年9月，在特朗普政府的斡旋下，以色列與阿聯酋、巴林簽署了《亞伯拉罕協議》，以色列與阿聯酋、巴林之間實現關系正常化，這是該進程的重要里程碑。后來蘇丹、摩洛哥也加入到與以色列關系正常化的行列中，進一步擴大了“亞伯拉罕” 進程的影響力和范圍。

本來如果順利的話，在這幾個國家之后就輪到沙特和以色列關系正常化了，而一旦作為中東大國的沙特和以色列關系正常了，那特朗普的這個“亞伯拉罕”進程就算完成了大半，再之后就是中東版北約順理成章的出現了。

但事實難料，特朗普在2020年大選中輸給拜登，“亞伯拉罕” 進程就被擱置了。再然后就是2023年10月7日，哈馬斯發動了“阿克薩洪水”行動，加沙戰火再起，而隨后以色列的所作所為直接導致和以色列建交的國家和他又斷交了，“亞伯拉罕”進程直接倒退回起跑線，所有的進展全部清零。

現在又是特朗普的第二個任期，很明顯他還會繼續推動他的“亞伯拉罕”進程，因此上首要的就是巴以沖突必須停止，因為不停止阿拉伯國家是不可能和以色列有任何談判的。

所以一邊是以色列全面占領加沙地帶的野心，一邊是把“美國優先”放在首位的特朗普，大家想想最后妥協的一定是誰呢？再親近以色列，特朗普也不會放棄自己的原則。

現在加沙停火協議在以色列內部確實遭遇了阻礙，極右翼政黨威脅總理內塔尼亞胡，如果停火協議通過他們就退出政府。

有朋友可能會問，用退出政府威脅內塔尼亞胡這招好使嗎？大家不用懷疑，這招還是挺好使的，因為內塔尼亞胡所在的政黨是少數派，一旦極右翼退出他所在的政黨就失去執政資格了，也就是說這個總理他就當不成了，各位說這個威脅力度是不是非常大？

不過即便這樣停火協議被通過的可能性還是很大，原因和這個協議的內容關系很大。

哈馬斯和以色列的停火協議共分三個階段，第一個階段的主要內容就是釋放人質。協議規定哈馬斯要釋放33 名被扣押人員，而以色列要釋放數百名拜勒斯坦囚犯。

因為解救人質在以色列已經是一個非常嚴重的政治問題，以前以色列極右翼政府堅持先消滅哈馬斯，這個目標達成后人質自然就能救出來了，但歷經十幾個月的軍事沖突，以色列大部分人都覺得這么做就等于人質根本救不出來，也就相當于放棄救人質。

前幾個月以色列曾經爆發的大規模示威抗議，主要就是因為以色列不能解救人質引發的。而在以色列政府內部，包括以色列總統赫爾佐格在內的多數高級官員，還有以色列被扣押人員家屬都反復呼吁達成協議，也就是說極端右翼政府的人質主張已經成了少數派。

正是因為這個原因，我才認為最起碼停火協議的第一階段達成的可能性是很高的，至于停火協議的第二階段和第二階段，咱們只能看特朗普這屆任期的力度了，畢竟現在全世界能壓著以色列低頭的也就只有他了。（完）