1月19日深夜,特朗普在社交平臺發文,要在上任第一日(1月20日)給TikTok簽發了延長令,允許繼續運營90天,并承諾延長期間,不會追究任何合作商的連帶責任。但代價是,TikTok要在未來90天內出售50%的股份給他指定的美國公司。
從100%美國控股到50%合資公司,好消息是特朗普降低了TikTok繼續在美國運營的條件,壞消息是如果不滿足以上條件,等待TikTok的仍是個“不賣就禁”的結局。
值得注意的是,縱使我們愿意在該條件下展開談判,但合資過程中,仍有很多細節需要解決。比如我們最關心的算法所有權問題。
之前,TikTok拒絕出售的重要原因就是算法與公司不可分割,我們的核心算法不能被美國人掌控。
成立合資公司后,TikTok的算法屬于誰?一家一半嗎?顯然不現實。唯一的解決辦法是,算法作為獨立資產為中方股東所有,不計入合資公司的資產。如此一來,TikTok將變成一家沒有核心技術的公司,估值肯定大打折扣。
特朗普答應嗎?華爾街接受嗎?我們不知道。
再講個需要解決的大難題,就是《保護美國免受外國敵對方控制應用程序法》。根據該法律,一旦被認定是“外國敵對方”,那么外國公司在該應用的股份就不能高于20%,遠低于特朗普劃定的50%的談判線。他打算如果解決這個問題,是把這部法律廢了?還是把字節跳動單獨摘出“外國敵對方”?
我們也不知道,可以肯定的是,無論哪種方式都挺難的。因為這牽扯到美國內部的博弈,超出了商業談判所能控制的范圍。
不可控因素實在太多了,90天的延長期真的能解決完這么多復雜的問題嗎?
但無論如何,特朗普都展現出了“可以談”的姿態,這比拜登不容談判,自顧自地搞“小院高墻”要緩和些。
畢竟,大家都是出來賺錢的,何必把關系搞得那么緊張讓第三方得利?合則兩利,斗則兩損。
身為挑起雙邊緊張關系的始作俑者,在今天的局勢下,特朗普居然可能是“最愛中國”的美國政客了,想想也挺諷刺的。
難道真應了那句老話:解鈴還須系鈴人?
素材來源官方媒體/網絡新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.