作者：李云飛｜來源：原創(chuàng)

2025年，有1.7億老人的養(yǎng)老金或?qū)⒁险{(diào)，這其中就包括大量的農(nóng)村老人。那么今年到底又會上漲多少呢？我們提前來了解一下內(nèi)幕！

在最近幾年，要求大幅度上漲城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金的聲音可謂是呼聲高漲啊。為什么呢？那是因?yàn)槌青l(xiāng)居民養(yǎng)老金和城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老金的差距太大了。每個人每個月只有幾十、上百元，確實(shí)解決不了大家根本性的問題。

也有人說，這怎么能夠比呢？人家城鎮(zhèn)居民是交了養(yǎng)老保險金的，而城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金更多的是國家財(cái)政補(bǔ)貼的！

其實(shí)，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金這幾年也一直都在上漲，只是上漲的幅度不大。在去年，可以說城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金的上漲幅度是最大了， 每人每月上漲了20元，并且全部由中央財(cái)政補(bǔ)貼。調(diào)整過后的城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn)為123元，各個地方再根據(jù)自己的財(cái)力進(jìn)行再次補(bǔ)貼。

所以，去年廣東、江蘇、西藏多地每人每月也都在210元以上，而上海、北京更是達(dá)到了1490元和971元。

很顯然，大家對于這個上漲幅度還不是很滿意。所以，2024年底舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會議，國家又再次提出要提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金。

對此，瑞銀亞洲經(jīng)濟(jì)研究主管就表示，現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金平均每月只有200多元，如果翻倍并且由中央財(cái)政補(bǔ)貼，中央財(cái)政需要每年額外支出4000多億左右，規(guī)模不是很大，但是能夠惠及1.7億領(lǐng)取養(yǎng)老金的人和5億多參保人員，可以在短期之內(nèi)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，提振居民的信心。

如果真的按此政策實(shí)施的話，那么我們農(nóng)村老人每人每月就將會有400多元的養(yǎng)老金了，這對我們這些低收入的農(nóng)村老人來說肯定是一大好事??！也不用太指望兒女們給錢了。

那我們就先來說一說這一政策的利弊，然后又到底能不能夠行得通？

有利的一面！首先，那就是可以解決農(nóng)村老人收入低的問題，緩解他們的生活壓力。因?yàn)楝F(xiàn)在農(nóng)村老人如果沒有兒女們的贍養(yǎng)，他們的收入確實(shí)很低，即使養(yǎng)老金上調(diào)到200多元，那也不能夠滿足其必要的生活開支。

這樣一來，農(nóng)村老人的養(yǎng)老金翻倍了，他們的生活就得到了大大保障，幸福感也會大大增加。

其次，這對促內(nèi)需有一定的幫助。2025年，國家工作的重點(diǎn)那就是促內(nèi)需。因?yàn)樵?024年，社會消費(fèi)品零售總額僅同比增長了3.5%，顯著低于全年5%的增速。

如果把農(nóng)村老人的養(yǎng)老金提高到400元，那么這部分人大部分都是低收入群體，肯定是會把這些花出去的，這在一定程度上對國家促內(nèi)需也起到了積極的作用。

最后，那就是在某種意義上來講，也真正實(shí)現(xiàn)了老有所養(yǎng)的問題。中央經(jīng)濟(jì)工作會議就提出，適當(dāng)提高退休人員基本養(yǎng)老金、提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金、提高城鄉(xiāng)居民醫(yī)保財(cái)政補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。如果在這幾個方面都能夠得到大大提升的話，那么老人老了有錢花、生病了有錢看，這不真正實(shí)現(xiàn)了國家老有所養(yǎng)的政策目標(biāo)嗎？

當(dāng)然不利的一面，那就是會增加國家和地方的財(cái)政壓力。因?yàn)楝F(xiàn)在國家財(cái)政不僅只是解決這一個問題，還有就是大家的就業(yè)問題、企業(yè)的科技創(chuàng)新問題、公共設(shè)施建設(shè)問題等等！

從地方來講，現(xiàn)在地方公共債務(wù)的擔(dān)子就已經(jīng)很重了，去年底國家推出6萬億給地方化債，目的也就是為了讓地方能夠輕松上陣，如此一來，這不又增加了地方的財(cái)政壓力了嗎？

另外，隨著我國人口老齡化進(jìn)程加快，再加上中國人口基數(shù)很大，本身這一項(xiàng)支出就會越來越多?，F(xiàn)在領(lǐng)取城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金的人數(shù)就已經(jīng)從2019年1.6億人上升到2023年的1.73億人。2023年，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金基金支出4613億元。

如果再翻倍的話， 把這些壓力都壓到中央的身上，這個壓力也是不小的。

那么怎么樣才能夠兩全其美呢？

有人就提議了，如果真的要大幅度上漲城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金的話，那么就只能提高中央財(cái)政補(bǔ)助或者是增加地方可支配財(cái)力。比如，可以從一般基金預(yù)算中調(diào)入資金，也就是說從別的預(yù)算當(dāng)中撥一點(diǎn)預(yù)算過來。

又或者可以提高中央預(yù)算赤字的方式形成資金來源。比如，上調(diào)財(cái)政赤字率到3.8%，這樣就有1萬億左右的新增資金了。國家之前不是說過嘛，中央還有很大的舉債空間，那么這個方法也不是不可以。

可以說，在提高城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金的這件事上，現(xiàn)在大家已經(jīng)意識到這件事情的重要性了，也都在想最好的對策。

最后我想說的是，大幅上調(diào)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金確實(shí)涉及到國家政策的方方面面，我們也不能夠顧此失彼，拍腦袋就可以決定的。但是有一點(diǎn)很清楚，那就是現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金的水平確實(shí)太低了，應(yīng)該引起我們管理層的足夠重視。

那么你認(rèn)為城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金上漲到多少才合適呢？

作者：李云飛，大型互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)始人、大型食品連鎖企業(yè)CEO，從事互聯(lián)網(wǎng)及實(shí)體連鎖行業(yè)20年，曾被搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易財(cái)經(jīng)、騰訊、鳳凰網(wǎng)、中訊網(wǎng)、百度等知名媒體平臺相繼專題報(bào)道，擅長財(cái)經(jīng)知識分析，創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)！